duminică, 29 ianuarie 2023

Annie Lacroix-Riz - Bandera și campionii nazismului ucrainean ai „Occidentului”

 




Bandera și campionii nazismului ucrainean ai „Occidentului”

Prof. univ. dr. Annie Lacroix-Riz, Franța

29 Ianuarie 2023

 

Vă prezentăm un text sub semnătura Prof. univ. dr. Annie Lacroix-Riz care conține informații mai puțin cunoscute în România anului 2023, referitoare la nazismul ucrainean, la implicarea SUA în „Operațiunea «Maidan»” și în actualitatea conflictului militar alimentat de Occident (Redacția).

 

 Războiul ucrainean a fost lansat de Rusia după opt ani de agresiune ucrainean-occidentală (2014-2022) împotriva cetățenilor ucrainenilor din est vorbitori de limbă rusă. Cei 14.000 de morți ai lor, majoritatea civili, au interesat mass-media noastră majoră la fel de puțin precum cele din Irak, Serbia, Afganistan și Siria, atacate din 1991 de Statele Unite într-o căutare globală pentru controlul petrolului și a gazelor și a altor materii prime, sub acoperirea N.A.T.O., supusă unei singure comenzi americane încă de la înființare (1950). Coaliția occidentală, care a ridiculizat imediat obiectivul oficial rus de „denazificare” anunțat în februarie 2022 - în conformitate cu „principiile politice” consacrate în Protocolul Conferinței de la Potsdam (1 august 1945)[1], pretinde că acționează împotriva Rusia în numele „democrației” (nume nou pentru „Lumea liberă” a erei sovietice).

 

Pe măsură ce războiul se prelungește, „Occidentul” dezvoltă conceptul de „democrație” și „acoperă” respectul statului ucrainean „aliat” pentru criminalii săi de război și dinainte de război. Astfel l-a ridicat pe nazistul ucrainean Stepan Bandera (1909-1959) ca un vestitor al „independenței Ucrainei”: un mic defect pe care l-a iertat la fel de mult ca „democrația” ucraineană post-„Maidan”, promovarea grupărilor naziste și clubul pe care îl multimilionarul Zelenski, demn succesor al miliardarului Poroșenko, administrează poporului ucrainean: distrugerea codului muncii, a orelor de muncă și a salariilor, și interzicerea partidelor de opoziție și a ziarelor, cerute de „investitorii” americani.

 

„Democrația” ucrainean-americană din 2004: „eroul național” și marile petroliere americane Bandera a devenit un „erou național” abia după „Revoluția portocalie” americană din 2004 și mai ales de la lovitura de stat de la „Maidan” organizată în februarie 2014 de Washington împotriva unui guvern ucrainean intolerabil, legal, dar pro-rus. Dirijorul acesteia, secretarul adjunct de stat pentru afaceri politice, Victoria Nuland, Madonna neo-conservatoare a National Endowment for Democracy (C.I.A.) și rusofobă compulsivă (și xenofobă), și-a ocupat postul ucrainean din 1993, sub conducerea democrată sau republicană (excluzând președinția lui Trump).

 

Ea a mărturisit pe 13 decembrie 2013 în fața Clubului Național de Presă, într-o conferință finanțată de grupul petrolier „Chevron”[2], apoi pe 15 ianuarie 2014 în fața comisiei de politică externă a Senatului, că de la căderea U.R.S.S., guvernul american „a cheltuit cinci miliarde de dolari” pentru a face ca „democrația” să triumfe în Ucraina și că „Chevron” a semnat pe 5 noiembrie un acord de investiții de zece miliarde de dolari pentru foraj care să pună capăt „dependenței țării de Rusia”[3]. Doamna Nuland, patroana putschiștilor din Maidan, a fabricat de atunci guverne ucrainene și a prezidat, împreună cu restul aparatului de stat, reînarmarea până în dinți a Ucrainei, pe care Washington a integrat-o de facto în operațiunile NATO din iulie 2021[4]. Intimitatea S.U.A. cu nazismul ucrainean în general a precedat căderea U.R.S.S. Interesul lor pentru peștera ucraineană a lui Ali Baba, ca și cel al tuturor imperialismelor, nu a încetat niciodată de la „deschiderea” Rusiei țariste, care le-a cedat economia sa modernă și concentrată, de la bănci la materii prime. Întrucât Reich-ul a ocupat multă vreme în fruntea scenei ucrainene, mai ales după Primul Război Mondial, băncile americane le-au însoțit pe cele ale Reich-ului în perioada interbelică. Dar în rolul secundar dictat atunci de primatul german.

 

Epoca germană a nazismului ucrainean

 

Pentru că Reich-ul, prima putere care a recunoscut Rusia în 1922, a deținut întâietatea în Rusia sovietică, a fost tratată ca un paria de către „comunitatea internațională” imperialistă. Chiar și în Ucraina pe care o smulsese, în 1918 (până la înfrângerea sa din noiembrie), din Rusia, care a fost asaltată din toate părțile de paisprezece state imperialiste din 1918 până în 1920[5] și pe care bolșevicii o instituiseră din 1920 ca stat, Berlinul și-a recuperat acolo dezavantajul, „acoperit” de Vatican: auxiliar al Reichului de la sfârșitul al XIX-lea și cu atât mai mult din 1914, Curia a însărcinat clerul catolic german să efectueze spionaj militar în pregătirea noului asalt planificat[6].

 

Banderişti nazişti în perioada antebelică

 

În acest context a evoluat Bandera, un produs tipic al uniatismului din Galiția de Est (Ucraina de Vest), arma de război a Bisericii Romane împotriva Ortodoxiei din anii 1595-1596. Fiu al unui preot uniat, a fost crescut ca semenii săi în ura fanatică împotriva polonezilor, rușilor, evreilor și oponenților, sub autoritatea episcopului uniat de Lemberg Andreï Szepticky (Lwow în poloneză, Lvov în rusă, Lviv în ucraineană) numit în 1900. Rusofob, polonofob și antisemit extremist, Szepticky, ca toți predecesorii săi, a trebuit să convertească ortodocșii răsăriteni, misiune legată de cucerirea germanică. A fost mai întâi în slujba Vienei, stăpână a Galiției de Est, apoi în cea a lui, Pius al X-lea preferând din 1907 pe puternicii Hohenzollerni Habsburgi muribunzi, episcopul l-a însoțit până la moartea sa (noiembrie 1944) pe „Drang nach Osten” („împingere spre Est” ) a Reichului, imperial, „republican” și hitlerist.

 

Reich-ul, care înainte de 1914 a finanțat „autonomia ucraineană” împotriva Rusiei, a transformat Ucraina într-un bastion militar în timpul Primului Război Mondial. Apoi a sporit efortul în Galiția de Est, transferat în 1921 de către Franța antisovietică Poloniei reacționare. „Organizația teroristă ucraineană în Polonia”, fondase împreună cu credincioșii săi locotenenți Mykola Lebed și Yaroslav Stetsko. Ei au luat parte la campania antisovietică a „foametei -genocid din Ucraina”, descrisă în 1987 de fotograful și activistul canadian Douglas Totle, un pionier în studiul nazismului ucrainean[7].

 

Lansat de Reich și Vatican în vara lui 1933, adică după ce excelenta recoltă din iulie pusese capăt penuriei sau foametei, transmisă cu zel de toți aliații lor, inclusiv de Polonia, având ca centru Lwow, a pregătit ideologic cucerirea Ucrainei. Berlinul și Vaticanul se obligaseră într-unul din cele două articole secrete ale Concordatului cu Reichul din iulie 1933 să-l ducă împreună[8]. Banderiștii au prestat, de asemenea, mari servicii în Polonia, nu numai împotriva evreilor, ci și împotriva statului. Bandera și Lebed l-au asasinat la 15 iunie 1934, anul de bun augur al atacurilor germane asupra șefilor de stat și miniștrilor, pe ministrul polonez de interne, Bronisław Pieracki, aflați în extaz, ca și liderii săi, Pilsudski și Beck, în fața „ prieten german.

 

„Naziștii O.U.N. (Organizația naziștilor din Ucraina - n.r.) au jucat în Galiția de Est - a scris Grzegorz Rossolinski-Liebe în 2014 în teza sa de referință despre Bandera -, același rol ca ustașii croați ai lui Ante Pavelitch, naziștii slovaci din Partidul „Hlinka”, românii - „Garda de Fier” (Autoarea face o omisiune importantă: unica formațiune 100% nazistă din România a fost „Deutsche Volksgruppe in Rumänien (Grupul Etnic German) - (DVR), înființat prin Decretul nr. 830 din 20 noiembrie 1940, sub presiunea Germaniei. Era subordonată direct Berlinului, iar membrii înrolați în Waffen SS - n.r.) și alți naziști din Europa de Est. Toți au „adoptat fascismul, antisemitismul, suprematismul rasial, cultul războiului și o întreagă gamă de valori de extremă dreapta”[9]. Pentru a nu-și jigni „prietenii” germani, Varșovia a comutat pedeapsa cu moartea a lui Bandera și Lebed, care a fost promulgată (abia) în 1936, în închisoare pe viață. Ocupanții germani i-au eliberat imediat ce au invadat Polonia în septembrie 1939.

 

„Bander Nazis” în al Doilea Război Mondial

 

De atunci, „Organizației Naționaliștilor Ucraineni Uniat” - („O.U.N. Uniat”) -, puternică în Ucraina slovacă și poloneză (interzisă în Ucraina sovietică), a fost lacheul Reich-ului. A fost subdivizată în 1939-1940 în „O.U.N.-M” și „O.U.N.-B”, conduse, respectiv, de Andrei Melnik și de trio-ul Bandera-Lebed-Stetsko, împărțiți doar prin dezacordul lor, la suprafață, asupra „independenței Ucrainei”. Cele două O.U.N. au ajutat Sipo-SD (Gestapo-ul) și Abwehr-ul să pregătească ocuparea Poloniei, apoi a U.R.S.S.. Membrii săi au populat „Academiile de poliție [germane]” din Polonia ocupată și și-au sporit ravagiile după declanșarea Operațiunii „Barbarossa”. Alături de Wehrmacht, au lichidat imediat 12.000 de evrei din Galiția de Est și nu s-au oprit. Auxiliari ai Sipo-SD, au torturat și exterminat continuu, cu binecuvântarea clericilor uniați, inclusiv pe Szepticky, binecuvântătorul banderiștilor din Legiunii a 14-a a „Waffen SS” Galicia (1943-1944) și în alte părți.

 

În „Einsatzkommandos”, închisori, lagăre de concentrare și în alte locuri, cele două O.U.N.-uri i-au masacrat pe „dușmanii națiunii ucrainene”: ucraineni „neloiali”, evrei de toate naționalitățile, ruși și polonezi neevrei, inclusiv cei 100.000 din Volinia, o ispravă a lui. Bandera care perturbă relația actuală (fals) idilică Varșovia-Kiev. În Polonia și U.R.S.S., până la ocuparea sovietică completă a Ucrainei (Lvov, iulie 1944), acești campioni ai „curățării etnice” au jucat rolul de „distrugători ai evreilor” din „statele satelit (ale Reichului) de către Croaţia şi Slovacia[10]. Conflictul oficial secundar dintre Berlin și banderiști cu privire la „independența” Ucrainei i-a adus lui Bandera și Stetsko închisoarea în 1942 într-un „lagăr de onoare” din Sachsenhausen (30 km de Berlin).

 

Lebed, fugar, a condus „Українська повстанська армія (УПА)” (Armata Insurecționară Ucraineană” - U.P.A.) formată în 1942 din forțele poliție auxiliare ale Wehrmacht-ului și SS  a lichidat inamicii comuni. Bandera și Stetsko ar fi fost eliberați din „buncărul de onoare” al hotelului lor până în septembrie 1944. În iulie 1944, o mare parte a autorilor masacrelor părăsiseră Ucraina cu dube germane. Berlinul a fondat pentru naziștii săi ucraineni „Consiliul Suprem de Eliberare al Ucrainei” (U.H.V.R.), apoi, în noiembrie 1944, un „Comitet Național Ucrainean” cu o majoritate banderistă. Dovada mare a „rezistență națională și anti-nazistă”! Cucerirea sovietică a Berlinului i-a grăbit la München, centrul istoric al nazismului intern și al expansiunii Deutschtum-ului încă din perioada interbelică[11], care în primăvara anului 1945 a devenit una dintre capitalele zonei de ocupație americană. „Dintre cei „250.000 de ucraineni stabiliți în 1947 în Germania, Austria și Italia, așa-numitele «persoane strămutate», un număr mare erau cunoscuți ca fiind membri sau simpatizanți ai O.U.N.”[12]. Restul criminalilor O.U.N.-U.P.A. rămăseseră în Galiția de Est sovietică, unde, clandestin, continuau masacrele, sub conducerea clericilor lor uniați: „în Ucraina de Vest”, „zeci de mii” dintre ei au ucis „35.000 de armate sovietice și cadre de partid între 1945 și 1951”[13], în frunte cu prietenii lor străini, nu mai doar germani, ci și americani.

 

De la legenda post-Stalingrad a luptei pentru independența națională, la articolele „Le Monde” din ianuarie 2023

 

Odată cu înfrângerea Reich-ului care s-a profilat după luptele de la Stalingrad, O.U.N.-U.P.A. a început să inventeze o istorie a „rezistenței”: cheia propagandei rusofobe actuale. Această legendă a fost răspândită în Occident când clica Bandera a devenit oficial „aliat” împotriva U.R.S.S. Astfel s-a dezvoltat mitul unei „rezistențe a naționaliștilor ucraineni” pe cât de antinazist, pe atât de antibolșevic, pe care presa occidentală o susține acum.

 

„Le Monde” a dedicat zilele în zilele de 7 și 8 ianuarie (a.c.) două articole lui Bandera, „acest erou al independenței ucrainene”. Primul, „Stepan Bandera, antieroul ucrainean glorificat după agresiunea rusă” a împins crdulitatea în așa măsură încât a rezistat, în fața numeroaselor reacții, poate o secundă. Titlul, „Războiul în Ucraina -  mitul Bandera și realitatea unui colaborator nazist” era mai captivant decât conținutul. Bandera „s-a luptat prin toate mijloacele să elibereze Ucraina de sub jugul succesiv al Poloniei și al Uniunii Sovietice”. A colaborat cu „Germania nazistă” doar pentru acest obiectiv nobil care l-a făcut să vadă în Hitler „un posibil aliat pentru a lansa revoluția națională ucraineană împotriva opresorului sovietic care orchestrase, printre alte atrocități, marea foamete din 1932-1933, Holodomorul, ucigând între 3 și 5 milioane de ucraineni. Așa că avea o mulțime de scuze”.

 

Cele două articole, pline de mari minciuni directe și minciuni prin omisiune, fac din Bandera „un simbol al rezistenței și al unității naționale”, un erou complex și „contestat”. Această calificare l-a revoltat pe Arno Klarsfeld, care acum este alarmat de glorificarea occidentală a naziștilor ucraineni: „«Le Monde» devine un ziar părtinitor și înșelător: Bandera nu este o figură «controversată», el a participat activ la Holocaust. Cum l-ar califica «Le Monde pe Goring»?, „controversat”? Rușine pentru un ziar serios!, este chiar rușinos”.

 

Pe 15 martie 2014, ziarul încă admitea că lovitura de stat de la „Maidan” i-a pus pe naziști la conducerea Ucrainei. Desigur, cu rusofobia moștenită de la organul „Comité des Forges”, „Le Temps”, predecesorul său scrie: „Extrema dreapta ucraineană, o țintă neașteptată pentru Moscova. Vizibilitatea pe «Maidan» a grupărilor neo-naziste, ultra-minoritare alimentează propaganda rusă împotriva noii puteri de la Kiev”. Deci, fondat sau nu? Știința istorică a avansat încă din 1987, cu Tottle despre „foametea-genocid”, despre masacrele și escrocurile O.U.N.-O.P.A. cu privire la activitățile sale din 1929 până în 1945[14].

 

„Rossolinski-Liebe” inclusiv post-„revoluția portocalie” în Ucraina a amenințat siguranța personală și a interzis prelegerile, a completat imaginea despre criminalul absolut Bandera. Articolul din 8 ianuarie din „Le Monde” menționează teza sa, fără să scoată un cuvânt, și pe bună dreptate, despre conținutul acesteia. Tutela americană a dosarului ucrainean din 1944-1945 Eroii naziști ucraineni ai „independenței naționale” au fost foarte importanți în lungile pregătiri pentru actuala epocă americană a Ucrainei.

 

În obiectivul lor de cucerire a lumii, Statele Unite au inclus Rusia în general, și Ucraina în special, dar au trebuit să se mulțumească aici în epoca germană a „Europei” cu un rol minor[15]. Capitalul financiar american a fost, din 1919, asociat cu capitalul german din Europa de Est. Presa sa majoră, inclusiv Hearst, purtătorul de cuvânt al cercurilor germano-americane, a participat la campania privind „foametea-genocid din Ucraina” din 1935 - cu cincizeci de ani înainte de zarva lui Reagan de la „Holodomor” (noul său nume)[16]. Sfârșitul celui de-Al Doilea Război Mondial a sunat ora, dacă nu a succesiunii Reich-ului, a colaborării cu moștenitorii Reich-ului în vederea, în special, a cuceririi Ucrainei.

 

Strategia americană de cucerire a întregii Europe s-a desconsprirat în compromisul teritorial de la Ialta din februarie 1945 - detestat de la început - și decizia definitivă, în 1947-1948, de a lichida, nu numai zona de influență sovietică, ci și stat sovietic. Sarcina au primit-o Frank Wisner și George Kennan. Wisner, un avocat de afaceri de pe Wall Street, fusese trimis în România în 1944 de avocatul de afaceri Allen Dulles, șeful O.S.S.-Europe din noiembrie 1942, la Berna. Un viitor sovietic trebuia evitat pentru această țară-campion a masacrelor antisemite. prin negocieri cu elitele sale care fuseseră implicate în aceasta[17]. Kennan, diplomat, își petrecuse cariera, din 1931 la Riga (Letonia), apoi în diverse posturi, luptând împotriva U.R.S.S.[18]. Departamentul de Stat a încredințat, așadar, acestui tandem, în cadrul C.I.A. (succesorul oficial al O.S.S.) înființat în iulie 1947 prin aplicarea directivei 10/2 a Consiliului Național de Securitate din 18 iunie 1948 care prevedea lichidarea generală a Socialismul european[19]. Star al Războiului Rece, Kennan încă de la pensionare a avertizat în zadar Washingtonul, împotriva extinderii NATO spre Est, împotriva Rusiei, după 1991[20].

 

Ucraina a ocupat un rol central în această direcție, iar Washingtonul s-a bazat pe experiența Germaniei (de Vest), care devenise din nou un aliat imediat după ce fusese înfrântă (ca după Marele Război). Istoricul Christopher Simpson a descris încă din 1988 incredibila salvare-reciclare de către O.S.S. și succesorii săi („Unitatea de Servicii Strategice”, apoi C.I.A.) a criminalilor de război europeni, germani și ucraineni.

 

Harry Rositzke, lider din 1945 la München al naziștilor ucraineni pentru „operațiuni sub acoperire în interiorul U.R.S.S.” - și agent loial care nu a menționat niciun nume - a mărturisit în 1985: „Știam perfect ce facem. Baza slujbei era folosirea oricărui gunoi atâta timp cât era anticomunist”[21]. Istoricii americani Breitman și Goda, specialiști în colaboratorii obișnuiți „Shoah” ai Departamentului de Stat, au completat dosarul în 2010. Washingtonul avea mare nevoie de Vatican, care, în calitate de salvator în masă al criminalilor de război prin intermediul clerului european și-a menținut colaborarea cu moștenitorii Reich-ului, dar l-a adaptat la alinierea sa cu Statele Unite, stăpâni ai „Europei de Vest” și mari donatori (pentru uz intern, italian și internațional).

 

Curia a continuat să-și administreze terenul de reproducere Uniat din Lvov, prin intermediul prelaților și al preoților subterani. Szepticky, care a murit în noiembrie 1944, a fostNazi Stepan Bandera 2023 succedat de liderul Bander Ivan Bucko, fost „episcop auxiliar al Lvov” (din 1929), asociat cu pregătirile pentru „Barbarossa” și apoi cu „recreștinarea” eșuată a rușilor. În vara anului 1945, Washingtonul l-a acceptat pe acest „expert al Vaticanului în chestiuni ucrainene [de] opinii radical anti-ruse”, ca „vizitator apostolic al rutenilor din armata Ucrainei” (O.U.N.-U.P.A.) și șef, la Roma, până în 1971, al „Ucrainenilor în Europa de Vest”[22].

 

Încă din iulie 1944, chiar înainte de intrarea Armatei Roșii în Lvov, masacrele „Consiliului Suprem de Eliberare a Ucrainei” (U.H.V.R.) s-au ocupat, inclusiv de prelați, sub aripa romană, „de guvernele occidentale”. Aliații-rivali britanici și americani au colaborat cu grupurile conduse, pe de o parte, de Bandera-Stetsko (80% din personalul ucrainean al „lagărelor de persoane strămutate din Australia, Canada, Marea Britanie, Statele Unite și alte țări occidentale". La sfârșitul anilor 1940”) și, pe de altă parte, de Lebed și prelatul uniat Ivan Hrinioch, ofițer de legătură cu Vaticanul[23].

 

În mai 1945, americanii îl numiseră și instalaseră, foarte aproape de München, ca spion șef, pe generalul nazist (membru al N.S.D.A.P.) al Wehrmacht-ului Reinhard Gehlen: șeful „Informațiilor militare germane pe Frontul de Est”. În teritoriul URSS ocupat „Fremde Heere Ost” (F.H.O.), Gehlen, responsabil de „interogatori”, comandase colaboratorii sovietici din toate regiunile ocupate, inclusiv din Ucraina, și înființase armata Vlasov din 1942. Acești soldați ai Armatei Roșii care s-au alăturat Wehrmacht-ului pentru a nu pieri au format bande criminale care au acționat, în URSS și chiar împotriva rezistenței franceze în anii 1943-1944[24], asemenea naziștilor uniați.

 

Gehlen, un criminal de război major, a primit responsabilități imense în 1945: spionaj împotriva URSS, dar și acțiuni anticomuniste în zona americană. Adenauer, care l-a apreciat foarte mult, i-a încredințat serviciile sale secrete la înființarea Republicii Federale Germane în toamna anului 1949. Marele nazist Gehlen a condus, așadar, „Bundesnachrichtendienst” (B.N.D.) până la pensionarea sa în 1968[25]. Experiența germană dobândită încă din anii 1930 și experiența sa din Ucraina au fost decisive. Înconjurat exclusiv de foști naziști, inclusiv foștii săi colaboratori din teritoriul U.R.S.S. ocupat, Gehlen a menținut  colaborarea neîntreruptă germano-ucraineană.

 

Londra și Washington au colaborat și au concurat în folosirea lui Bandera și a acoliților săi. Washingtonul a fost mai discret, dar a lăsat majoritatea banderiștilor și pe alți membri ai O.U.N. să se reunească în München și în împrejurimi. Aliații-rivali au refuzat sub toate pretextele să-i livreze pe Bandera și pe alți criminali de război ucraineni „refugiați” U.R.S.S.-ului, care îi ceruse de la începutul anului 1946 pentru judecată. Americanii l-au ajutat pe Bandera să se stabilească la München din august 1945, i-au falsificat actele de identitate și alte documente (pe numele Stefan Popel,  unul dintre „internații în lagărele de concentrare naziste din 15 septembrie 1941 până la 6 mai 1945”) și eliberat din lagărul de concentrare Mauthausen” una dintre legendele presei „occidentale” de astăzi. L-au găzduit și i-au oferit multe facilități, inclusiv un set de legitimații de jurnalist  pentru un ziar „francez”.

 

C.I.A. l-a desemnat pe Gehlen și B.N.D.-ul său să „se ocupe” de Bandera - implicat în „operațiuni militare” în Ucraina și de documentele încă clasificate. Bandera raporta direct lui Heinz Danko Herre, fostul secund al lui Gehlen în Divizia de Stat Major a „Fremde Heere Ost” (Serviciul de Informații Militare, Secția de Est - n.r.). repartizat printre altele la armata Vlasov și care, în calitate de „consilier principal al lui Gehlen” la B.N.D., îl adora pe Bandera: „îl cunoaștem de aproximativ 20 de ani și are peste jumătate de milion de susținători în și în afara Germaniei”.

 

Washingtonul a tergiversat cererea de viză de ședere în Statele Unite depusă de Bandera din 1955, dar B.N.D. a vrut să-l pună pe Bandera în contact direct cu zeci de mii de naziștii ucraineni imigranți în America la sfârșitul celui de-Al Doilea Război Mondial. Complicitatea dintre C.I.A. și Departamentul de Justiție american a făcut posibilă încălcarea legii care interzicea imigrarea naziștilor. „Oficialii C.I.A. din München” au acceptat în cele din urmă „acordarea [numitei] vize în 1959”, dar Bandera nu a putut ajunge în Statele Unite: „Sovieticii hotărând că nu-și puteau permite reînvierea alianței dintre spionajul german și fanaticii ucraineni” (Breitman și Goda), un agent K.G.B. l-a executat la München, la 15 octombrie 1959”. Acesta este motivul pentru care actualul „erou național” al Ucrainei „independente” nu și-a extins activitățile peste Atlantic.

 

Washingtonul și-a continuat, colaborarea cu B.N.D. în Ucraina și în Cehoslovacia, „CIA furnizând bani, provizii, instruire, facilități radio și parașutarea agenților instruiți” ai U.P.A. Chiar în Statele Unite, C.I.A. a promovat alți aliați banderiști ca vestitori ai „democrației” ucrainene, precum Mykola Lebed, un „sadic notoriu și colaborator al germanilor”, care îl contactase pe Allen Dulles la Berna la începutul anului 1945. A fost instalat la New York drept „rezident permanent”, apoi naturalizat în Statele Unite.

 

Din 1955, „au fost aruncate pliante din avioane deasupra Ucrainei, iar emisiunile radio numite «Nova Ukraina» au fost difuzate din Atena pentru consumul ucrainean”. Toate țările NATO au fost mobilizate în acest scop. Când fiasco-ul maghiar din noiembrie 1956 oprise acțiunile militare în Europa de Est (și îl înnebunea pe obsesivul Wisner[26]), o așa-numită „asociație non-profit” a înflorit (finanțată, ca și restul, de C.I.A.), cunoscută sub numele de „Prolog” a fost însărcinată să inunde Ucraina cu propagandă antisovietică.

 

Briocher, al doilea după Lebed, a condus filiala „Ukrainische Gesellschaft für Auslandsstudien” (Societatea ucraineană pentru studii străine) din München. În „1957, „Prolog” a difuzat 1.200 de programe radio timp de 70 de ore pe lună și a distribuit 200.000 de ziare și 5.000 de pliante. A organizat distribuirea de „cărți ale scriitorilor și poeților naționaliști ucraineni”, inclusiv în Ucraina Sovietică până la sfârșitul „Războiului Rece”. A finanțat călătoriile studenților și savanților ucraineni la conferințe universitare, festivaluri internaționale de tineret și alte evenimente: la întoarcerea lor, beneficiarii au raportat C.I.A.. „Prolog” a acționat „prin intermediul operațiunilor C.I.A. în direcția Republicii Sovietice Ucrainene și a celor patruzeci de milioane de cetățeni ai săi ucraineni”.

 

În anii 1960, banderiștii americani, inclusiv Lebed, și-au făcut conversia publică la filosemitism, denunțând sistematic „Sovieticii pentru antisemitismul lor” tema foarte populară în zilele de astăzi. Aristocratul catolic polono-american Zbigniew Brzezinski, pilon încă din anii 1950 al subversiunii permanente împotriva U.R.S.S și al divizării Ucraina-Rusia[27], a susținut în 1977, în calitate de consilier pentru securitate națională al lui Jimmy Carter, extinderea acestui program. În anii 1980, între Carter și Ronald Reagan, „Prolog” s-a extins și la „alte naționalități sovietice, care includeau dizidenți sovietici evrei - ironie supremă”, potrivit lui Breitman și Goda.

 

După decenii de ostilitate sau indiferență față de evreii europeni[28], de când propaganda „occidentală” a transformat o URSS odinioară urâtă ca iudeo-bolșevic într-un simbol al antisemitismului, aceasta a devenit o tactică eficientă. Operațiunile americano-germano-ucrainene-naziste împotriva U.R.S.S. și a Europei de Est, numite „Cartel”, apoi „Aerodinamic”, apoi, în anii 1980, „Qrdynamic”, „Pddynamic” și „Qrplumb”[29] nu au încetat niciodată. Studiul lui Breitman și Goda s-a încheiat în 1990, „în pragul colapsului” U.R.S.S. totul era Atunci a fost momentul ales pentru următoarea fază, în Ucraina, a acțiunii condusă de doamna Nuland și familia ei[30].

 

Nota redacției - Annie Lacroix-Riz (născută la 18 octombrie 1947) este profesor de istorie modernă la Universitatea Paris VII, specialist în relații internaționale în prima jumătate a secolului al XX-lea. Este specializată în istoria politică, economică și socială a celei de-A Treia republici franceze și a Guvernului de la Vichy, în relațiile dintre vatican și cel de-Al Treilea Reich, precum și în strategia elitelor politice  și economice franceze înainte și după Al Doilea Război Mondial[31]. 

 

Aranjament grafic - I.M.

 

----------------------------------------

[1] La Documentation français, nr. 664, 10 iulie 1947, online.

[2]

 

[3] https://www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG-113shrg91859/html/CHRG-113shrg91859.htm

[4] Traduceți îngrozitoarea sa intrare pe Wikipedia în engleză, https://en.wikipedia.org/wiki/Victoria_Nuland, mai precis decât în ​​franceză; https://fr.wikipedia.org/wiki/Victoria_Nuland

[5] În afară de China, acum „populară”, există puterile „democratice” ale coaliției rusofobe NATO din 2022, inclusiv Statele Unite, fostul Imperiu Britanic (inclusiv Canada și Australia), Franța, Japonia, Polonia, Italia ( lista completă: https://fr.wikipedia.org/wiki/Intervention_alli%C3%A9e_pendant_la_guerre_civile_russe  )

[6] Lacroix-Riz, Vaticanul, Europa și Reichul de la primul război mondial la războiul rece (1914-1955), Paris, Armand Colin, 2010, capitolul 6 și passim.

[7] Tottle, Fraud, Famine and Fascism, The Ukrainian Genocide Myth from Hitler to Harvard, Toronto, Progress Book, 1987, online, capitolele 1-2.

[8] Vaticanul, Europa și Reich, capitolul 7, din care p. 332-333; și https://www.historiography.info/ukr33maj2008.pdf

[9] Stepan Bandera, Viața și viața de apoi a unui naționalist ucrainean Fascism, Genocid and Cult, Stuttgart, ibidem Press, 2014, , netradus în franceză

[10] Raul Hilberg, Distrugerea evreilor din Europa, Paris, Gallimard, 1991, 2 vol., vol. 2, p. 612-642.

[11] Vaticanul, Europa și Reichul, passim.

[12] Richard Breitman și Norman Goda, Hitler's Shadow: Nazi War Criminals, US Intelligence and the Cold War, Arhivele Naționale, 2010, http://www.archives.gov/iwg/reports/hitlers-shadow.pdf , p. 76, și tot acest capitol 5 „Colaboratori: informații aliate și Organizația Naționaliștilor Ucraineni”, p. 73-97 (tradus acum, În umbra lui Hitler. Serviciul secret american și criminalii naziști în timpul Războiului Rece, Paris, J.-C. Godefroy, 2022, acest capitol 5: „Colaboratori: Spionajul aliat și Organizația ucraineană Naţionalişti (OUN)”).

[13] Geoffrey Roberts, Războaiele lui Stalin, Paris, Delga, 2014 p. 437 (ediția I, Războaiele lui Stalin, 2006).

[14] Tottle, Fraud, Famine and Fascism, Capitolul 9, „Colaborare și coluziune”

[15]  Roman Dmowski, Viitorul Poloniei, cap. „Chestiunea ucraineană”, traducere anexată la scrisoarea 396 din Jules Laroche, Varșovia, 24 august 1930, URSS 1918-1940, vol. 678, arhive diplomatice.

[16] „Presa Hearst. Campania continuă”, Totle, Fraude, Foamete și Fascism, capitolul 2, p. 13-21.

[17] Burton Hersh, Elita americană și originile CIA, New York, Scribners, 1992, indexul Wisner.

[18]  https://en.wikipedia.org/wiki/George_F._Kennan#Diplomatic_career , bibliografie uriașă.

[19] Bibliografie Lacroix-Riz. „Imperialismele dominante în Ucraina de înainte de 1914 până la salvarea-reciclarea germano-americană a criminalilor de război banderiști (1890-1990)”, capitolul Rusia fără ochiuri, Paris, Delga, p. 145-169, 2022.

[20] Interviu James Peck, profesor asistent de istorie, Universitatea din New York, colaborator la lucrările lui Kennan din anii 1980, cu jurnalistul chinez Xia Wenxin, Global Times (GT), 29 martie 2022, https://www.globaltimes.cn/page /202203/1257094.shtml

[21] Interviu din 16 ianuarie 1985, citat în Simpson, Blowback, p. 159, acest capitol 12 și indicele Bandera și Lebed; Rositzke, Operațiunile secrete ale CIA: spionaj, contraspionaj și acțiune secretă, New York, Routledge, 2019 (ediția I, 1977).

[22] Vaticanul, Europa și Reich, cap. 10-11, despre Ucraina sovietică, p. 614-615 și indicii Bucko.

[23] Mixt, Breitman și Goda, Umbra lui Hitler, p. 77, iar Rossolinski-Liebe, Stepan Bandera, mai precis, p. 280.

[24] Lacroix-Riz, Nepurificarea în Franța din 1943 până în anii 1950, Paris, Dunod-Armand Colin, 2019, buzunar, 2022, p. 47, 82.

[25] Simpson, Blowback; Naftali, „Reinhard Gehlen and the United States”, în Breitman et al., U.S. Intelligence and the Nazis, p. 375-418. Pionier, jurnalistul E.H. Cookridge, agent de informații al anglo-americanilor în timpul războiului, Gehlen, spionul secolului, Londra, Hodder și Stoughton, 1971.

[26] Then to suicide (1965), Hersh, The old boys și Simpson, Blowback, Wisner index.

[27] https://en.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzezinski

[28] Acest singur incident, Peter Novick, The Holocaust in American Life, Boston, Houghton Mifflin, 1999, care a devenit The Holocaust in American Life, Paris, Gallimard, 2001, indispensabil, și David Wyman, The Abandonment of the Jews: America and the Holocaust 1941-1945, New York, Pantheon Books, 1984, acum The Abandonment of the Jews. Americanii și soluția finală, Paris, Flammarion, 1987.

[29] Breitman și Goda, Hitler's Shadow, capitolul 5, passim, (și Simpson, Blowback, capitolul 12 și Rossolinski-Liebe, Bandera, capitolul 7). Annie Lacroix-Riz, profesor emerit de istorie contemporană, Universitatea din Paris

[30] Sursa - https://fr.sott.net/article/41717-Bandera-et-le-nazisme-ukrainien-champions-de-l-Occident - 24 ianuarie 2023.

[31] Wikipedia - https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Annie_Lacroix-Riz?_x_tr_sl=fr&_x_tr_tl=ro&_x_tr_hl=ro&_x_tr_pto=sc








Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu