Când războiul e condus de proști, nici deșteptii nu se
pot salva
Col. (r)
Marin Neacsu
Art-emis
18 Aprilie 2026
Nu știu unde va ajunge lumea. Pe
vremea când intram în armată, la numai 30 de ani de la ultimul război mondial -
dea Domnul să fie ultimul - mă gândeam cu îngrijorare la fața sau fețele unui
viitor conflict. Trecusem la vârsta aia peste unele „minunății” și văzând
rapiditatea cu s-a făcut trecerea de la difuzor la radio pe lămpi, apoi
tranzistori, tv alb-negru, color, casetofon, magnetofon, video, calculator,
telefon mobil, și multe altele în diferite domenii, mă gândeam cu groază la cum
ar arăta un alt conflict major și dacă omenirea ar putea face față. Din media
auzeam și apoi vedeam la tv câte ceva despre Războiul Stelelor, sateliți
militari, plasmă, raze, unde, avioane invizibile, astăzi vorbim de Inteligența
Artificială. Chinezii deja au o mică armată de roboți și mă întreb ce rost mai
avem noi furnicile, adică rasa umană, printre atâtea micro și nano monștri.
Lumea armamentelor și tehnicii
aducătoare de moarte a evoluat mai mult pe ascuns iar rolul diferitelor
conflicte locale, purtate mai mereu prin terți, nu a fost acela de a instaura
democrația sau pacea în nu știu ce colțișor de lume, ci de a valida sau promova
arme și sisteme celor care, cu sau fără motiv, se simțeau amenințați, vizați de
către cei care le produceau. Timp de 40 de ani, cele două mari alianțe
politico-militare apărute după război, conduse de cele două mari supraputeri,
nu au urmărit altceva decât instaurarea fricii și „convingerea” furnicilor că
fără arme nu se poate deci cumpărați, cumpărați, cumpărați!
După încetarea valabilității
Tratatului de la Varșovia și dezintegrarea URSS se „părea - și normal ar fi
fost ca și NATO să urmeze aceeași cale, pentru că practic nu mai avea cine să o
amenințe. Numai că așa ceva nu ar fi fost „benefic”pentru „seniorii războiului”,
adică făcătorii de arme. Și uite așa au fost inventați inamici publici care
amenințau omenirea”. Sadam, Milosevici, Osama, Maduro, Jong Un, Putin, și mulți
alți „inamici” care amenințau averile și afacerile făcătorilor de tehnică
militară care se vedeau fără obiectul muncii, au fost fabricați, îmbrăcați în
Bau-Bau numai pentru a menține teama în rândul lumii și afacerile adevăraților
criminali. Toate aceste manevre nu ar fi fost posibile fără sprijinul deloc
dezinteresat al presei care se menține și ea tot prin sânge, crime, moarte,
„breaking-news”-uri care mai de care mai terifiante, înfricoșătoare,
înspăimântătoare și aducătoare de panică.
Dacă ne uităm la unele posturi
sau mamuți media vedem că nu trece o oră fără să ni se prezinte ceva stropi de
sânge și nu poți să nu te întrebi dacă acestea, reporterii, sunt sadici sau
uneori suferă dacă nu se întâmplă ceva groaznic. În vremuri de război doar
criminalii au de câștigat iar media face parte din cei care câștigă, căci deja
conștiința și mentalitatea lumii a fost obișnuită, pervertită să se hrănească
cu astfel de știri. În Fâșia Gaza au fost asasinați copii, femei, bâtrâni în
spitale, sau așteptându-și rândul la o sticlă cu apă și ajutoare, iar lumea
asculta aceste știri la tv fără să clipească. Ne-am dezumanizat, nici nu cred
că ne mai merităm denumirea de ființe umane, suntem mai insensibili și mai
indiferenți decât orice specie animală, suntem de fapt singura specie care se
autoelimină, se îndreaptă spre dispariție din proprie inițiativă.
Conflictul din Ucraina, pregătit
și declanșat nu de Rusia, cum ne tot spun „oficialii”, a pus lumea, dar mai
ales Europa, în situația de a-și tăia mâinile și picioarele de a-și semna
propria condamnare la involuție, sprijinind Ucraina care - să fim obiectivi -
numai grija Europei nu o are, dar fără a face nimic concret; doar profituri.
SUA a făcut un joc perfect, indiferent că la putere a fost Biden sau Trump,
mimând sprijinirea Ucrainei, aprobând aruncarea în aer a conductei de gaz
rusesc care încălzea Europa, împingând țările Europene să-și cedeze tehnica
militară Ucrainei în schimbul asigurării lor cu tehnică militară „nouă”,
americană, dar contra costuri fabuloase. Și uite așa Europa a rămas în fundul
gol iar când nu a mai avut cu ce plăti tehnica promisă de americani,
„pacificatorul” lumii i-a învinuit pe europeni că nu fac nimic pentru a apăra
Alianța, că el, americanul duce tot greul, că nu vrea să mai apere Europa și
își retrage militarii. Europenii s-au speriat și au promis că își măresc
bugetele de apărare, dar parcă ar vrea să își producă singuri tehnica. Cam
târziu s-au trezit.
Între timp, tot pentru a face
Europa să îi ciugule din palmă, „pacificatorul” declanșează conflictul cu
Iranul, Iranul sugrumă și el „conducta” de petrol către Europeni iar Europa se
vede din nou fără chiloți. Preventiv, Pacificatorul naționalizase petrolul
venezuelean, așa că Europa a rămas fără marile rezervoare de petrol, dar se
preface că nu cedează. Până la urmă vor ceda unul câte unul, pentru că SUA și
Israelul nu se vor lăsa, nu vor ceda, căci nu e vorba doar de armament aici e
vorba de mult mai mult. Dacă cedează acuma, SUA își pierde zonele de influență
și e posibil ca cei care până acuma se lăsau dirijați, mai cu voie mai cu silă,
inclusiv dintre țările arabe, să se reorienteze spre alte zări. Deci miza este
foarte mare, SUA nu va ceda, chiar dacă aparent dă dovadă de slăbiciune. Nimic
nu este exclus când e vorba de o „tradiție” de 100 de ani de hegemonie - mă
refer la SUA -, căci dacă vorbim despre Israel, tradiția dirijării destinelor
unor țări are peste 600 de ani. Arătați-mi o țară europeană care nu are în
conducere evrei. Până și Ungaria a fost reorientată recent. Că veni vorba de
Ungaria, îmi place cum încearcă unii să „interpreteze” partitura „Magyară”.
Cică totul a fost pus la cale de Trump, Putin și Orban, care l-au împins în
față pe Magyar, care ar fi omul lui Orban, ca să poată Orban să îi ia locul
Ursulei. Eu nu știu, cei care vin cu această variantă de unde vin, de pe Lună?
Ei probabil se iau după declarațiile lui Magyar, care a declarat că va apăra
interesele Ungariei, nu ale Ucrainei și că nu va plăti bani Ucrainei. Poate nu
va da, dar nici nu se va mai opune impunerii sumei propuse de UE, ceea ce
înseamnă că vor da alții, proștii care au dat și până acuma.
Și uite așa am ajuns la
„subiectul” articolului - proștii.
Mai ține cineva minte ce decidea
Parlamentul European prin 2011 legat de arhivele cu datele personale ale
membrilor UE? Banuiesc ca mulți nu știu nimic despre asta. Pe 1 februarie 2011,
Comisia Europeană având la bază o decizie a Parlamentului European din 1995,
stabilea: „Articolul 1(1) În sensul articolului 25 alineatul (2) din
Directiva 95/46/CE, se consideră că Statul Israel oferă un nivel adecvat de
protecţie a datelor cu caracter personal transferate din Uniunea Europeană în
ceea ce priveşte transferurile internaţionale automate de date cu caracter
personal din Uniunea Europeana sau în cazul transferurilor neautomate, dacă
aceste sunt supuse unor prelucrări automate în Statul Israel”. Să nu
uităm că și atunci și acuma, statul Israel, cel găsit de către CE ca fiind
„adecvat” și sigur să păstreze datele cu caracter personal ale cetățenilor
europeni, era singurul stat aflat în conflict cu toți vecinii. Ca urmare,
statele membre au avut trei luni de zile termen să își transfere respectivele
date ale tuturor cetățenilor, în Israel, că acolo „erau în siguranță”. Ce
spuneam eu mai înainte despre conducerile statelor europene?
Eu am tras un semnal de alarmă
încă din 2013 asupra acestui aspect. Aflu acuma din presa occidentală, că
1milion de cetățeni ai UE au semnat o petiție prin care solicită anularea unui
tratat între UE și Israel, tratat semnat în 2020, dar care ar cuprinde și
prevederile documentelor semnate in 1995, respectiv 2011.
Întrebări:
- Și-a pus cineva din conducerea
UE sau a României, întrebarea ce se întâmplă cu datele personale ale noastre
dacă Israelul intră în război?
- Și-a pus cineva întrebarea în
ce condiții și cum pot fi cerute arhivele?
- Și-a pus cineva întrebarea dacă
Israelul va dori să le returneze?
- Și-a pus cineva întrebarea dacă
Israelul își va păstra copii după respectivele date sau chiar va păstra
originalele?
- Și-a pus cineva întrebarea dacă
nu cumva Israelul în cazul de față va declara că datele au fost distruse de o
rachetă iraniană?
Bineînțeles că nu, deciziile din
1995 și 2011 nu prevăd condițiile de returnare a datelor.
Aflu din presa națională că
ministrul Miruță, sau Limbricul (nu am găsit alt nume care să-l reprezinte mai
bine), cum îmi place mie să îl alint, pentru că nu scapă nicio ocazie să nu se
bage singur nu spun unde, s-a întâlnit cu președintele „Elbit” Systems pentru a
discuta situația sistemelor UAS Watchkeeper X contractate încă de prin 2022 și
care aveau un prim termen de livrare în iunie 2025, asta în condițiile în
care MApN mai avusese și alte „necazuri" cu „Elbit” încă de la YAR 99 -
avionica de antrenament pentru trecerea la Mig 21 Lancer, Piranha 3 ce ar fi
trebuit echipată cu sistemul de turelă telecomandată tot de Elbit şi nu în
ultimul rând modernizarea YAR 99 SM, dar ce să vezi, reprezentanții „Elbit” cam
în toate contractele câştigate nu au fost în stare să livreze la timp şi fără
probleme contractuale ceea ce s-au angajat. Și mai sunt și alte țepe luate de
noi cu „Elbit”.
Să revenim la UAS. În octombrie
2023, „Elbit” a anunțat că nu poate livra la termen produsele contractate,
pentru că a intervenit un eveniment de forță majoră, Israelul derula
operațiunea” Iron Swords” și are nevoie de aparatură pentru ei, solicitând amânarea
predării produselor cu 6 luni, prelungind apoi la nouă luni, dar partea română
a acceptat doar o prelungire cu 3 luni. Pe 18 iunie 2025, „Elbit System LTD”
solicită o nouă amânare, pe motiv că a început o altă operațiune, „Rising
Lion”, cerând 33 de zile zăbavă adică termen final 22 octombrie 2025.
Pe 4 martie, domnii de la
„Elbit”, deși trecuse deja termenul de livrare, solicită o nouă amânare pe
motiv de Iran, respectiv „Lion’s roar”. Partea română solicită despăgubiri
pentru nerespectarea contractului. Nici nu mai contează dacă le va primi sau nu,
eu zic că nu, pentru că la reprezentanța România a ELBIT se află un fost
secretar de stat la MApN, deci lucrurile se vor aranja românește. Și pentru a
lămuri cu cine avem de-a face, să amintim și faptul că Fabrica de avioane
Craiova suferă penalități în contractul pe care îl are cu MApN din cauza
întârzierii livrării unor avioane, întârziere pe care Avioane Craiova o pune pe
seama .. unor softuri care trebuiau instalate de „Elbit”.
Nici internațional, „Elbit” nu
strălucește, căci recent Parchetul Federal Belgian a sistat contractele cu
„Elbit” din cauza unui scandal de corupție, adică pentru că „Elbit” este
cercetat pentru coruperea unor funcționari în vederea obținerii de contracte.
Eh, corupția bat-o vina. Numai la noi încă nu a reușit să pătrundă, că uite,
mergem înainte tot cu „Elbit”.
Întrebări:
- de ce a mai semnat România
contracte cu „Elbit”, având în vedere experiența celorlalte contracte?
- cine a semnat aceste contracte
în pierdere pentru România și sistemul național de apărare și cine răspunde
pentru toate pierderile și de bani și de timp și de tehnică?
- ce încredere se mai poate avea
într-un partener care te amână de trei ori și care îți livrează tehnică cu
dotări ascunse despre care nu vrea să ofere detalii?
- când ne învățăm minte, sau când
ne orientăm spre interesele reale ale armatei, nu spre contracte cu parandărăt
păguboase pentru armată?
În aceste cazuri și multe altele,
dacă ar fi vorba doar de prostie, nu ar fi mare lucru dar când prostia se
repetă, miroase a trădare.
Hai să mai luăm un caz-două, ceva
mai autohton. Rămânând în zona cazonă, același limbric ne anunța acum câteva
zile că Armata se pregătește să primească ultima cucerire a minților crețe din
Minister, soldatul voluntar. După ce a spart inima târgului cu rezervistul
voluntar plătit să stea degeaba prin documentele de mobilizare, armata,
consiliată probabil de aceiași „specialiști” care ne vorbesc pe diferite
posturi tv despre războaie, a decis să voluntarieze și soldatul, adică să se
facă că îi dă niște bani timp de 3-4 luni pentru ca apoi să îl prindă cum se
prinde musca cu... miere în registrele de mobilizare și să poată raporta cu
mâna la chipiu că „habemus soldatus”. Deci soldații respectivi după perioada de
instruire vor deveni... rezerviști. Ce fel de rezerviști? Asta nu știe să ne
spună nimeni, legea nu prevede. Aparent sunt rezerviști proveniți din persoane
cu „stagiul militar satisfăcut”. Dar ceea ce fac ei nu se numește stagiu
militar, ci perioadă de instruire. Nici rezerviști voluntari nu pot fi, pentru
că - hai să râdem - nu sunt plătiți ca cei voluntari. Deci ei vor fi
„rezerviști gratuiști”. Vom avea deci, 3 tipuri de rezerviști: cei proveniți
din foste cadre militare și/sau militari cu stagiul militar satisfăcut sau SGV,
care primesc solda de grad varșoviană, rezerviști voluntari plătiți regește
pentru stat degeaba în documente, și rezerviști gratuiști, „de rit nou”, cum se
exprima un premier încă în viață, pardon în funcție, care nu primesc nimic deși
au același rol ca și voluntarii care umplu statele de mobilizare fără a face
nimic. Cine dracu' îi mai descurcă? Eu cred că pe chestia asta, nici Rusia,
nici Iranul nu ne vor ataca în veci. Păi de cine să se ferească domnule, de
rezervistul varșovian, de cel voluntar sau de cel gratuit, că fiecare are o
altă pregătire, un alt stil de luptă (sau fugă) o altă soldă, altă tactică,
altă strategie, alți susținători, așa că fiecare va lupta după cum îl taie
capul, sau ce l-o tăia pe câmpul de luptă.
Acum, serios vorbind, eu nu știu
ce or avea în cap cei care au propus, susținut și aprobat această nouă prostie
dar dacă cineva vrea să mă convingă că viitorul armatei stă în soldații și
rezerviștii voluntari, să aștepte a doua „înviere”. Și acest proiect este din
start un eșec, cum a fost - recunoscut oficial - și cel cu rezervistul
voluntar. Bani aruncați pe apa sâmbetei, din care sifonează fiecare cât poate.
Poate acuma vor sifona și oamenii și companiile domnului ministru Miruță, care
vor asigura logistica instruirii, că doar s-a făcut loc și pentru ei acuma, în
urma dosarelor înaintate la DNA, nu e așa ?
Și ca să nu fiu învinuit că mă
refer doar la cei din armată iată unii și din viața politică:
Aud că „societatea civilă” se
răscoală, se bârzoiește la alesul neamului, și amenință cu proteste masive.
Ptiu drace! Eu nu mai înțeleg nimic. Nici nu cântă cocoșul galic de 3 ori și
gata ONG urile plătite cu bani grei din Franța, SUA Israel, Austria, etc se
supărară pe Nicușor? Și pentru ce? Pentru că a numit procurori la sugestia lui
Grindeanu ? Nu se poate. Păi nu a zis Nicușor că orice ar fi el nu numește un
pesedist premier? A zis, dar nu s-a angajat cu nimic pe magistratură, deci omul
se ține de cuvânt. Și ce mai zic ONG-iștii? Că Nicușor face greșelile lui
Iohannis? Cum? Dar ce greșeli a făcut Iohanis? Că i-a chemat la Cotroceni să îi
consulte în privința formării guvernului în loc să consulte partidele ? Nu se
poate. Acum se leapădă și de Iohannis?
Acum înțeleg de ce și-a tras
băiatul multe case, să nu-l găsească „prietenii”. Și ce mai spune societatea
civilă? Auzi că cică magistrații și-au luat-o în cap și nu le mai e frică de
nimeni, nici măcar de ei. Nu se poateeee, nu se poa-te! Păi nu ei au dat nas
magistraților când au ieșit cu telefoanele în Piața Victoriei, e adevărat
plătiți sau la ordin, dar au venit, să anuleze legea care punea frână
magistraților și îi trăgea la răspundere? Nu au urlat ei că apără „independența
justiției”? Au urlat. Acuma ce vor? Îi doare? Dacă ar durea și prostia, ar
răguși săracii. Și stai așa, de când niște oengiști subvenționați, ca să nu zic
plătiți din afară-lucru recunoscut chiar de președintele pacificator -
reprezintă societatea românească? Mie mi se pare că reprezintă doar interesele
celor care îi subvenționează, că ies în stradă doar când li se spune, nu când e
nevoie. De ce nu ies ei în stradă să plângă că armata română a ajuns de
batjocoră, s-a umplut de pupili și pupile politice care nu știu câte găuri are pantoful
de vară?
În toate aceste probleme și
problemuțe, pe mine mă amuză Pacificatorul. Doamne când deschide gura și
rotunjește el buzele alea prezindențiale, iese prostia așa de picantă că rîsul
pleacă involuntar. Ia citiți cum anunță el un acord de încetare a focului: „Tocmai
am avut convorbiri excelente cu foarte respectatul președinte Joseph Aoun, al
Libanului, și cu prim-ministrul Benjamin Netanyahu, al Israelului.
Acești doi lideri au convenit că, pentru a obține PACE între țările lor, vor
începe în mod oficial o încetare a foculuiÎNCETARE A FOCULUI de 10 zile, la ora
17:00 (EST). Marți, cele două țări se vor întâlni pentru prima dată
în 34 de ani la Washington DC, cu secretarul nostru măreț, Marco Rubio. A
fost o onoare să încetez 9 războaie din lume, iar ăsta va fi al zecelea război
încheiat de mine”. Doamneee, ce de epitete, convorbiri excelente,
președinte foarte respectat și secretar măreț. Pentru BB, niciun epitaf, pardon
epitet? Dacă se supără ? Nu e tremendous, zău așa! Eu am mai spus, cred că la
Mar A Lago nu mai e nicio țiglă.
Eu tot nu înțeleg cum vine aia,
să pornești un război pentru că spui tu că cineva ar intenționa să obțină arma
nucleară, apoi să îl învinuiești că a blocat o strâmtoare și să ceri lumii să
intre în război să o deblocheze, să începi „negocieri pentru deblocare” pentru
ca în final să declari că blochezi tu strâmtoarea uite așa, ca să fii tu cel
care provoacă și dirijează crize mondiale. Eu aștept acuma ca Iranul să ceară
Europei să i se alăture pentru deblocarea strâmtorii Ormuz din blocada SUA și
circul e complet.
Și să închei cu temerile mele
privind un nou război mondial, dacă mă uit cine declanșează, întreține și
încheie războaie în ziua de azi, mă gândesc să aștept până se va inventa o
mașină a timpului, să mă întorc pe undeva pe timpul lui Țepeș, să învăț să trag
cu praștia și să mă întorc înapoi peste câțiva ani, că până la urmă tot la
praștie ajungem, cu inteligență artificială cu tot.
Bibliografie
- https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ro/TXT/?uri=CELEX%3A31995L0046&print=true
- https://www.cotidianul.ro/israelul-controleaza-si-datele-personale-ale-romanilor/
- https://in-cuiul-catarii.info/2013/05/14/prea-aglomeratie-pentru-luna-mai-4002
- https://agerpres.ro/social/2026/04/17/mapn-miruta-a-discutat-cu-presedintele-elbit-systems-despre-intarzierile-la-livrarea-sistemelor-tact--1547648
- https://agerpres.ro/justitie/2026/02/26/dolj-avioane-craiova---ministerul-apararii-a-executat-garantia-pentru-avansul-acordat-in-
contractul---1532208
- https://www.digi24.ro/stiri/valize-cu-cash-firma-israeliana-de-la-care-romania-cumpara-drone-de-400-de-milioane-de-dolari-implicata-intr-un-scandal-de-coruptie-3537427
Aranjament grafic –
I.M.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu