Runda
a doua de represalii între Israel și Iran
Philip
M. Giraldi, editorialist, comentator și consultant de securitate, S.U.A.
21
Aprilie 2024
Joe
Biden este prins în capcana cauzată de propria-i slăbiciune
Având în vedere minciuna și deformarea faptelor care
au făcut în mod obișnuit parte integrantă a relatărilor despre ceea ce se
întâmplă în Orientul Mijlociu, ultimele câteva săptămâni au fost totuși șocante
în ceea ce privește modul în care un standard abisal de scăzut al adevărului
poate fi redus și mai mult. Privind evoluțiile în mod obiectiv, cineva vine cu
o serie de fapte.
În primul rând, Israelul nu a fost în război nici cu
Siria, nici cu Iranul în primele săptămâni din aprilie. Iranul nu atacase
niciodată Israelul înainte de acel moment, iar Siria a luptat ultima dată cu
Israelul cu peste 50 de ani în urmă, în 1973.
Israelul, cu toate acestea, a asasinat în mod regulat
oficiali și oameni de știință iranieni și a bombardat frecvent Siria din 2017,
crescând ritmul la atacuri săptămânale și uneori chiar zilnice în ultimele șase
luni, paralele cu luptele din Gaza.
Un atac deosebit de devastator a avut loc pe 29
martie,când armata israeliană a lansat
lovituri masive împotriva unui depozit de arme din provincia nordică Alep a
Siriei, care a ucis cel puțin 40 de persoane, majoritatea soldați sirieni.
Atacurile aeriene au produs o serie de explozii care au ucis și șase luptători
libanezi Hezbollah.
La trei zile mai târziu, pe 1 aprilie, un atac foarte
dăunător și neprovocat a fost îndreptat împotriva Consulatului General al
Ambasadei Iranului, care se afla într-un cartier de lux din Damasc, capitala
Siriei. Clădirea a fost complet distrusă de rachetele trase de pe avioane F-35
care trecuseră peste granița cu Siria din Israel, ucigând diplomați iranieni,
precum și generalul de brigadă Mohammad Reza Zahedi și adjunctul lui Zahedi,
generalul Haji Rahimi, precum și generalul de brigadă Hossein Amirollah . șeful
statului major al forței al-Quds din Siria și Liban. Ulterior, Siria a
confirmat că au fost ucise în atac 13 persoane, inclusiv șase sirieni și un
milițian libanez Hezbollah. Atât Iranul, cât și Hezbollah au jurat răzbunare.
Conform Convenției de la Viena, atacarea unei misiuni
diplomatice este considerată o crimă de război majoră, dar nu a existat nicio
condamnare a incidentului venită din partea SUA și a Europei de Vest. În loc să
facă ceea ce este corect aplicând presiuni asupra Israelului să nu mai atace
vecinii săi și, prin urmare, să prevină un război major în Orientul Mijlociu,
președintele Joe Biden și-a repetat angajamentul că Statele Unite își vor
considera „de fier” angajamentul de a garanta securitatea Israelului dacă
Iranul. va riposta. Acest lucru a garantat Israelului că orice acțiune
întreprinsă de acesta va fi susținută de Washington.
Administrația Biden a votat în mod previzibil,
împotriva unei rezoluții a Consiliului
de Securitate al O.N.U., elaborată de Rusia și China, pentru a condamna atacul
israelian asupra consulatului iranian, care a fost o încălcare clară a
dreptului internațional și un act de război comis de Israel. S.U.A. și-au
exprimat votul de vetó „nu” după ce „diplomații au spus că S.U.A. le-au spus
colegilor din consiliu că „multe dintre faptele despre ceea ce s-a întâmplat
luni la Damasc au rămas neclare”. Ceea ce era de fapt neclar a fost ceața care
înconjoară în general echipa de politică externă și securitate națională Biden,
deoarece era destul de transparent cine era agresorul în ceea ce privește
mijloacele, motivul și rezultatul.
Când Iranul a ripostat pe 13 aprilie , a efectuat o
lovitură moderată atent calibrată împotriva țintelor militare menite să
provoace daune, dar să nu provoace un număr mare de victime. Se pare că a lovit
mai multe baze aeriene de la care bombardierele israeliene și-au început atacul
asupra Damascului, precum și un centru de informații al Forțelor Aeriene
Israeliene din fostele înălțimi ale Golanului sirian.
Nimeni nu a fost ucis în ciuda celor 300 de drone și
rachete estimate care au fost lansate, majoritatea fiind interceptate de Israel
și aliații săi. Dar atacul a trimis totuși un mesaj de la Teheran că data
viitoare ar putea fi mult mai rău, atât imediat în timp, cât și „considerabil
mai sever” decât a fost răspunsul său de sâmbătă seara .
Iranul susține, de asemenea, că a încercat să prevină
o escaladare avertizând S.U.A. despre planurile lor, care vor fi transmise
Israelului, că urmează o represalii „controlate”. Pentagonul a negat că i s-a
spus ceva, ceea ce ar putea însemna că secretarul Apărării Lloyd Austin dormea
din nou la biroul său. Nemulțumit de rezultat, Israelul a ripostat în mod
inevitabil vineri, lovind o bază aeriană importantă lângă Isfahan și, pentru a
se asigura că nimeni nu a fost ratat, ținte atât în Irak, cât și în Siria.
Surse militare iraniene afirmă totuși că exploziile
puternice auzite de locuitorii locali au fost apărarea antiaeriană iraniană
care trăgea în unele obiecte zburătoare, probabil drone. Potrivit New York
Times și alte mass-media accomodatoare, lovitura a fost un avertisment că
Israelul ar putea pătrunde în spațiul aerian iranian și nu a intenționat să
provoace daune grave.
Se pare că Pentagonul a fost informat cu puțin timp
înainte de acțiunea israeliană. Represaliile împotriva Iranului se află acum în
așteptare, dar este clar că Netanyahu nu va fi descurajat de considerentele
electorale din Statele Unite pentru un potențial răspuns contra-contrac.
Și cum se încadrează Statele Unite în poveste?
Răspunsul Casei Albe la atacul iranian asupra teritoriului israelian a fost
inevitabil complet diferit de răspunsul anterior necritic la atacul
Consulatului General al Israelului, și anume condamnarea Iranului și repetarea
obișnuitului slogan „Israelul are dreptul să se apere” și sfințenia
aranjamentul „de fier”, de apărare. De asemenea, Biden a încercat să se acopere
împotriva revenirii politice din cauza linsului de pantofi ai primului ministru
israelian Benjamin Netanyahu la viitoarele alegeri din noiembrie, făcând
cunoscut că a vorbit și l-a sfătuit cu Netanyahu, recomandându-i să nu
efectueze represalii, pe care Washingtonul nu le-ar putea susține, deoarece ar
putea/ar duce la o escaladare majoră. Netanyahu, fără să se teamă de
nemulțumirea lui Biden, a respins sfatul, iar el și cabinetul său de război au
precizat că lucrează la un răspuns, precum și la stabilirea unui calendar
pentru invadarea Rafah în sudul Gazei, împotriva căruia Biden îl recomandase.
Casa Albă și-a finalizat abaterea față de Netanyahu
prin vetó-ul unei rezoluții a Consiliului de Securitate al O.N.U. din 18
aprilie, care ar fi susținut statutul de membru deplin al .O.N.U pentru statul
Palestina, demonstrând că darea cu piciorul palestinienilor este întotdeauna o
modalitate bună de a menține favoarea israeliană! Votul a fost de 12 (inclusiv
Franța, Japonia și Coreea de Sud) pentru, două abțineri (nerușinatul Regat Unit
și, surprinzător, Elveția) și un veto american. S.U.A. au insistat că ridicarea
statutului diplomatic al Palestinei poate fi obținută numai după negocieri
între Autoritatea Palestiniană și Israel. Ambasadorul S.U.A. la O.N.U., Linda
Thomas-Greenfield, a ridicat în mod absurd o altă obiecție: „În acest moment, palestinienii nu au control
asupra unei părți semnificative a ceea ce se presupune că ar fi statul lor.
Este controlat de o organizație teroristă”.
Ea se referea la Hamas, dar comentariul este mai
corect aplicabil Israelului. În orice caz, o notă de la Casa Albă scursă a
dezvăluit anterior că Biden se opune aderării depline la O.N.U. și a statutului
de stat pentru palestinieni fără aprobarea Israelului, ceea ce, desigur, nu va
avea loc.
Deci avem Israelul drept agresor împotriva a două țări
care nu au fost declarate dușmane și nu au atacat statul evreu în niciun fel de
mulți, mulți ani. Dar când Israelul i-a atacat, comitând o crimă de război
majoră, Joe Biden și compania au preferat să se spele pe mâini și să
bolborosească, păstrându-și vituperarea pentru Iran, când acesta a organizat un
contraatac deliberat ușor ca avertisment. Asta se numește ipocrizie, a întoarce
lucrurile pe cap pentru a oferi răspunsul pe care cineva dorește să-l vadă și
se aplică în egală măsură și lui Biden care acuză rușii de „ocupație ilegală”
în Ucraina, în timp ce Israelul furtul înălțimilor Golan din Siria și
confiscarea în curs a Cisiordaniei. rămâne necontestată de Washington. Și
respingerea împotriva Iranului este puțin probabil să se diminueze foarte
curând, deoarece Congresul S.U.A. este controlat de evrei. Congresmanul Steve
Scalise, liderul majorității G.O.P. House, a anunțat acest fapt. „În lumina
atacului nejustificat al Iranului asupra Israelului, Camera va trece de la
programul său legislativ anunțat anterior săptămâna viitoare pentru a lua în
considerare legislația care sprijină aliatul nostru Israel și ține Iranul și
împuterniciții săi teroriști la răspundere. Camera Reprezentanților este ferm
alături de Israel și trebuie să existe consecințe pentru acest atac
neprovocat”.
La Senat, senatorul Tom Cotton din Arkansas pledează
pentru pedepsirea Iranului, lovind posibilii săi prieteni din S.U.A., atacând
fizic oamenii care manifestă în sprijinul palestinienilor. Cotton a spus:
„criminalii pro-Hamas ar trebui să fie atacați de cetățeni furioși care iau
lucrurile în propriile mâini” și îi confruntă pe infractorii, susținând
utilizarea forței împotriva demonstranților pașnici. Dar există și povestea din
spate a motivului pentru care Israelul i-a atacat probabil pe iranienii din Siria,
în primul rând. Eu și un număr de alți observatori, imediat după atacul
israelian, am presupus că statul evreu a organizat o provocare deliberată
exagerată pentru a atrage Washingtonul în războaiele sale. La fel ca în cazul
atacului Hamas din 7 octombrie în Gaza, despre care Israelul cunoștea pe deplin
și l-a lăsat să se întâmple, Netanyahu a căutat să creeze o situație în care să
determine Iranul să fie forțat să riposteze pentru a-l forța pe Biden „de fier”
să-și protejeze „aliatul” luând direct asupra Iranului.
De ce a făcut Israelul dincolo de dorința evidentă de
a distruge Iranul așa cum îi distruge pe palestinieni? A fost făcut pentru că
Israelul a devenit probabil conștient de faptul că este considerat cel mai mare
stat paria din lume datorită genocidului său din Gaza, pentru a include recent
uciderea îngrozitoare a sute de palestinieni în spitalul Al-Shifa din Gaza,
precum și asasinarea vizată. a șapte angajați ai unei organizații de caritate
care aducea alimente celor înfometați din cauza blocării de către Israel a
intrării proviziilor de ajutor. Și, de asemenea, pentru că Israelul nu își
câștigă de fapt războiul împotriva Hamas, a trebuit să schimbe narațiunea către
ceva diferit.
Aceasta ar fi folosirea tehnicii sale onorate de timp
de a se face din nou „victima” în confruntarea cu un nou inamic puternic,
Iranul, ceea ce ar face ca problema relațiilor publice proaste cu lumea din
Gaza să fie parțial atenuată.
O schimbare în poveste ar aduce, de asemenea, probabil
cu ea ajutorul așteptat din partea Statelor Unite și a aliaților săi europeni
pentru a face munca grea în uciderea iranienilor. Și trucul pare să fi
funcționat, previzibil. Prim-ministrul Marii Britanii, Rishi Sunak, s-a
confruntat recent cu solicitări de a întrerupe transporturile de arme către
Israel din cauza numărului devastator de morți în Gaza, dar lunea următoare a
putut saluta avioanele de război britanice care au doborât unele drone iraniene
trimise de Iran să atace Israelul. A fost un exemplu grăitor al modului în care
Israelul a fost capabil să rezolve ecuația în Orientul Mijlociu. În fața unui
baraj de rachete iraniene mediatizat intens, Marea Britanie, Statele Unite ale
Americii, Franța și alții s-au grăbit să-i ajute pe israelienii care de fapt
declanșaseră conflictul. De asemenea, Statele Unite intenționează în prezent să
crească presiunea asupra Iranului printr-o serie de noi sancțiuni dure
pregătite de secretarul Trezoreriei, Janice Yellen, afirmând că „Trezoreria nu
va ezita să lucreze cu aliații noștri pentru a folosi autoritatea noastră de
sancțiuni pentru a continua să perturbe activitatea malignă și destabilizatoare
a regimului iranian”.
Yellen nu a făcut nimic atunci când Israelul a comis o
crimă de război majoră în atacul său asupra Consulatului General al Iranului
din Damasc și nici nu a susținut sancțiunile împotriva genocidului israelian
din Gaza. Ea este, desigur, evreică. Mai mult ajutor pentru statul evreu
așteaptă încă un vot al Congresului pentru aprobarea celor 14 miliarde de
dolari aflate în curs de desfășurare, raportul Washington, afirmând că ajutorul
total al S.U.A. pentru Netanyahu din acest an va depăși probabil 25 de miliarde
de dolari „în costuri directe legate de sprijinul său fervent. pentru Israel.”
În acest moment, dilema pentru guvernul SUA va fi că
trebuie să depună toate măsurile pentru a sprijini Israelul sau să se
confrunte, printre altele, cu represaliile din partea Lobby-ului Israelului
care lucrează prin donatorii și resursele mass-media pentru a-l învinge pe
Biden în noiembrie. Și există în periferiile minții cuiva posibilitatea sumbră
ca Israelul, dacă este respins de „aliații” săi, să-și folosească arsenalul
nuclear secret pentru a arunca în aer Orientul Mijlociu și, probabil, o mare parte
din zonele adiacente din Europa și Asia.
Există povești care circulă deja care sugerează că
reactorul nuclear israelian de la Dimona ar fi putut fi o țintă iraniană și că
Israelul se pregătește chiar acum să elimine site-uri de cercetare nucleară
iraniană. Netanyahu dă lovitura în timp ce o Casa Albă zăpăcită privește.
Israelul a montat o capcană, iar Joe Biden a pășit direct în ea.
----------------------------
Sursa -
https://www.unz.com/pgiraldi/the-second-round-of-retaliation-between-israel-and-iran-has-just-begun/
- și https://www.globalresearch.ca/second-round-retaliation-israel-iran/5855218
- 19 aprilie 2024
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu