Oficializarea
terorismul intelectual în învățământul universitar românesc
Florin
Dobrescu
21
Aprilie 2024
Ministra „României (re)educate” lovește din nou!
Simboluri identitare, interzise în universități, alături de „antisemitism” și
legionarism
Pare greu de crezut, și totuși este real. De acum,
promovarea simbolurilor identitare în spațiul universitar este interzisă,
oficial. Potrivit noului „Cod de conduită pentru prevenția și sancționarea
xenofobiei, radicalizării discursului instigator la ură” [1], care a fost emis
de Ministerul Educației, intrând în vigoare miercuri, 17 aprilie 2024,
terorismul intelectual este oficializat în întregul învățământ universitar
românesc. Și în acest caz, sub pretextul combaterii antisemitismului,
xenofobiei, fascismului și legionarismului (faptul că aceste două noțiuni sunt
menționate și aici separat este dovada cea mai clară a diferenței ideologice
dintre ele!), este interzisă practic promovarea românismului, a patriotismului
și a iubirii de neam, adică naționalismul, și nu în ultimul rând a
creștinismului.
Iată care sunt faptele interzise prin Articolul 6 al
Codului:
„- promovarea simbolurilor identitare, imaginilor şi
faptelor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob;
- promovarea cultului persoanelor vinovate de
săvârşirea unor infracţiuni de genocid contra umanităţii şi de crime de război;
- promovarea
unor idei, simboluri sau doctrine care susţin şi promovează regimuri cu
caracter totalitar, antisemit, extremist, fascist, iredentist, rasist, şovinist
sau xenofob, dovedite a încălca drepturile şi libertăţile fundamentale ale
omului, cu excepţia situaţiei în care acestea sunt conţinute de o disciplină/un
material de studiu;
- activităţile
membrilor comunităţii universitare care presupun radicalizarea şi promovarea
discursului instigator la ură”.
De remarcat modul perfid în care, primul aliniat al
Articolului 6 al Codului, tocmai pentru a crea confuzie, amestecă simbolurile
identitare cu rasismul, xenofobia, fascismul sau legionarismul. Interesant, nu?
Documentul, publicat deja în Monitorul Oficial, nu menționează despre ce
simboluri identitare este vorba. Astfel, se creează o marjă nelimitată de
interpretare prevederilor, dând posibilitatea comiterii unor abuzuri din partea
conducerii unităților de învățământ superior și mai ales a cerberilor „corectitudinii
politice”, cei ce au luat locul în universități activiștilor de partid și
informatorilor Securității de altă dată. Practic, se va putea sancționa foarte
bine și Tricolorul, care este un simbol al identității naționale, sau Crucea,
simbol al identității creștine. Despre formule precum „Basarabia e România!”,
pentru care recent a fost sancționat un elev de 15 ani la un liceu din Baia
Mare, ori „Ardealul, pământ românesc”,
nici nu mai vorbim. Exact ca în anii '50 ai98 secolului trecut, astfel
de mesaje vor ajunge să fie taxate drept fasciste și sancționate ca atare.
Da, pentru că același Cod de conduită „încurajează”
turnătoria, numită eufemistic „raportare”: „Membrii comunităţii universitare
care asistă sau împotriva cărora sunt îndreptate faptele asociate
antisemitismului, xenofobiei, radicalizării şi discursului instigator la ură
sunt încurajaţi să le raporteze şi să solicite sprijin comisiei de etică din
cadrul instituţiei de învăţământ superior” [Art. 4, alin (2)]. Citind acest
aliniat, gândul m-a dus la studenții care, în mai 1948, ca informatori ai
Siguranței, au condus, cu listele în mână, echipele de securiști prin camerele
căminelor studențești, indicând care erau studenții ce urmau a fi arestați. Și
ce cariere fulminante au mai cunoscut aceste iude în deceniile ce au urmat… Ei
au fost viitorii profesori universitari, decani, rectori și academicieni!
Articolul 5 schițează și cadrele poliției gândirii
care trebuie să se instituie la nivelul fiecărei facultăți: „La nivelul
instituţiei de învăţământ superior se iau măsuri pentru prevenirea,
identificarea, analizarea şi soluţionarea situaţiilor asociate faptelor de
antisemitism, xenofobie, radicalizare şi discurs instigator la ură, înainte ca
acestea să devină o problemă pentru instituţia de învăţământ superior. În acest
sens, instituţia de învăţământ superior poate organiza periodic activităţi de
evaluare anonimă a experienţei membrilor comunităţii universitare, în vederea
identificării faptelor interzise în spaţiul universitar”. Formula „evaluare anonimă” este, trebuie să
recunosc, savuroasă, și reflectă capacitatea inepuizabilă a minților îmbâxite
de ideologia corectitudinii politice de a furniza un limbaj de lemn pentru care
comuniștii de altă data ar fi putut fi invidioși.
Art. 5. prevede că universitățile trebuie să ia măsuri
pentru a preveni, identifica și soluționa astfel de fapte „înainte ca acestea
să devină o problemă pentru instituția de învățământ superior”. Același articol
prevede că „în acest sens, instituția
de învățământ superior poate organiza periodic activități de evaluare anonimă a
experienței membrilor comunității universitare, în vederea identificării
faptelor interzise în spațiul universitar”
Aliniatul 2 al Articolului 7 prevede că orice persoană
poate sesiza comisia de etică universitară cu privire la fapte de acest tip,
iar când se constată săvârșirea acestora „comisia de etică universitară se
autosesizează și are obligația de a analiza și soluționa sau, în cazul în care
soluționarea excedă sferei de competență, de a sesiza organele abilitate ale
statului, conform prevederilor legale”. Adică, de a da pe mâna Poliției și
Procuraturii pe cei considerați vinovați de a fi încălcat acest cod.
Evoluțiile iau o turnură amețitoare în muribunda
noastră democrație, iar repetarea experienței totalitare nu face decât să arate
consecințele incapacității societății românești de după 1990 de a realiza un
proces corect al comunismului și de a asuma memoria ororilor acelui regim.
Suntem condamnați să repetăm și noi aceleași orori, desigur în forme și cadre
noi, adecvate actualei paradigme politice în care România se află. Dar faptul
că bleumarinul a înlocuit roșul, ori că secera și ciocanul a fost schimbată cu
o cunună de stele, nu înseamnă că suferințele unei noi generații de victime ale
delictului de opinie vor fi mai mici decât ale celei de acum 70 de ani.
Aranjament grafic – I.M.
------------------------------------
[1]
https://lege5.ro/Gratuit/ge2tanzsgy3dc/codul-de-conduita-pentru-preventia-si-sanctionarea-xenofobiei-radicalizarii-si-discursului-instigator-la-ura-din-22032024
- 22 martie 2024
[2] sursa -
https://www.buciumul.ro/2024/04/19/ministra-romaniei-reeducate-loveste-din-nou-simbolurile-identitare-interzise-in-universitati-odata-cu-antisemitismul-si-legionarismul/
- 19 aprilie 2024
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu