Anthony
Fauci a indus în eroare Congresul SUA cu privire la originile și scopurile
Plandemiei Covid-19.
Rand
Paul
08
August 2026
Rand Paul către americani și lume
Mass-Media vândută din România ignoră eudierea live și
publicarea unor documente masive despre Anthony Fauci în care se afirmă că
acesta a indus în eroare Congresul SUA cu privire la originile și scopurile
Plandemiei Covid-19. În „Dosarul negru al lui Fauci, notele secrete confirmă
că virusul
e din Wuhan, a ascuns că a făcut infarct pulmonar după vaccin și a șantajat
populația. Grațierea lui Biden nu-l mai salvează de închisoare Audierea
s-a încheiat după trei ore. În dezbaterea din Senatul SUA - Fauci sfidează
Comisia și refuză să răspundă întrebărilor senatorilor în ciuda dezvăluirilor
și dovezilor aduse. În timp ce oamenii mureau, Fauci primea premii în cash de
sute de mii de dolari. Senatorul Moreno îi cere să-și ceară scuze victimelor
vaccinurilor și măștilor și îi trântește în față: „Who the fuck did you think
you were for doing that?”(Cine dracu' te-ai crezut când ai făcut asta?”).
Moreno își încheie pledoaria, după ce Fauci refuză și să-și ceară scuze, cu
afirmația: „Cu siguranță vei răspunde pentru crimele tale!”. (video urmat de
editorialul lui Rand Paul:
Timp de ani de zile, americanilor (și întregii lumi -
n.n.) li s-a spus că teoria scurgerii din laborator a fost respinsă chiar de
comunitatea științifică, problema fiind considerată încheiată odată cu
publicarea articolului „The Proximal Origin of SARS-CoV-2” din martie 2020,
citat de fiecare verificator de fapte și oficial din domeniul sănătății care
dorea ca această chestiune să fie închisă definitiv. Ancheta mea a demonstrat
acum, document cu document, că persoanele care au promovat această certitudine nu
au crezut niciodată ele însele în ea.
Mesajele
de pe Slack, recent făcute publice, arată că Kristian Andersen estima în
privat probabilitatea unei origini din laborator la 30%. Eddie Holmes a spus
20%, apoi a redus-o la 10%. Andersen le-a povestit colegilor despre „dovezile
incontestabile (sau aproape)” care îl făceau să se simtă „incomod” în privința
propriilor concluzii. Acești oameni de știință au exclus public posibilitatea
unei scurgeri din laborator, dar, în spatele ușilor închise, au manipulat
narațiunea, în speranța de a opri acumularea de dovezi care contraziceau
afirmațiile lor publice. Nu se descurcau singuri. Aceiași autori au fost în
contact direct cu comunitatea de informații și cu conducerea NIH pe tot
parcursul pandemiei. Andersen se aștepta să „aibă un coordonator” din cadrul
comunității de informații. Holmes a menționat o sursă din China pe care a
numit-o „spionul meu”. După ce a fost divulgată propunerea „Darpa Defuse”
(planul care descria modul de inserare a siturilor de clivaj ale furinei în
coronavirusurile de liliac –, grupul a discutat despre necesitatea de a „evita
e-mailurile” și de a-și selecta corespondența „pentru dosarele FOI”, în timp ce
Holmes a promis că „va discuta cu oamenii din serviciile de informații”.
Autorii au spus chiar că trebuiau să „transmită ceva echipei lui Tony de la NIH”.
Dr. Fauci a avut legături cu aparatul de securitate
națională încă din 2003, când a analizat un document al Consiliului Național de
Informații privind amenințările legate de SARS. Pe 31 ianuarie 2020, cu câteva
săptămâni înainte ca articolul „Proximal Origin” să fie publicat, Fauci i-a
spus direct lui Andersen să-și prezinte îngrijorările privind situsul de clivaj
al proteinei furin la FBI, iar în Marea Britanie, la MI5. El a coordonat
personal următoarele mișcări ale lui Andersen și Holmes, în timp ce publicului
i se spunea că problema era închisă. Documente ulterioare arată că Fauci a
primit, timp de ani de zile după aceea, informări de securitate de nivel „Top
Secret/SCI” privind originile virusului, organizate prin intermediul Camerei de
criză a Casei Albe. Propriul său jurnal confirmă acest lucru. Pe 26 ianuarie
2020, înainte ca țara să fi auzit expresia „scurgere din laborator”, Fauci
a scris în notele sale private că piața de animale vii nu era sursa,
ci amplificatorul. Câteva zile mai târziu, 12 oameni de știință au participat
la conferința telefonică care a dus la elaborarea raportului „Proximal Origin”.
Doar doi dintre ei au concluzionat că originea era naturală. Jurnalul
documentează, de asemenea, frustrarea sa personală legată de finanțarea
cercetărilor de „câștig de funcție” asociate cu EcoHealth Alliance și
Institutul de Virologie din Wuhan, consemnată în timp ce el declara sub
jurământ în fața Congresului că nu avusese loc nicio astfel de cercetare.
Fauci nu a fost singurul om de știință care avea o
relație discretă cu guvernul. Documentele pe care le-am obținut arată că CIA și
ODNI l-au contactat pe dr. Ralph Baric, un coronavirolog de renume, în 2015 (cu
ani înainte de pandemie) pentru a discuta despre evoluția coronavirusului și
„adaptarea naturală la om”. În ianuarie 2020, Baric a informat Grupul de
experți în științe biologice (BSEG) al ODNI, care operează sub regim de secret,
și a ridicat problema posibilității unei origini de laborator, cu câteva
săptămâni înainte ca această teorie să fie ridiculizată public. De aceea i-am
cerut inspectorului general al Departamentului Justiției, Michael Horowitz, să
stabilească dacă Daszak sau Baric au fost vreodată folosiți sau remunerați în
calitate de informatori confidențiali ai FBI. Baric a participat la un interviu
voluntar, transcriat, cu personalul comisiei mele. El a declarat comisiei că
cercetarea privind situsul de clivaj al furinei, propusă în cadrul proiectului
DARPA) pe care mulți l-au numit „planul de bază” al Covid-19 (urma să fie
condusă de el. Acel sit de clivaj al proteinei furin se află în centrul
dezbaterii privind originile. El a confirmat, de asemenea, un experiment
realizat în laboratorul său care a arătat că un domeniu de legare la receptor
(RBD) „optim” poate slăbi un virus, subminând un argument central împotriva
ingineriei genetice deliberate. În cele din urmă, Baric a afirmat că a
participat la convorbirea telefonică din 1 februarie care a dus la elaborarea
articolului „Proximal Origin”, dar nu a putut explica cum.
Peter Daszak - documentele arată că CBP l-a semnalat
ca fiind o „persoană de interes extrem de ridicat” înainte de întoarcerea sa
din misiunea OMS privind originile, din februarie 2021, invocând peste 15 ani
de colaborare cu Institutul de Virologie din Wuhan și rolul său în canalizarea
fondurilor NIH către cercetarea de câștig de funcție. CBP a inițiat o acțiune
oficială pentru a-l percheziționa. Cu trei zile înainte de aterizare,
FBI-ul le-a ordonat să nu intervină. A trecut nestingherit prin aeroportul JFK.
Comisia a făcut publice, de asemenea, documente care arată confiscări de agenți
biologici, inclusiv probe de coronavirus, introduse și scoase ilegal din
Statele Unite de către cercetători cu legături în China. Chiar în acest an, doi
virologi de la NIH au fost acuzați că au încercat să introducă ilegal în țară
virusul variolei maimuțelor. Aceste rețineri au reprezentat punctul culminant
al unui deceniu de avertismente ignorate cu privire la pericolele imense care
sunt practic la ordinea zilei în cadrul comunității virologice moderne.
Pe 29 iulie, Fauci va depune mărturie în fața comisiei
mele, în urma unei citații. Această audiere, programată pentru ora 8:30 în
dimineața respectivă, este importantă. Dar ea va acoperi doar o parte din ceea
ce este prezentat aici. Americanii nu trebuie să aștepte o audiere pentru a
vedea cu ochii lor.
Dovezile sunt deja publice pe site-ul web, „The
Reading Room”. Și până când veți citi aceste rânduri, vor fi postate și mai
multe informații acolo
Republicanul Rand Paul reprezintă statul
Kentucky în Senatul Statelor Unite. Este autorul cărții „The Case Against
Socialism” (Broadside Books, 15 octombrie 2019) și președintele
Comisiei care îl audiază pe Anthony Fauci, o Comisie care ar trebui
reprodusă și în Parlamentul României, pentru tragerea la răspundere a
executanților comenzilor din România, în frunte cu Raed Arafat.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu