Ce se intampla cu noi?
Copiii din
ziua de azi iubesc luxul. Nu au maniere, disprețuiesc autoritatea și dovedesc
lipsă de respect față de bătrâni. Nu se mai ridică în picioare când oamenii în
vârstă intră în încăpere. Își contazic părinții, mănâncă în grabă delicatesele
la masă, stau picior peste picior, și sunt tirani cu profesorii.
Tinerii din
ziua de azi nu se gândesc decât la ei însiși. Nu au pic de respect pentru
părinți sau persoane în vârstă. Vorbesc ca și cum ei însiși ar ști totul și
ceea ce noi considerăm înțelepciune este lipsit de relevanță pentru ei. Cât
despre fete, sunt directe, lipsite de modestie și nefeminine în limbaj,
comportament și îmbrăcăminte."
(Socrate -400 î.Hr)
Au trecut 2500 de ani....
Am ajuns !!!.......de unde am plecat
!
Puțini știu
însa că, atunci când Socrate spunea asta, Atena tocmai se prăbușise deja din
cauza acestei realități sociale decadente, moleșita de bunăstare, pierduse
toate războaiele și era ruinată.Când
Socrate le-a pus în față aceasta oglindă, a fost judecat de un juriu și
acuzat de vinovăție pt discursul său. Socrate a continuat să-și spună punctul
de vedere și a fost din nou judecat. Verdictul a fost condamnarea la moarte,
verdict ce se aplica peste o lună, Grecia fiind în mare sărbătoare rituală.
Discipolul său Platon, în acest răstimp, i-a propus și organizat o fugă în
surghiun. Socrate a refuzat și în acea lună de răgaz, și-a transmis toată
învățătura discipolilor săi. Și Socrate s-a sinucis tăindu-și venele și lăsând
sângele să curgă într-o baie parfumată, înconjurat de adepții săi!
Și astfel,
toate lucrurile inteligente care s-au spus vreo data, pun în evidență unicul
lucru neperisabil din patrimoniul universal : prostia comunităților umane.
După 2500 de
ani Grecia a rejudecat procesul !
Filosoful
antic grec Socrate, care a plătit cu viața pentru învățătura și activitatea sa
neconformistă, a fost achitat în 2012 după 2500 de ani de la moarte, într-un
proces rejudecat, simbolic, în Grecia, fiind reprezentat
de zece avocați și apărători ai drepturilor omului, rejudecarea procesului
fiind organizată de Fundația Onassis.
Tara te vrea prost!!!!!
Suntem
dementi cu totii, daca asa ceva se intampla de mai bine de 10 ani in tara in
care traim - "mandri ca suntem romani". Unde dracu ne e mandria? Dar
rusinea pe unde ne-o tinem?! Cum, ca parinte, it ipoti lasa copilul cretinizat/indoctrinat
in halul asta?
Continuati
trimiterea acestui mail. Poate candva, undeva, va ajunge la cine trebuie si nu
vom mai vedea astfel de enormitati in manualele scolare, iar copiii nostri nu
vor mai invata tampenii, dupa cum doresc unii....
Bună ziua!
Atașez ce am
scris despre ”MANUALE ȘCOLARE TIPĂRITE DE MINISTERUL EDUCAȚIEI DE LA BUCUREȘTI
ÎN CARE DRAPELUL ROMÂNIEI ESTE STEAGUL SECUILOR ȘI ÎN STÂNGA PRUTULUI TRĂIESC
DOAR RUȘI”.
M-aș bucura
să îmi scrieți și părerea dumneavoastră. Să îmi scrieți dacă am sau nu dreptate
să fiu indignat pe cei care au girat o asemenea programă care face posibile
asemenea manuale.
Să îmi
scrieți dacă am sau nu dreptate să fiu indignat pe cei din minister care
păstoresc de zeci de ani învățământul primar și istoria și care nu au răsfoit
măcar aceste manuale timp de 10 ani. Prin nepăsarea lor și noile manuale au
aceleași hărți.
Cu bine,
Viorel Dolha
Președintele
Asociației Generale a Învățătorilor din România
MANUALE
ȘCOLARE ÎN CARE DRAPELUL ROMÂNIEI ESTE STEAGUL SECUILOR ȘI ÎN STÂNGA PRUTULUI
TRĂIESC DOAR RUȘI
Când Hans
Klemm, ambasadorul SUA la București, s-a fotografiat alături de steagul
ținutului secuiesc, i s-au adresat multe reproșuri și mai toată clasa politică
de la noi l-ar fi schimbat dacă i-ar fi stat în puteri acest lucru.
Când James
Pettit, ambasadorul SUA la Chișinău, a afirmat că Moldova este o țară cu etnici
care vorbesc o limbă diferită decât în România, a fost numit prost, incult,
idiot, inamic și mai toată clasa politică de la noi l-ar fi schimbat și pe el
dacă i-ar fi stat în puteri acest lucru.
Îi stă însă
în puteri domnului ministru Mircea Dumitru să îi schimbe urgent pe Doru
Dumitrescu, inspectorul de istorie din MENCȘ și pe doamna Gabriela Droc,
inspector pentru învățământul primar din MENCȘ, autorii programelor de istorie
și cei care au validat manuale de istorie de la clasa a IV-a în care drapelul
României este steagul secuilor și în care la stânga Prutului trăiesc exclusiv
ruși.
În harta de
la pagina 74 a manualului de istorie de clasa a IV-a al editurii T3 KIADO
aprobat prin ordin de ministru drapelul României este steagul secuilor.
Începând cu
2006 acest manual este înscris anual în catalogul manualelor şcolare valabile
în învăţământul preuniversitar. În paginile lui, despre Trianon se spune (pe
banii statului român) că este Dictatul de la Trianon. În cuprinsul acestui
manual (cum era şi firesc) sunt multe hărţi (am numărat 22) dar niciuna a
României sau al vreunui stat medieval românesc (asta nu mai este firesc dar
programa nu obliga la aşa ceva).
Conturul României apare doar pe harta Europei,
dar nici nu scrie că este România. Mai apar în acest manual plătit de statul
român vreo 64 de drapele ale unor ţări contemporane sau din trecut. Aţi ghicit
că niciunde nu apare tricolorul românesc.
Culmea că este perfect în
conformitate cu programa școlară oficială elaborată de cei doi inspectori
școlari din minister.
De fapt
acest manual nici nu avea voie să apară fiindcă 46 alin (8) din legea educaţiei
zice că ,,În învățământul primar, gimnazial și liceal cu predare în limbile
minorităților naționale, disciplinele Istoria și Geografia României se predau
în aceste limbi, după programe școlare si manuale identice cu cele pentru
clasele cu predare în limba română, cu obligația transcrierii și a însușirii
toponimiei și a numelor proprii românești și în limba română.” Aici manualul
este în mare defect fiindcă nici vorbă să fie identic cu vreun manual pentru
clasele cu predare în limba română, iar Carol I apare ca I Karoly. Această
prevedere trebuia să o cunoască cei doi inspectori care l-au evaluat an de an
şi l-au trecut în catalogul manualelor. Cineva trebuia măcar să îl răsfoiască.
Din acest manual elevii nici nu au aflat încă în ce ţară trăiesc, care este
drapelul sub care slujesc şi mai nimic despre populaţia majoritară. Aceşti
elevi sunt crunt discriminaţi, tăindu-li-se contactul cu realitatea vor avea
probleme de integrare în societatea românească. Doar elevi astfel educaţi pot
ajunge adulţii românofobi şi dintre cei care dau jos cu tricolorul românesc.
Fac asta fiindcă şcoala nu le-a adus încă la cunoştinţă în ce ţară trăiesc. Şi
asta pe banii statului român, după manuale şi programe plătite de noi toţi.
În manualul
de istorie de la clasa a IV-a al editurii Corint (aprobat prin ordinul
ministrului nr 5472 din 12.10.2016), la pagina 27, la ”popoare de azi”, în
stânga Prutului apare doar poporul rus!
Într-un
singur manual dintre cele 8 consultate scrie (din greşeală) ,,27 martie 1918
Unirea Basarabiei”. În niciun manual dintre cele pe care le-am consultat nu
scrie de ce i s-a întâmplat Moldovei în 1812. Despre ruşi, bulgari, sârbi şi
maghiari se spune şi câţi dintre ei trăiesc peste frontierele ţărilor lor şi
câţi dintre fiecare trăiesc în România.
Despre unguri scrie că 10 mil trăiesc
în Ungaria şi România, iar peste hotare încă 5 mil (SUA, Canada, Australia). Nu
se spune în manuale deloc că mulţi români trăiesc şi peste graniţele Românie de
azi: în R.Moldova, Ucraina, Serbia, Bulgaria şi Ungaria asta ca să nu pomenim
că este ignorată complet ramura aromână a neamului nostru din Balcani.
În
20.02.2005 am făcut parte din comisia de învăţători care trebuia să avizăm
noile programe după care au ieşit minunile acestea de manuale. Programa de
istorie pentru clasa a IV-a a fost respinsă atunci de noi cu argumente, iar
secretarul de stat Vasile Molan a cerut să se consemneze în procesul verbal că
autorul programei va ţine legătura cu noi pentru a întocmi o altă programă. La
câteva zile s-a schimbat şi guvernul şi
domnul Molan. Oamenii din minister a căror demitere o așteptăm (Doru Dumitrescu
și Gabriela Droc), umiliți de fostul secretar de stat şi de cei 15 învăţători,
s-au prezentat noului ministru cu textul vechi din care nu au modificat nicio
virgulă. Ministrul a semnat în 20 04 2005 cu bună credinţă pentru intrarea în
vigoare a programei aşa cum semnează primarii (mizând pe profesionalismul celor
din minister). Văzând programa școlară apărută în aceeași formă ridicolă am
trimis un memoriu la vremea respectivă ministerului dar acesta le-a luat
apărarea propriilor inspectori.
Cam aceeași
programă a fost aprobată și în 2.12.2014. Despre erorile științifice și viciile
programei și ale manualelor de istorie de la clasa a IV-a am scris un memoriu
de zeci de pagini fiindcă cele două cazuri prezentate aici sunt minore față de
alte și alte enormități.
În august 2016 i l-am transmis și domnului ministru
Mircea Dumitru prin intermediul doamnei Anca Petrache din minister, doamnă care
a fost delegată de minister la congresul asociației noastre. Mi se promisese că
mă va invita la o discuție dar până acum nu am fost încă invitat.
De zece ani,
peste 1 600 000 de elevi au ,,învăţat” deja conform acestor programe și manuale
și se poate ca încă 10 ani să fie la fel pentru alte milioane de școlari care
vor trece prin clasa a IV-a, atât timp cât în minister rămân aceiași
responsabili care să păstorească istoria și învățământul primar. Miniștrii se
schimbă, elevii sunt alții an de an, acești inspectori sunt aceiași din anii 90.
Viorel
Dolha,
președintele
Asociației Generale a Învățătorilor din România
0723259290,
0744195155
Sursa: Alexandru Stanciulescu Barda
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu