Teocratia ortodoxa moldo-valaha (85)
… din vremea
turcilor, rusilor, regilor germani, dictaturii marxist-leniniste, funcționeaza
prin relații de vasalitate, loialitate, clientelism, nepotism și servilism față
de șef.
… in vremea
Razboilui Rece, conducerea superiora de Partid si de Stat in simfonie cu
Biserica, Ceausescu, asigura boierilor ortodoxo-comunisti privilegiile si
perpetuarea lipsei la dreptul de exprimare si miscare a șerbilor, iobagilor
legati de glie, dupa Cortina de Fier.
Azi baronii
ortodoxo-socialisti sunt amenințati de instituții ce încep să funcționeze ca in
UE/NATO, de aceea, sub camuflajul democratic al acquis-ul comunitar
romano-catolic, conducerea superiora de Partid si de Stat in simfonie cu Biserica,
forteaza perpetuarea privilegiilor si capturarea statului de drept, prin
sufocarea lenta a Justiției, asemeni unui șarpe constrictor ce-și sufocă prada.
De fapt
asistăm la o lovitură de stat deghizata, mascata de bine, de rau, democratic.
Teocratia
euro-asiatica a invins la Moscova, Istanbul, urmeaza Bucuresti?
vezi:
Lucian
Davidescu: De ce este România un stat feudal; Emit Stoica: Stau si ma intreb: e
iesit Romania vreodata cu adevarat din feudalism?; Cătălin Augustin Stoica:
România continuă, Schimbare și adaptare în comunism și postcomunism; Dorel, D.
Chiritescu: Inapoi la feudalism; Valeriu, Barbu: Ciocoii noștri și… Planeta
funcționează pe reguli feudale! (1); Vlad Voiculescu: Sistemul de Sănătate
din România este unul de tip feudal; Marius Iosif: România feudală și România
occidentală.
http://armoniiculturale.ro/2015/02/12/prof-dr-viorel-roman-revolta-ortodoxa-2015/
http://www.marianagurza.ro/blog/2017/01/23/dr-viorel-roman-romania-stat-mafiot/
http://www.logossiagape.ro/2018/02/13/viorel-roman-razboiul-dintre-statele-paralele/
https://ioncoja.ro/viorel-roman-romania-stat-mafiot/
http://bentodica.blogspot.ro/2017/12/stat-de-drept.html
https://www.totpal.ro/viorel-roman-statul-la-romani-ed-a-ii-a/
Teocratia ortodoxa moldo-valaha (84)
ME: Superb: "sub masca unui constituţionalism de
paradă, am continuat să trăim zilele unui popor oriental … Aşa vrea stăpânirea,
aşa face …“ Radulescu-Motru i-a fost profesor tatalui meu. Tata era incantat de
el… cu "personalismul energetic."
EM: Din păcate, anii, secolele chiar, trec peste români
degeaba.
Mai nimic nu
a evoluat de la Radulescu-Motru încoace.
Doar
tehnologia, care e de partea cealaltă, nu a oamenilor de rând.
NAO: S-ar putea folosi termenul de
Civilizație... care ar suna mult mai contondent în urechile celor care cred că
grecii fanarioți le-au furnizat ceva echivalent cu ceea ce a avut Franța,
Elveția sau Imperiul Britanic...
Așa că...
mai bine să folosească edulcorarea cu biserica, să nu provoace celor retardați
depresii prea intense...
Așa se
găsește o utilizare practică și pentru ateismul propagat de ocupația
ruso-sovietică, deși a devenit într-un final ceeea ce era de fapt...
Ortodoxie…
FPM: Oricate aiureli ar scrie domnul
academician Viorel Romabn, eu voi continua sa il citesc.
Cu
admiratie, cu intelegere si cu rabdare. Pentru ca omul are ceva de zis!
https://www.academia.edu/34504213/Semnele_vremii_complet.pdf
Teocratia ortodoxa moldo-valaha (83)
Prioritățile
Președinției române a Consiliului Uniunii Europene: coeziunea, o valoare
europeană comună, înțeleasă ca unitate, egalitate de tratament și convergență;
Europa convergenței, o Europă mai sigură, Europa ca actor global puternic și
Europa valorilor comune.
De Ziua
Europei, Președinția va găzdui un summit la Sibiu, care va orienta dezbaterea
privind viitorul Europei. România, 1 ianuarie-30 iunie 2019, deține pentru
prima dată președinția.
*
Constantin
Rădulescu-Motru (1868-1957): “Oligarhia care a constituit partidele politice în
România, din mijlocul căreia până acum se alegeau vizirii, adică prim-miniştrii
era restrânsă la un mic număr de familii … Împrejurul oligarhiei s-a format cu
vremea o clasă numeroasă de cetăţeni, o clasă relativ cu cultură şi care sta
înfeodată oligarhiei … instrumentul prin mijlocul căruia oligarhia punea în
mişcare maşina statului … ei făceau bucătăria constituţionalismului nostru de
paradă. … formau un fel de clientelă a oligarhiei. … această clasă înfeodată
îndeplinea prin urmare formele legale în statul fundat pe o veşnică
ilegalitate. Membrii acestei clase reprezentau cultura apuseană pusă în
serviciul oligarhiei … sub masca unui constituţionalism de paradă, am continuat
să trăim zilele unui popor oriental … Aşa vrea stăpânirea, aşa face …
In Ţările
Apusului omul s-a ridicat de la starea de fiinţă care se apără şi se supune de
frică, la starea de cetăţean care are încredere şi se supune din convingere
autorităţii emanată din puterea sa proprie. Din nenorocire, această ridicare nu
a avut loc la noi decât pe hârtie.”
*
In dialogul
de mai jos, pe urmele lui Rădulescu-Motru, se analizeaza aderarea in anul 2007
la acquis-ul comunitar occidental, romano-catolic, care desemnează totalitatea
drepturilor și a obligațiilor comune ale Romaniei, care decurg din statutul de
stat membru al Uniunii Europene.
http://www.clipa.com/print_a6168-STATUL-SI-BISERICA-2014-%E2%80%93-UN-DIALOG-CUION-OLTEANU-1.aspx
http://www.clipa.com/a6208-STATUL-SI-BISERICA-2014-%E2%80%93-UN-DIALOG-CU-IONOLTEANU-2.aspx
Teocratia ortodoxa moldo-valaha (82)
/ opinii
DG: Draga Viorel, ai dreptate in analiza ta lucida asupra
societatii romane. Marea Unire a introdus in Transilvania si Banat, coruptia
valaha de la Bucuresti, mitocanismul, smecheria si hotia. Incet, incet toate
posturile importante din administratia noastra (inainte de tip german) au fost
ocupate de "mititeii" de la Bucuresti, Craiova, etc.
Bine-nteles
ca si in Ardeal/Banat a existat un potential de ciurucuri umane, vreo 10 -15%
putori, betivani, smecheri si coruptibil de care s-a folosit Bucurestiul. Acum
populatia romana, mai ales cea
de la orase,
influentata de o mass-medie ciudata si mai ales de TV care tot mai mult pare a
fi un TV al tiganilor, incet se tiganizeste. Limba vorbita este acum ca a
tiganilor de aici in anii 1950-60.
Nimic nu se
va schimba in urmatorii 50 de ani. Nu exista material uman decent care este
dispus sa lupte pentru democratie, natie, etc. Politicieni corupti, pusi pe
japca se inconjoara si sunt sprijiniti de acelasi soi de oameni. Romanul, bun
la suflet si ne-educat social-politic, iarta politicienilor orice abuz!
Puscariasii deci conduc tara! Ce mai vrei?
Tragedia
este ca o UE corupta si ea accepta starea de lucruri din Romania! Atata timp
cat pot sa profite nemtii, francezii, austriecii, olandezii de resursele de
aici, nu le pasa.Poate ca peste vreo 50 de ani, o noua "desteptare"
si o noua ordine va fi posibila. Sansa ca Romania sa devina RRomania unde va fi
sediul mondial al tiganilor (din India/Pakistan si pana in America Latina) este
posibila.
AT: Aoleu! Tot respectul pentru curajul tău, dragă
Viorel! Nu e de colea să vii cu argumente care nu sunt pe linia
"corectitudinii politice"! (dar, după cît te ştim nu eşti "la
prima abatere“)
EM: O excelentă adunare de idei, la care aș adăuga doar
că nu trebuie să uităm că Lumea Bizanțului nici măcar nu a cunoscut Renașterea,
nu a trăit-o, nu a asimilat-o, drept care nici vreo reformă n-are șanse. Cam
așa cred eu...
Newstatesman
/ Mediafax: ”România, țara fără cale de întoarcere, cunoscută pentru corupție
și Dracula … populația sa continuă să plece, țara nu are nicio șansă.“
https://ioncoja.ro/viorel-roman-romania-stat-mafiot/
https://www.academia.edu/34504213/Semnele_vremii_complet.pdf
Teocratia ortodoxa moldo-valaha (81)
… Biserica
nationala, ritul, Statul, Partidul unic, glia … si Securitatea …
Securitatea-i
de vină, bat-o vina! Eugen Matzota în dialog cu Viorel Roman (II.)
Eugen
Matzota: Mă uit de fiecare dată la imaginile de atunci (de la Revolutia de
Craciun 1989) și sunt șocat de cât de diferiți eram, naivi, aș zice, oricum
mult mai puțin șmecheri decât azi, cinstiți în interior și, poate, și în
societate.
Viorel
Roman: Atunci era speranta refacerii unitatii crestine, a egalitatii
ortodocsilor cu occidentalii. Nu a fost sa fie si acest serial ne ajuta sa
intalegem de ce si cum a ajuns tara la mana șmecherilor,
tiganilor
romanes romi, ca jumatate din forta de munca activa sa fuga in occident, unde
se nasc mai multi copii romanii deca in tara.Nicolae Filimon
Eugen
Matzota: Cam tot așa cum ar fi fugit și pe vremea Comunismului, dar această
abordare merită o discuție separată, aș zice eu…
http://www.gandaculdecolorado.com/tiganizarea-romanilor/
http://romaniamare.info/tiganizarea-romaniei/
http://www.logossiagape.ro/2019/02/01/dr-viorel-roman-teocratia-ortodoxa-moldo-valaha-80-81/
https://www.facebook.com/LOGOSsiAGAPE/
Teocratia
ortodoxa moldo-valaha (80)
… Biserica
nationala, ritul, Statul, Partidul unic, glia … si Securitatea …
Securitatea-i
de vină, bat-o vina! Eugen Matzota în dialog cu Viorel Roman (I.)
Am scris în
editorialul din ultimul număr pe 2018 al revistei ALTculture despre influența
pe care o are Securitatea lui Ceaușescu chiar și în zilele noastre asupra
României, asupra vieții cotidiene, asupra culturii, că acesta ar fi domeniul
care ne interesează pe noi aici.
Ideea de a
scrie azi despre Securitate e ciudată, ”weird”, cum se spune, mai ales în
domeniul culturii și, eventual, al educației. Pe vremea comunismului, da, avea
un Dumnezeu, dar acum?
Mi s-a spus,
discret, aluziv, doar, să-mi văd de treaba mea. Ei, s-a nimerit ca acela care
era ușor mai insistent să fie unul dintre cei suficient de bine plasați încât
să ia o fabrică pe datorie, plătind-o din vânzările pe o zi sau o săptămână, ce
mai, pomană, ceva oripilant de mizerabil față de ceilalți români amărâți.
Și, atunci,
i-am zis că, așa cum nu toți apeviștii sunt proști, cum spune trupa, nici toți
civilii nu sunt proștii lor. Plus c-am plecat, așa cum n-o face câinele de la
abator, din Palatul Victoria datorită unora ca el, fără dragoste de țară, ci
doar de banii lor.
Dintr-un
punct de vedere, al lor, desigur, ce rost ar avea să mai scoți de la naftalină
ceva ce nici nu se dorește scos, nici nu e interesant, așa cum ar fi, de
exemplu, o nuntă de țigani care îi calcă-n picioare pe cei ce muncesc în țara
asta. Lumea are alte priorități spre care este silită a se îndrepta,
tot felul de
țoape devenite subiect de emisiuni TV, bucătari care parcă plutesc, ca niște
Arsenie Boca ai bucătăriei, orice, doar să li se adoarmă creierașul din ce în
ce mai mic și mai docil…
E clar că
Securitatea nu mai trebuie și nici nu mai e în vogă. Azi, lumea nici nu știe ce
e aia, acum, pentru că nu e nici ”cool”, nici ”trendy”, atunci, din prea mare
aplecare sub jugul purtat ca românul, prin întoarcerea celui de-al doilea
obraz, și iar de la-nceput, hai, stângul, dreptul…
Redau mai
jos câteva fragmente din acest text, urmat de comentariul pe care a binevoit
Viorel Roman a-l face, privind dinspre Occident, care-mi spunea, la un moment
dat, văzând ce tablou descriu eu de pe aceste meleaguri atât de mioritice:
”N-am
înțeles încă fobia antisecuristă. Ce-i rău să-ți servești statul? Eu, care am trăit mai mult
în Occident decât în țară, am cam pierdut sensibilitatea, ingeniozitatea,
fantezia de la Porțile Orientului.”
Prietenul
plecat de mult timp din România nu înțelegea de ce unii dintre noi mai văd
norul Securității pe cerul aparent liber al Patriei. Desigur că Securitatea n-a
dispărut că așa a ordonat Iulian Vlad. Spiritul ei, cu atât mai puțin.
Ceaușescu
n-a luat cu el spiritul partidului unic. Nu i-a luat cu el în mormânt nici pe
agitatori, pe atotputernicii activiști de partid, sau pe șmecherii lideri de
sindicat, cei care o duc și azi la fel de bine ca pe atunci.
Românul nou,
spălat din nou pe creieraș, prea ușor de îmbiat cu o pungă de mălai sau cu 10
lei la pensia plătită de cei care chiar muncesc, comunist sau nu, este prezent
parcă mai rău azi decât pe vremea lui.
Unii se vor
indigna că și acești votanți au muncit. Da, așa este, conform vechii vorbe de
pe atunci: ”Noi ne facem că muncim, ei se fac că ne plătesc.”
În fine, să
trecem la securiști și la cultura de azi, care, cum spunea Cațavencu ”e
admirabilă, e sublimă putem zice, dar lipsește cu desăvârșire.”
Cei mai în
putere în 1989 au trecut dintr-o parte într-alta, și-au schimbat blana, ca
lupul, s-au dat la fund, punându-și odraslele la masa cu bucate, folosind
vechiul Sistem. Copiii, educați de cine altcineva decât de părinții
îndoctrinați de la locul de muncă, adică de la Securitate, au învățat cum să
preia Puterea, la început cea economică.
Ca să
păstreze această putere, ca să se legitimeze prin vot sau nu, aveau nevoie de
manipularea maselor. Era nevoie de prostirea lor.
Cum se poate
face asta mai bine decât prin distrugerea sistemului educațional? Ei, la asta
se adaugă promovarea unor false valori, pentru ca omul să nu mai vrea să știe
mai mult, ci să vrea să fie mai șmecher decât fraierii care cred în valorile
străbunilor.
Au mai
adăugat la toate astea iertarea păcatelor, ale lor, desigur, că toți eram de
vină pentru ceea ce făcea Securitatea împotriva poporului român, zic ei. Că ei
toți ar fi lucrat pentru Patrie, nu contra oamenilor, ca să vezi... Că or fi
fost și unii răi, dar doi-trei, acolo, restul niște floricele, nu alta! Chiar
așa, ce-o fi rău la securiștii buni, la urma urmei?
Viorel Roman
comentează de departe, de unde de multe ori se vede mai bine:
„Nu
Securitatea, ci Partidul unic în simfonie cu Biserica națională, e cuiul lui
Prepelea.
Mihai
Seplecan, fost președinte al Consiliului Județean Cluj, demonstrează din
interior, că devălmășia, teocrația ortodoxă moldo-valahă se bazează pe pile,
cunoștințe, relații, P.C.R., și e în lanțurile grele ale duhovniciei și
soborniciei moscovite și constantinopolitane. vezi Cătălin Augustin Stoica
„România continuă. Schimbare și adaptare în comunism și postcomunism“; Lucian Davidescu „De ce este România un stat
feudal“; Marius Iosif „România feudală și România occidentală“, îl confirmă pe
Seplecan sociologic, politologic, științific.
Nu
securiștii au fost sau sunt responsabili, ci conducerea superioară de Partid și
de Stat, din 1938 la putere, cu Biserica sa, care dupa 1989, cu președinții
Iliescu, Năstase, Ponta, Dragnea se bucură de o largă adeziune a maselor largi
populare, aceleasi care în veacurile trecute erau prea supuse Imperiului turc
sau rus, dinastiei de Hohenzollern-Singmaringen si nu in ultimul rand lui
Ceausescu.
Ion Iliescu,
președinte de trei ori, îl condamnă pe generalul Iulian Vlad la 25 de ani de
pușcărie si Securitatea e demonizată. O victorie în „munca de lămurire“ a
Secției de Propagandă a PCR?
La Moscova,
Putin, KGB-ul înlătură PCUS. La București, Iliescu, FSN, cu sprijinul Moscovei,
sunt și azi la putere, iar securiștii sunt vinovați de mai toate relele. Nu
bate la ochi?
In 1991 am
publicat in saptaminalul „Romania Mare“, articolul “Eu sunt de partea
securistilor, militienilor pentru ca sunt copii de oameni saraci“, nu de partea
aristocratiei kominterniste ca Brucan, Iliescu, Petre Roman, Adrian Severin,
Vadimir Tismaneanu, etc., apoi „Securistii si
intelectualii“,
in: „Puterea Azi“, Saptaminal al Frontului Salvarii Nationale, FSN, anul 2, Nr.
18, Bukarest, 1.-7.03.1991, in: „Capitalism ortodox“, ed. Augusta Timisoara
1999, S.150-161
Chestiunea e
poate mai clară, dacă trecem de la micro la macro, de la perspectiva broaștei,
la orizontul berzei. Asta am încercat în articolul de mai jos“.
ISLAMUL ŞI ORTODOXIA ANTE PORTAS
Integrarea
greco-ortodocșilor în UE/NATO și tratarea Rusiei ca o țară secularizată, quasi
occidentală cu stat de drept, economie de piață și democrație de tip
Westminster sunt acuma greșeli evidente pentru toată lumea, cu consecințe
negative, mai ales după falimentul Greciei și războaiele hibride din Georgia și
Ucraina. Crimeea la rusi si Patriarhatul ortodox autocefal al Ucrainei.
După 1964,
războiul rece religios dintre ortodocși și occidentali a intrat într-o fază de
destindere după ridicarea anatemei la Ierusalim, de către patriarhul ecumenic
din Constantinopol, Athenagoras și Papa Paul VI, în vremea generosului Conciliu
de la Vatican II.
Un Sinod
Panortodox, similar, n-a avut loc în același timp din cauza Lagărului
marxist-leninist cu consecinte previzibile, disonanțe dintre Est și Vest,
eșecul perioadei de tranziție spre vest a țărilor ortodox-comuniste sunt
consecințele.
Oricum,
dorința refacerii unității creștine era la fel de mare de ambele părți ale
Cortinei de Fier. Primăvara de la Praga, Solidaritatea din Polonia și
înțelepciunea șefului Statului și Bisericii ruse, Mihail Gorbaciov, au creat
condițiile terminării pașnice (cu excepția României cu o mie de morti), într-o
euforie generală, a războiul rece.
În Occident,
teologia inclusivistă, la fel de utopică și euforică ca elanul din Răsăritul
Europei, îi vede pe toți pământenii, creștini, pentru că Mântuitorul s-a
jertfit pentru toată lumea și, oricum, necreștinii își îndreptau speranța, mai
ales la acea vreme, spre o lumea creștină unitară de la Vancouver la
Vladivostok.
Karl Rahner,
SJ, era purtătorul de cuvânt al Inclusivismului, un fel de imperialism creștin
după profesorul de teologie fundamentală Joseph Ratzinger (papa Benedict XVI),
care atrăgea atenția asupra lipsei de respect pentru Celălalt și necesitatea
unui dialog atât în vederea unirii creștinilor, cât și unul bazat pe egalitate
și respect reciproc cu celelalte religii.
Islamul
depășește iudaismul și creștinismul, de aceea mahomedanii nu numai că nu aspiră
spre creștinism, ci sunt în stare să se arunce în aer pentru „ultima” religie,
simplă și superioară celorlalte, care au elemente mistice și idolatrice.
Ortodoxia are cam același sentiment de superioritate față de
lumea
occidentală în care individualitatea, scoala, rațiunea, contractul, statul de
drept, sunt sanctificate, aparent în defavoarea Atotputernicului si a iubirii
fraților.
Confruntarea
ajunsă pe picior de război cu Islamul și Ortodoxia i-a pus în mare dificultate
pe creștinii occidentali, care speră încă într-un inclusivism creștin sau
modern, secularizat. Dificultatea încetării stării de război rece, a unei
concordii cu Islamul este legată indisolubil mai ales de dihonia din lumea
creștină, care va fi elementul crucial al Sfântului și Marele Sinod Panortodox
– fixat pentru 2016.
Prof. Dr.
Viorel ROMAN, Akademischer Rat a.D., Bremen la 3 martie 2015
http://www.logossiagape.ro/2019/02/01/dr-viorel-roman-teocratia-ortodoxa-moldo-valaha-80-81/
https://www.facebook.com/LOGOSsiAGAPE/
Teocratia ortodoxa moldo-valaha (79)
… si reactii
surprinzatoare la apropiata vizita a papei Francis.
De ce vine
Papa? La un TV cu har „patriotic” s-a enunțat o explicație de succes:
Occidentul este pe cale să se prăbușească „din cauza contradicțiilor interne”,
iar pentru a-l salva, Papa vine să se roage la o statuie făcătoare de minuni a
Maicii Domnului din „Grădina Maicii Domnului”. Moldo-valahi au salvat în trecut
creștinătatea si sunt si astazi vigilenți. Imaginea unei icoane pe basilica.ro
in care Papa este prezentat ca dusman al ortodoxiei a starnit reactii din
partea Bisericii Catolice, care a declarat ca in ciuda faptului ca a trecut
demult vremea inversunarii reciproce dintre diferite confesiuni, inca mai
exista „talibani spirituali”, mai ales in online.
PSD si
BISERICA se potrivesc de minune, nu inteleg ca si in RO trebuie sa se
implementeze o conduita a UE. In consecinta, va veni ziua cand drapelul UE va
fi retras din RO. Roexit.
Nu inteleg
de ce insisti cu chestia asta? In afara de tine nu crede nimeni in asa ceva.
Sau totusi, speri la o convertire in masa a ortodocsilor la catolicism ca orice
colonie a Europei occidentale incepand cu secolul XV? S-au dus timpurile alea,
mai ales ca Europa, Euro si a popularilor (catolici) plesneste pe la toate
cusaturile!
Viorel Roman
Absurditatea
„convertirii in masa a ortodocsilor“, prejudecatiilor antioccidentale e
evidenta, daca ne reamintim ca Sf. papa Ioan Paul II spune in vizita la
Bucuresti, „crestinismul respira cu doi plamani,
oriental si
occidental“, iar papa Francisc e pentru unitatea crestina „fara conditii“. In
cazul nostru proverbul, „e mai catolic decat papa“, nu si-a pierdut
actualitatea.
Antioccidentalismul
nu dispare
peste noapte. Anatemizarea reciprocă, de la Marea Schismă, 1054, face ca
ortodocşii sa se simta duhovniceşte superiori occidentalilor şi invers, vestul
se uită cu condescendenţă la situaţia materială precare din est.
Romanii sunt
cei mai săraci europeni.
*
Cruciaţii
dupa doua secole de lupta cu Islamul in Tara Sfanta, refac în forţă unitatea
creştină după ocuparea Ierusalimului şi Constantinopolului. Dar în loc de bună
înţelegere de atunci toţi grecoortodocsii au o aversiune atavică faţă de
cruciaţii occidentali.
Unirea de la
Conciliul de la Florenţa e la fel, de scurtă durată. O schisma, discordie în
vest facilitează căderea Constantinopolului şi astfel, greco-ortodocsii, nolens
volens, devin antioccidentalii califului, sultanului turc, care trage o Cortină
de Fier între creştini.
Inchiziţia
lupta cu succes împotriva avorturilor. S-a depăşit astfel pierderile din vremea
ciumei. Devenind mai numeroşi, creştini occidentali răspândesc apoi Evanghelia
pe toate continentele. Ortodocşii văd şi azi numai jumătatea goală a
paharului.
Înfrânţi la
Viena, turcii pierd Transilvania şi ortodocşi români se unească cu Roma 1698.
Înlăturarea statutului de toleraţi al ortodocşilor romani în Imperiu occidental
(azi UE/NATO) nu convine maghiarilor şi greco-pravoslavnicilor, care-i vor pe
romani jos.
Conflictul
dintre adepţii şi adversarii Unirii din Ardeal obliga Viena la trimiterea
generalului Bukow cu misiunea de a face pace şi cu acest prilej desfiinţează
mănăstirile contemplative, fara şcoli, spitale etc., adica fără o activitate
utilă în Sfântul Imperiu Roman.
Războaiele
napoleoniene îi apropie si pe moldo-valahi de Europa. Prin cultură, masonerie,
ei se reorientează spre vest. Cuza şi Carol I continua tendinţa, dar refacerea
unităţii cu Roma e mereu boicotată de greco-pravoslavnici. În schimb
antioccidentalismul promovat si in zilele noastre.
România
Mare, opera atât a ideii uniţilor ardeleni, cât şi faptei moldo-valahilor, era
o construcţie cu picioare de lut, pentru că s-a subminat unirea crestina si
crearea unei mari dioceze romane la Dunărea de jos. Cine a trădat?
În Războiul
Rece dintre ortodoxo-comunisti şi occidentali, catolici, în spatele Cortinei de
Fier antioccidentalismul devine politica de stat. În vest nu se făcea diferenţa
între ortodox şi comunist şi pentru că toate prejudecăţile religioase de mai
sus deveniseră în est canon laic, dictatorial.
In vremea
Conciliului Vatican II, in anul de gratie 1963-1965, a avut loc ridicarea
anatemelor la Constantinopol şi Roma. Cruciadele, Inchiziţia, Unirea cu Roma,
gen. Bukow, prăbuşirea României Mari şi trădarea vestului, ortodoxo-comunismul,
sunt leitmotivele unei aversiuni reciproce greu de înţeles, mai ales după
vizita Fericitului papa Iona Paul II la Bucureşti şi aderarea României la UE.
Ortodoxul şi occidentalul văd paiul din ochiul celuilalt, dar nu văd bârna din
ochiul său?
Razboiul
Rece al prejudecatiilor continua, se va incheia dupa refacerea unitatii
crestine
http://www.amosnews.ro/viorel-roman-un-nou-razboi-rece-2017-03-24
https://www.academia.edu/28173741/Viorel_Roman_Europa_Crestina.pdf
https://www.academia.edu/34504213/Semnele_vremii_complet.pdf
ROEXIT 10
Teocratia ortodoxa moldo-valaha (78)
…regimul
paternalist, clientelar, (neo)feudal, colectivist, din Imperiul Sf. Andrei se
deosebește fundamental de capitalismul euro-atlantic, individualist, din
Imperiul Sf. Petru.
La
ortodocși, salariile și pensiile depind de mila celui uns de Cel de Sus, sau
ales de Cei de Jos, „de subconștientul colectiv al maselor largi populare“.
(Iliescu)
La creștinii
occidentali, salariile si pensiile sunt drepturi individuale, intangibile. Asta
face ca 1/2 din forța de munca activă, să opteze pentru UE capitalist, să fuga
de devălmășia orientală.
"În
2018, s-au născut mai mulți copii români în afara granițelor." Ecaterina
Andronescu, ministrul educației.
Perspective?
„…principala
preocupare este creșterea veniturilor pentru creșterea consumului și de aici
creștere economică, și doar colateral se merge pe linia sănătoasă creșterea
investițiilor (private/de stat) pentru creșterea economică și de aici creșterea
veniturilor.“ Adrian Luca, Transfer Pricing Services
PIB-ul
României a crescut cu 25% față de cel din 2016, afirmă președintele Liviu
Dragnea
În perioada
2006-2008, creșterea BIP-ului a fost dublă. Apoi scad cu 25% salarii, pensii …
Inginerii
financiare, prognoze ideale fac posibile creșterea artificială a BIP-ului. Asta
au exersat greco-ortodocșii până la faliment. Asta vor și ortodocșii
moldo-valahi?
După
Brexitul anglicanilor, urmează cel al greco-ortodocșilor?
Grexit… Roexit…?
https://www.academia.edu/28173741/Viorel_Roman_Europa_Crestina.pdf
https://www.academia.edu/34504213/Semnele_vremii_complet.pdf
ROEXIT 9
Teocratia ortodoxa moldo-valaha (77)
… regimul
paternalist, clientelar, (neo)feudal e amenintat : PARTIDUL si BISERICA ,
“Nobilimea“ (oligarhia) posesoare a feudelor (întreprinderile de stat, firmele
abonate la contracte cu Statul, rețelele mafiote din teritoriu etc.), JUSTITIA
si SIGURANTA statului, „Clerul„ (sistemul judiciar) posesor al dreptului
exclusiv de a susține liturghia (în termeni moderni, de a interpreta, proteja
Constituția și a aplica legile) și POPORUL de rand. vezi nr. 27, 55, 75
ROEXIT sau
periferia UE sunt alternativele?
https://www.academia.edu/37521565/ROMXIT_2
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu