Pământul și
Universul: finite, dar fără margini?
Conf. univ. dr. N. Grigorie
Lăcrița
În
vorbirea de zi cu zi, tot ce este finit are și o margine: un teren are gard, o
carte are ultima pagină, o cameră are pereți.
Și
totuși, există ceva finit care nu are nicio margine.
Îl avem
chiar sub picioare: suprafața Pământului.
Atenție:
nu este vorba despre Pământ ca glob, ca un corp alcătuit din roci, apă și
metale. Globul are, desigur, o margine: chiar suprafața lui, unde se termină
planeta și începe văzduhul.
Este
vorba despre suprafața însăși, privită ca o întindere pe care ne deplasăm. Pe
această întindere, niciun punct nu este margine: din orice loc putem merge mai
departe, în orice direcție.
Marginea
unei suprafețe ar fi o linie dincolo de care ea nu mai continuă, ca marginea
unei foi de hârtie. Pe glob, o asemenea linie nu există nicăieri.
Suprafața
Pământului are o întindere limitată, de circa 510 milioane de kilometri
pătrați.
Dar
oricât am merge înainte, pe uscat sau pe mare, nu ajungem nicăieri la un zid
sau la o margine de pe care să cădem.
Să facem
un experiment cu gândul.
Un avion
decolează din orașul Quito, capitala Ecuadorului, aflată aproape exact pe linia
Ecuatorului.
Pilotul
zboară mereu spre apus, de-a lungul Ecuatorului, fără să întoarcă niciodată
avionul.
Trece
peste Oceanul Pacific, peste Indonezia, peste Oceanul Indian, peste Africa și
peste Oceanul Atlantic.
După
aproximativ 40.000 de kilometri, adică vreo 45 de ore de zbor, avionul ajunge
din nou deasupra orașului Quito.
Partea
surprinzătoare este că nu sosește dinspre apus, încotro a plecat, ci dinspre
răsărit, adică din partea opusă.
Pilotul
nu a întors niciodată avionul, nu a întâlnit niciun zid și nu a ajuns la nicio
„margine a lumii”.
Pur și
simplu, mergând mereu înainte, s-a întors de unde a plecat.
Acest
lucru îl poate verifica oricine, fără avion și fără calcule.
Orice
părinte o poate face acasă, pe globul pământesc al copiilor, și orice dascăl o
poate face în clasă, cu elevii, pe globul din dotarea școlii.
Punem
degetul pe orașul Quito, pe linia Ecuatorului, și îl plimbăm încet spre apus,
de-a lungul Ecuatorului, fără să ridicăm degetul de pe glob și fără să schimbăm
direcția.
Vom
constata două lucruri:
1)
suprafața globului, privită ca o întindere pe care ne deplasăm, nu are nicio
margine: degetul nu dă nicăieri de un capăt, de un zid sau de o „ultimă
pagină”;
2)
mergând mereu spre apus, degetul ajunge din nou la Quito, dar venind dinspre
răsărit, adică din partea opusă celei în care a plecat.
Același
lucru se întâmplă dacă pornim din orice alt punct și în altă direcție, fie de-a
lungul liniilor de latitudine (numite paralele), fie de-a lungul liniilor de
longitudine (numite meridiane): degetul se întoarce întotdeauna de unde a
plecat. Pe un meridian, degetul trece peste Polul Nord și apoi peste Polul Sud,
dar nici acolo nu întâlnește vreo margine.
Chiar și
copiii din clasele primare înțeleg imediat acest lucru.
Stephen
Hawking spunea, cu umor: „dacă navigați spre apus nu cădeți de pe margine…
(știu, pentru că am fost în jurul lumii!)”.
Marea
întrebare a cosmologiei este dacă și Universul ar putea fi la fel: finit, dar
fără margini.
Comparația
nu ne aparține. Hawking însuși scria că, în unul dintre modelele lui Friedmann,
spațiul este „curbat în el însuși, făcîndu-l asemănător cu suprafața
pămîntului”.
Matematica
și teoria lui Einstein spun că este posibil.
Într-un
asemenea Univers, o navă spațială care ar pleca de pe Pământ și ar zbura mereu
drept înainte, străbătând întregul Univers, s-ar întoarce în cele din urmă
acasă, venind din partea opusă a cerului.
Ar fi o
„călătorie în jurul Universului”, așa cum un navigator care pornește mereu spre
apus face înconjurul Pământului și ajunge de unde a pornit, dar venind dinspre
răsărit.
Să ne
închipuim Universul ca suprafața unui balon pe care sunt desenate puncte, iar
punctele sunt galaxiile.
Când
balonul se umflă, fiecare punct le vede pe toate celelalte îndepărtându-se de
el, cu atât mai repede cu cât sunt mai departe.
Exact
asta observă astronomii la galaxii: Universul se dilată.
De aici
decurg două concluzii
surprinzătoare.
Prima: Universul nu are centru.
Oriunde ne-am afla, vedem galaxiile fugind de noi, deci orice loc pare centrul,
dar niciunul nu este.
A doua: Universul nu are o margine până
la care să putem ajunge, la fel cum pe suprafața balonului nu există nicio
margine.
Blaise
Pascal a cuprins ambele idei într-o singură frază: Universul „este o sferă infinită al cărei centru este
pretutindeni, iar circumferința nicăieri.”
Orice
comparație are însă limitele ei.
Comparația
nu este între Pământ și Univers, ci între suprafața Pământului, care are două
dimensiuni (lungimea și lățimea), și spațiul Universului, care are trei
dimensiuni (lungimea, lățimea și înălțimea).
Ca s-o
înțelegem corect, trebuie să ne închipuim o ființă care poate doar să meargă pe
suprafață, nu și să se ridice deasupra ei, de pildă o furnică pe un balon
uriaș. Pentru ea, niciun punct nu este margine.
Noi,
oamenii, putem privi globul din afară, pentru că el se află într-un spațiu mai
mare. Pentru Univers, fizica nu are nevoie de un asemenea spațiu exterior:
curbura lui se măsoară din interior, prin unghiuri, distanțe și drumul luminii.
De
aceea, balonul și globul pământesc sunt doar ajutoare pentru imaginație, nu
copii fidele ale Universului.
Așadar,
Universul ar putea fi asemenea suprafeței Pământului: finit, dar fără nicio
margine.
Iar
faptul că mintea omenească, pornind de la imaginea simplă a unui navigator care
pleacă spre apus și se întoarce acasă dinspre răsărit, a ajuns să se întrebe
cum este alcătuit întregul Univers arată cât de departe poate merge gândirea
omului.

Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu