Feudalismul actual moldo-valah / 87 /
si statul la romani
Daniel
Chirot, Schimbarea socială într-o societate periferică, ed. Corint, Bucureşti
2002, p. 27: „La vremea constituirii sale ca stat, Valahia a avut un sistem
politico-economic pe care îl putem numi «comunitar-comercial». Principala sursă
de venituri a statului provenea nu din surplusul prelevat de la satele libere,
cu o proprietate comună asupra pământului, ci din controlul exercitat asupra drumurilor
comerciale internaţionale. Ca urmare a deplasării rutelor comerciale şi a
cuceririi otomane în secolele al XV-lea şi al XVI-lea, Valahia s-a transformat
într-o societate semi-colonială.
Sistemul
politico-economic protocolonial era caracterizat printr-o formă aparte de «a
doua iobăgie».
Prin aceasta
înţelegem că a avut loc o evoluţie către un tip de societate în care surplusul
este produs de o formă de muncă agrară servilă (ne-liberă), o parte
semnificativă a sa fiind destinată comercializării în exterior, către o
societate dominantă politic şi economic. Forţa de muncă servile era controlată
de o aristocraţie a cărei putere se baza pe stăpânirea pământurilor. Satele
libere, devălmaşe, au dispărut”.
https://www.academia.edu/38740477/
Feudalismul_actual_moldo_valah_6_contiunarea_celui_ceausist
https://ioncoja.ro/viorel-roman-statul-la-romani/
https://ioncoja.ro/viorel-roman-romania-stat-mafiot/
http://www.logossiagape.ro/2018/04/15/viorel-roman-stat-catolic-cu-popor-ortodox/
http://www.logossiagape.ro/2018/02/13/viorel-roman-razboiul-dintre-statele-paralele/
https://www.academia.edu/36408311/Stat_catolic_cu_popor_ortodox_Kopie.pdf
http://www.clipa.com/a3551-Ghinionul-de-a-fi-moldo-valah-premize-si-7-teze.aspx
https://www.totpal.ro/viorel-roman-ghinionul-de-a-fi-moldo-valah/
https://www.academia.edu/36367451/Statul_de_drept_opinii
https://ioncoja.ro/viorel-roman-romania-stat-mafiot/
https://www.academia.edu/16615177/Imperiu_and_Limes
https://ioncoja.ro/viorel-roman-o-analiza-lucida/
https://www.academia.edu/38740477/
Feudalismul_actual_moldo_valah_6_contiunarea_celui_ceausist
https://www.academia.edu/23211833/BISERICA_-_STATUL_Romania_2016
Ovidiu
Pecican, Romania, dileme si tendinte, Revista Observator cultural, Bucuresti
2003: „ ... continuităţile modelului valah extinse, odată cu guvernarea sudului
peste întreaga ţară şi asupra restului provinciilor. Întâi de toate, crevasa
care separă marea majoritate a populaţiei de instituţiile care, împreună,
formează statul. Provenind dintr-o tradiţie statală care avea la bază
suprapunerea elitei sociale şi politice peste o mulţime de comunităţi locale ai
căror membri erau în principal de extracţie rurală, statul are alte interese şi
alte mobiluri decât mulţimea cetăţenilor pe care îi reprezintă. În principal,
aceste mobiluri sunt: asigurarea perpetuării păturii conducătoare şi a prosperităţii
acesteia, precum şi monopolul puterii legitime. În vederea atingerii ţelurilor
în cauză, statul român actual practică o fiscalitate usturătoare (cum, de altfel,
făceau şi C. Brâncoveanu, un bun român, şi fanarioţii care i-au urmat, ceea ce
demonstrează că relevant este modelul, nu atât etnia ori poziţionarea politică
a celui care îl perpetuează) şi emite legi protective în raport cu propriile
interese mai degrabă decât cu cele ale întregii societăţi româneşti (rămâne
notorie lentoarea şi parţialitatea cu care s-a rezolvat, ieri şi azi, problema
crucială a proprietăţii asupra pământului în România, fundament al întregii
evoluţii social-economice de la noi). ... din 1989 s-au petrecut mutaţii în
structura puterii şi a exponenţilor săi. Înainte vreme, cei care conduceau erau
exponenţii dictaturii (Ceauşescu, rudele şi apropiaţii săi), apoi executanţii
direcţi ai ordinelor cuplului dictatorial – şefii aparatului de stat, ai
partidului, ai armatei, ai miliţiei şi ai serviciilor secrete – împreună cu
subordonaţii acestora la nivelul judeţelor, municipiilor, ai localităţilor.
Alibiul ideologic invocat de către dictatură şi slujitorii ei era marxism-leninismul
tivit cu ornamente naţionaliste (dacă nu cumva un naţionalism ornamentat cu
formule cvasi-sacralizate – şi deci văduvite de sens – marxist-leniniste).
Propria tradiţie de gândire de stânga era, şi ea, evocată doar decorativ, prin
intermediul câtorva citate ori a pomenirii câtorva nume, nebucurându-se de vreo
analiză aprofundată ori de un loc efectiv în construcţia politică a vremii.
Deşi primele două decade postbelice (1945-1965) au prilejuit o radicală trecere
a puterii din mâinile clasei dominante interbelice în cele ale liderilor
comunişti, însoţită de o transformare masivă a societăţii româneşti (dispariţia
burgheziei şi moşierilor în temniţe, desfiinţarea şi deportarea „chiaburilor”,
deplasarea ţăranilor la oraş şi transformarea lor în muncitori), esenţial mi se
pare faptul că formula statală tradiţională nu s-a modificat în plan intern
decât la nivelul mecanismelor vizibile. În timp ce sub raportul suveranităţii
şi independenţei România pierdea masiv, devenind un satelit al URSS, marea victorie
a noilor lideri (dr. Petru Groza, Gh. Gheorghiu-Dej) a fost prezervarea pe plan
intern a tipului de dominaţie anterioară. Chiar dacă ei au trebuit să guverneze
sub o atentă supraveghere a serviciilor secrete sovietice şi, în unele etape,
în strânsă colaborare cu acestea, paradoxal, conducătorii României comuniste au
păstrat şi dus mai departe raportul moştenit dintre putere şi restul societăţii
(oligarhia plus servitorii ei versus restul societăţii), tipul de relaţie (de
subordonare obedientă) practicat de aceşti şefi ai ţării în raport cu Moscova
fiind cel dintre intermediarii locali ai raportului dintre o colonie şi
metropola sa. După ce fusese o semi-colonie a Imperiului Otoman (Daniel Chirot)
şi a ajuns una a puterilor protectoare şi garante, „România” – ajunsă după
1848, 1859 şi 1877 semi-colonia Occidentului european s-a văzut, la sfârşitul
celui de-al doilea război mondial, arondată URSS-ului. Tratativele de la Malta,
din toamna lui 1989, ca şi prăbuşirea colosului roşu răsăritean (1991) au
readus acum ţara noastră în poziţia de semi-colonie occidentală.“
http://193.226.7.140/~laszlo/eleonardo/n03/Pecican1.htm
Feudalismul actual moldo-valah / 86 /
si un mandarin valah
Petre
Pandrea, Jurnalul unui mandarin valah, ed. Albatros, București 2001, p. 425/6:
„Din punct de vedere politic, aş putea clasifica pe alegători în guvernamentali
eterni şi opozanţi nărăviţi. În Valahia, poporul acordă oricărui partid sau om
politic un credit de câţiva ani. E creditul noutăţii. Ca şi individul englez
(care tratează gentlemanlike pe orice cunoscut până la proba contrarie, când îi
întoarce iremediabil spatele), valahul acordă votul său noului politician. Pe
urmă, nu mai vrea să ştie de el. Uzura partidelor şi persoanelor este imensă.
Valahii au
ridicat pe scut pe generalul Averescu într-o veneraţie idolatră, şi pe urmă
partidul său, al „poporului", nu mai realiza nici 2%, cota indispensabilă
a alegerii. Iuliu Maniu şi Mihalache - idoli ai ţărănimii în 1928, cu chiu şi
cu vai înjghebau 16% -20%, cu eforturi cumplite demagogice, cu aspect de corbi
bugetivori, şi cu greşelile de necrezut ale adversarilor lor (Carol II şi
Lupeasca).
Valahii se
aseamănă cu englezii în eleganţa pe care o acordă noului venit, credit ipso
facto, dar se diferenţiază, în fidelitate, faţă de politicieni. Vor mereu ceva
nou. Vor să „probeze". E aici, în fond, tradiţionala mefianţă a românilor
în contra stăpânirilor, divorţul permanent dintre Stat şi Naţiune.”
Viorel Roman:
Acest „Divorţ permanent dintre Stat şi Naţiune” pleaca de la incompatibilitatea
dintre Ideea nationala a Scolii catolice Ardelene, Bisericii Unite cu Roma
(1698, 1700) si Fapta statalitatii ortodocse moldo-valahe (1859, 1918). Dupa
1948, RPR / Statul ortodoxo-comunist, stalinist, in simfonie cu Biserica
Ortodoxa Romana (BOR) lichideaza Biserica Unita, barbarie fara precedent in
civilizatia europeana. Apoi Scoala Ardeleana e degradata la nivel
marxist-leninist, ca laica, masonica, dupa care Statul/BOR isi aroga
dictatorial Ideea si Fapta nationala, fortand pe toti sa fie ortodocsii
moldo-valahi, ceea ce e irealizabil si contraproductiv interesului national.
Dupa
Revolutia de Craciun, FSN / Statul ortodoxo-socialist in simfonie cu BOR-ul
reabiliteaza contre coeur Biserica Unita. Discreditarea Scoalii Ardeleane
ramane nealterata ca si retrocedarea a celor 2.500 de Bisericii Unite si a
celorlalte bunuri însuşite fraudulos. Mitropolia Banatului, IPSS Nicolae a
refuzat îmbogăţirea fără justă cauză si a retocedat fara discutii, justitie
laica.
Vizita Sf.
papa Ion Paul II slujba comuna din Parcul Izvor, „crestinismul respira cu doi
plamani, catolic si ortodox“, 1999, a papei Francisc, rugaciunea comuna, Tatal
Nostru in Biserica Mantuirii Neamului, clopote sunt o donatie a Romei, „Sa
mergem impreuna“, 2019, incurajeaza integrarea Statului şi Naţiunii romane in
civilizatia occidentala unde s-au bajenit cinci milioane de ortodocsi, care se
bucura de protectia Romei si au primit printre altele, 500 de biserici. „Fara
conditii“.
Lichidarea
Biserici Unite cu Roma - din doua milioane, dupa genocidul religios fara
precedent in lumea civilizata au ramas 200.000 -, rastalmacirea, degradarea
Scolii greco-catolice Ardelene la un nivel fara Dumezeu, iluminista, laica, este
o inca mare trauma nationala. Si dupa ce Presedintele, seful Statului si
Bisericii nationale, Preafericitul patriah al BOR-ului au pierdut ocazia si
n-au de făcut nicio penitență la Blaj, in Ardeal, la beatificarea celor sapte
episcopi greco-catolici, care au fost ucisi, preferat sa moare decat sa treaca
la ortodoxia moldo-valaha de la Bucuresti, „Divorţul permanent dintre Stat şi
Naţiune” parca devine iremediabil. Care vor fi consecintele?
Lipseste si
o solidaritate a evreilor cu holocaustul greco-catolicii ardeleni, cu Scoala
Ardeleana, in schimb Presedintii tarii fac penitata fata de evrei, cu toate ca
n-au pierit 90% din Romania lui Ion Antonescu si de unde nici un evreu n-a fost
expulxat in al III-lei Reich, ca evreii ardeleni ajunsi sub Horty. Despre
sprijinul acordat evreilor in vremuri de restriste de catre cardinalul
greco-catolic Hossu si de Şorban, Cetăţean de onoare al Israelului, vezi Anexa,
Invazia de stafii, Memoriile lui Raoul Şorban (1912-2006) Însemnări şi
mărturisirii despre o altă parte a vieţii, ed. Meridiane, Buc. 2003, 631 p.
Duplicitate balcanica, dublu standard moral in vazul tuturor fara nici o
consecinta?
De discordia
dintre Fapta statala ortodoxa si Ideea nationala catolica, dintre „Stat şi
Naţiune” a profitat revizionismul austro-ungar in vest si cel
slavo-pravoslavnic in est in 1940, 1989. Si daca in anul 1940 garantiile
occidentale n-au impiedicat absolut deloc dezmembrarea tarii, fara actuala
umbrela UE/NATO se va repeta scenariu? Romania ortodoxa nu a avut, n-are si nu
va avea, aliati ortodocsi, iar de aliati de alta credinta nici nu poate fi
vorba, ne asigura mandarinul valah.
http://www.logossiagape.ro/2018/04/15/viorel-roman-stat-catolic-cu-popor-ortodox/
http://www.logossiagape.ro/2018/02/13/viorel-roman-razboiul-dintre-statele-paralele/
https://www.academia.edu/36408311/Stat_catolic_cu_popor_ortodox_Kopie.pdf
http://www.clipa.com/a3551-Ghinionul-de-a-fi-moldo-valah-premize-si-7-teze.aspx
https://www.totpal.ro/viorel-roman-ghinionul-de-a-fi-moldo-valah/
https://www.academia.edu/36367451/Statul_de_drept_opinii
https://ioncoja.ro/viorel-roman-romania-stat-mafiot/
https://www.totpal.ro/viorel-roman-ghinionul-de-a-fi-moldo-valah/
https://www.academia.edu/16615177/Imperiu_and_Limes
https://ioncoja.ro/viorel-roman-statul-la-romani/
https://www.academia.edu/27240163/Tiganizarea_Romaniei_5
https://ioncoja.ro/viorel-roman-o-analiza-lucida/
https://ioncoja.ro/viorel-roman-romania-stat-mafiot/
https://www.academia.edu/38740477/Feudalismul_actual_moldo_valah_6_contiunarea_celui_ceausist
https://www.academia.edu/23211833/BISERICA_-_STATUL_Romania_2016
ANEXA
INVAZIA DE
STAFI, Memoriile lui Raoul Şorban (1912-2006) Însemnări şi mărturisirii despre
o altă parte a vieţii, Ed. Meridiane, Buc. 2003, 631 p.
Coperta
cărţii reproduce afişul în trei limbi a expoziţiei pictorilor din Cluj din
perioada interbelică a convieţuirii idilice a românilor, maghiarilor,
germanilor şi evreilor. In prefaţa „Obligaţia de-a mărturisi Adrian Păunescu
sesizează caracterul „politic incorect ale cărţii: drama valahilor, evreilor şi
ţiganilor din Ardealul ocupat în cel de al doilea război mondial de Regentul
Horthy. „Despre teroarea ungurească din Transilvania 1918/19 nu ne prea
vorbeşte istoria (p.48). Masacrele „ilegale de la Ip şi Trăznea sau „legale,
tineri români carne de tun pe front de est 1940/44, nu-s subiecte pentru
istorici. Pe evreii ajunşi sub unguri în Transilvania, Antonescu îi trata ca pe
cetăţeni românii şi i-a ajutat. Şorban făcea parte din organizaţia care salva evreii
fără foloase materiale şi e Cetăţean de onoare al Israelului (1987). Tot aşa
cum masacrele maghiarilor sunt uitate, pentru că UDMR e la guvernare, tot aşa
salvarea evreilor de către Antonescu, episcopul Iuliu Hossu, Şorban etc. sunt
azi contraproductive pentru că evreii conduşi de E. Wiesel vor să dovedească cu
orice preţ ca valahi lui Antonescu, nu ungurii lui Horthy au ucis evrei. In
ciuda tuturora Şorban constată: 400.000 de români expulzaţi din casele lor de
armata maghiară; 100.000 români morţi sau dispăruţi pe frontul sovietic; zeci
de mii de români morţi în detaşamentele de muncă forţată; din 80.000 de
muncitori români împrumutaţi de unguri în străinătate numai 10% s-au întors;
din aproape 200.000 de evrei - 30.000 sau salvat prin Constanţa - majoritatea
au fost deportaţi, ca mulţi ţigani, în lagărele morţii. În Transilvania ocupată
de unguri a dispărut în numai 4 ani 50% din populaţie! Sub ocupaţie sovietică,
horthyştii se reciclează în comunişti şi după 1989 în democraţi. Ei sunt
stăpâni, iar valahul ortodox e mereu fără drepturi, desconsiderat chiar şi de
cei pe care i-a salvat. Si totuşi Şorban, fiul compozitorului care a compus
„Mai am un sigur dor“ şi a fost otrăvit din motive politice, nu se lasă
intimidat, chiar după ce a fost bătut de legionari, închis sub Stalin,
maginalizat de (post)comuniştii lui Ion Iliescu şi mai nou chiar şi de evreii.
Nu chiar de toţi, de decenii întreabă fostul rabin şef din Cluj, Moshe
Carmilly: „De ce s-a scris şi se vorbeşte atât de puţin despre acţiunea românească
de întrajutorare a evreilor? (p.333) Raoul Şorban, care ne-a părăsit in luna
iunie, ducîndu-se la cele vesnice, credea în adevăr şi depunea mărturie pentru
umanismul românesc. O carte document de excepţie scrisă de un martor implicat
direct în vremea Diktatului de la Viena în lupta contra atrocităţilor maghiare.
Prof. dr. Viorel Roman, consilier academic la Universitatea din Bremen
https://www.viorel-roman.bucuresti-nonstop.ro/articol_big.php?id=192&pg=133
Feudalismul actual moldo-valah / 85 /
si clanurile interlope
nu sunt pe
picior de razboi ci se completeza si colaboreaza de la invazia turcilor, de 5
secole, legal.
Nicolae
Filimon in „Ciocoii vechi și noi, Ce naște din pisică șoareci mănâncă“, 1863,
ne prezinta cu simt didactic inegalabil, un adevarat catalog de fara de lagi,
de o actualitate surprinzatoare, la care sunt supusi taranii, prostimea, de
stapanire in stransa colaborare cu talharii, sau ceea noi numim azi elevat
interlopi sau mafioti. Romanul e lectura obligatorie.
https://ioncoja.ro/viorel-roman-statul-la-romani/ „Ocaratoarea mita“ de M.
Udrea https://de.calameo.com/read/005516518f4d2f6a3f859
In tranzitia
de la turco-fanariotism la periferia occidentului capitalist, chiar si Dinu
Paturica, eroul principal al cartii, un luceafar al tuturor viciilor si fara
indoiala a tuturor tranzitiilor, e surprins ca si talharii de drumul mare, din
Padurea Vlasiei, contribuiau anual cu pungi de galbeni la stapanire, isi
cumparau astfel licenta, in limbaj modern, sa-si exercite profesia legal, fara
nici o problema.
Dupa
tranzitia la UE/NATO baronii ortodocsii moldo-valahi, cu drept de proprietate
si imunitate occidentala, ceea ce nu au avut nici sub turci si nici inainte de
Revolutia de Craciun, 1989, sunt obligati sa treaca prin Parlamentul din
Bucuresti legi „pentru mafioți politici, pentru favorizarea spălării,
eliberării infractorilor, pușcăriașilor etc.“ (Péter Eckstein-Kovács)
Cine cauta
pe goole - interlopi mafioti - gaseste peste jumatate de milion de documente si
acest blog extem de bine documentat si instructiv pentru realitatea zilelor
noastre din intreaga Romanie
https://octavpelin.wordpress.com/2014/07/02/harta-clanurilor-interlope-tiganesti-din-romania/
https://ioncoja.ro/viorel-roman-statul-la-romani/
https://www.totpal.ro/viorel-roman-ghinionul-de-a-fi-moldo-valah/
https://www.academia.edu/27240163/Tiganizarea_Romaniei_5
https://ioncoja.ro/viorel-roman-o-analiza-lucida/
https://www.academia.edu/36367451/Statul_de_drept_opinii
https://ioncoja.ro/viorel-roman-romania-stat-mafiot/
https://www.academia.edu/38740477/Feudalismul_actual_moldo_valah_6_contiunarea_celui_ceausist
Feudalismul actual moldo-valah/ 84/
Antonescu/ Brătianu/ opinii
* Buna,
consider ca aceasta scrisoare ar trebui scrisa pe coperta fiecarui manual
incepind de la liceu ptr a constientiza viitoarele generatii, poate nu vor mai
repeta greselile noastre de a alege in conducere lichele, parveniti si hoti. Am
parasit tara desgustat de politicienii actuali (nu odata am fost in disputa cu
senatori sau parlamentari care m-au amenintat ca-mi voi pierde locul de munca).
* Liberalii
si taranistii de atunci sunt psd-sti si liberalii de azi (si alte partide ce se
perinda si se vor perinda) ... din pacate poporul nostru are genetic
trasaturile astea ! .... avem noroc, la cativa zeci de ani odata, de cate un
Antonescu, Ceausescu sau alt dictator, care este patriot si incearca sa repare
ce au stricat si furat politicienii intre timp ...
* Se stie ca
liberalii si taranistii au facut numai rau României, poporului român ! Dar
multi cretini n-au vrut sa ia in seama ! Au vrut sa vada si sa simta pe pielea
lor ! Azi am ajuns la dezastru si de râsul lumii, urmând politica liberalilor
de vânzare a României, de destramare, de saracire, de imbolnavire, de
desfiintare! Cozile de topor autointitulate, liberali, nu sunt decât, niste
tâlhari si criminali ai poporului român !
* Pavel
Dumitrache: Am citit scrisoarea adresată lui C.I.C. Brătianu și Iuliu Maniu,
acestor lepre care au în ziua de azi multe proiecti similare în conducerea și
guvernarea a ceea ce a mai rămas din Romania. A fost maresalul Ion Antonescu un
erou național, un patriot și un clarvăzător, care prin ințelepciune și
diplomație a reuși să protejeze tara de la un genocid dacă ar fi dat curs
propunerilor lui C.I.C. Brătianu și Iuliu Maniu? Ca analist și militar de
carieră pot afirma ca istoria dorește a se repeta acum in zilele noastre, dar
sper ca cei care vor fi în locul mareșalului să învețe din greșelile trecutului
și să înlăture leprele și cozile de topor.
* Strambianu
Costel: Mai grav este ca actualii ne-au interzis sa vorbim despre Maresalul Ion
Antonescu ca fiind unul din marii patrioti al tarii, chiar sub incidenta legii.
https://www.academia.edu/38475777/Teocratia_ortodoxa_moldo-valaha_100
https://www.totpal.ro/viorel-roman-ghinionul-de-a-fi-moldo-valah/
https://www.academia.edu/27240809/Romania_2030
https://www.academia.edu/39926559/Feudalismul_actual_moldo-valah
https://www.academia.edu/37994295/ROMANIA_de_Viorel_Roman
http://armoniiculturale.ro/2018/08/30/pr-dr-viorel-roman-teocratia-ortodoxa-moldo-valaha-1-29/
http://www.totpal.ro/viorel-roman-statul-la-romani-ed-a-ii-a/
https://www.academia.edu/36701780/Tiganii_si_evreii_romani
https://www.academia.edu/34504213/Semnele_vremii_complet.pdf
Feudalismul actual moldo-valah / 83 /
Antonescu - Brătianu
Ion
Antonescu, scrisoare de răspuns adresată lui C.I.C. Brătianu la 29 octombrie
1942
“Am lăsat
fără răspuns scrisorile dumneavoastră anterioare. Am făcut-o din înţelepciune,
fiindcă urmăream unirea, şi nu vrajba. Puteam să vă răspund, aducând justiţiei
pe toţi vinovaţii de catastrofa morală şi politică a ţării, printre care
sunteţi, în primul rând, şi dumneavoastră. Naţia o doreşte şi o aşteaptă de la
mine. Nu am făcut-o totuşi, fiindcă nu am voit să aţâţ şi mai mult spiritele
şi, mai ales, nu am voit să dau un spectacol care ar fi fost speculat de
inamicii noştri. Am lăsat ziua acestor răfuieli mai târziu. Abuzaţi, însă, de
răbdarea, de tăcerea şi de înţelepciunea mea şi, rând pe rând, la scurte
intervale de timp, îmi trimiteţi, când dumneavoastră, când dl. Maniu,
avertismente, sfaturi şi acuzaţiuni. În virtutea cărui drept? Ce reprezentaţi
în această ţară , dumneavoastră, toţi foştii oameni politici, în afară de
interesele dumneavoastră egoiste şi un trecut politic total compromis şi dureros?!
Uitaţi, domnule Brătianu, că eu sunt omul muncii mele şi martirul greşelilor
acelora care au primit în 1918 România Mare şi au dus-o, după 22 de ani de conducere,
în prăpastia de unde am luat-o eu în 1940, pe când dumneavoastră sunteţi din
profitorii şi dărâmătorii unei moşteniri mari.
În mai puţin
de un sfert de secol, fiecare în parte şi toţi la un loc, aţi prăbuşit lupta,
sacrificiile şi suferinţele duse şi îndurate, 20 de secole, de poporul nostru,
pentru a face unitatea sa politică. Orice apărare încercaţi şi orice diversiune
faceţi dumneavoastră, conducătorii politici de ieri, purtaţi pe umeri această
răspundere.
Dumneavoastră,
liberalii, mai mult ca alţii, fiindcă şi din opoziţie şi de la guvern, prin
acţiunea dumneavoastră de dirijare şi de îndrumare a vieţii noastre politice,
economice, morale şi spirituale, exercitată direct şi indirect, de pe băncile
ministeriale, din birourile băncilor şi din culisele politice, aţi dus ţara la
catastrofa din 1940. Staţi faţă în faţă cu conştiinţa dumneavoastră, depănaţi
cu corectitudine, pas cu pas, atât actele dumneavoastră, cât şi pe ale acelora
cu care, rând pe rând, v-aţi întovărăşit şi v-aţi acuzat, în faţa naţiei
dezolate, scandalizate şi înmărmurite; răsfoiţi toată colecţia ziarelor din
ultimii 40 de ani, începând cu Universul şi terminând cu Viitorul şi cu ziarele
jidoveşti pe care se sprijinea naţionalistul domn Maniu şi vă reamintiţi: cine
sunteţi dumneavoastră şi dumnealui; câte păcate aţi făcut; cum v-aţi calificat
singuri şi cum v-a calificat naţia; câte răspunsuri aveţi. Pentru a vă uşura
munca, vă reamintesc, domnule Brătianu, că, împreună cu dl. Maniu, v-aţi acuzat
public şi zilnic, în presă, în întruniri, în parlament, de: "incapacitate";
"tâlhărie"; "falsificări" şi "furturi de urne",
în Bucureşti, pentru obţinerea puterii; "demisii în alb"; "bătăi
şi omoruri"; "călcarea legilor şi Constituţiei"; luări de
comisioane" la toate furniturile statului; "traficările de influenţă"
practicate de partizanii, deputaţii, miniştrii şi preşedinţii corpurilor
dumneavoastră legiutoare; "scandalurile cu contingentările" cu
"grâul britanic"; modul cum aţi făcut reforma agrară şi cum "aţi
profitat de ea"; risipa avutului public; "concesionările oneroase ale
bunurilor statului"; "demagogie"; incorectitudine civică,
provocată de faptul că atunci când eraţi în opoziţie dirijaţi ocult statul, în
profitul intereselor d-umneavoastră şi ale jidanilor din ale căror consilii de administraţie
- mari şi mici - făceaţi parte, iar de pe fotoliile ministeriale încurajaţi şi
favorizaţi, acopereaţi şi muşamalizaţi afacerile lor şi ale d-stră, în
detrimentul statului. Adăugaţi, la acest bogat şi concludent stat de serviciu
al partizanilor şi al adversarilor dumneavoastră de ieri, cu care - ca totdeauna
când vă găsiţi în opoziţie - sunteţi azi prieteni: cazurile, pe care naţia le
ţine numai în dormitoare, ale domnilor Tătărescu, Bârsan, Boilă, Aristide Blank
şi afacerea Skoda; ruinarea poporului, prin dobânzile oneroase care au prăbuşit
economiile, avutul şi munca tuturor, de la ţăran la marele proprietar, de la
micul până la marele negustor român; ravagiile făcute de conversiune şi de
concesionarea bunurilor statului, pe care am început să le răscumpăr eu;
împrumuturile externe, oneroase şi umilitoare; introducerea controlului străin
la Banca Naţională şi Căile Ferate, comisioanele scandaloase etc. etc. şi veţi
avea, domnule Brătianu, imaginea unui trecut tragic, pe care l-am plătit atât
de scump şi pe care naţia întreagă o are permanent în faţa ochilor săi.
Totuşi,
domnule Brătianu, cu toţii credeţi că toate acestea au fost uitate şi, cu
perfidia politicianistă de altă dată - de totdeauna - atât de bine cunoscută,
vă aşezaţi cu cinism pe acest trecut şi - de la cel dintâi dintre
dumneavoastră, până la cel din urmă - încercaţi să acuzaţi şi să sabotaţi, pe
sub mână, opera de îndreptare şi consolidare la care s-a antrenat toată naţia
şi să tăiaţi elanul unui om care nu a avut, nu are şi nu va avea nici moşii,
nici vii, nici pivniţi de desfacere, nici bani depuşi, nici industrii, nici
consilii de administraţie, nici safeuri, în ţară şi străinătate, nici cupoane
de tăiat, nici timp de pierdut la club şi care nu şi-a pricopsit nici cumnaţii,
nici nepoţii, nici prietenii, nici partizanii, nici adversarii. Chiar dacă am
greşit, greşesc sau voi greşi, nu pot fi acuzat, domnule Brătianu, de nici unul
dintre dumneavoastră. Fiţi încredinţaţi, sunteţi înfieraţi şi puşi chiar de generaţia
actuală pe banca acuzaţilor. Dacă va fi să fiu şi eu pe această bancă, pentru
că fac tot ceea ce un om putea să facă, nu numai pentru a slava un neam de la
dezunire şi de la prăbuşire, dar şi pentru a-l întregi şi a-i asigura o viaţă
nouă, în onoare şi în muncă, atunci în nici un caz nu veţi fi dumneavoastră
acuzatorii şi în nici un caz nu voi fi pus alături de dumneavoastră şi acuzat
de aceleaşi greşeli ca dumneavoastră. Fac această afirmare nu pentru că mă simt
vinovat cu ceva faţă de ţară, dar pentru că ştiu ce au suferit, din antichitate
şi până azi, de la Socrate şi Demostene, până la Clemenceanu, atâţia nenumăraţi
- mici şi mari - oameni care şi-au servit poporul cu credinţă, cu devotament şi
cu folos şi, mai ales, pentru că nu au uitat că în Iaşi, în tragica primăvară
din 1918, şi chiar la Bucureşti, după Unire, s-a cerut trimiterea în judecată
şi condamnarea fratelui dumneavoastră, atât pentru că făcuse războiul, cât şi
pentru dezmăţul creat de nepriceperea dumneavoastră a tuturor, chiar de către
aceia care ceruseră intrarea în luptă; care îl acuzaseră în 1914-1915 de lunga
şi dezmăţata perioadă de neutralitate; care au aplaudat cu frenezie intrarea în
război şi care, ca culme a cinismului lor, erau ei înşişi vinovaţi de modul cum
fusese administrată şi ruinată ţara.
Eu şi mulţi
alţii încă nu am uitat ridicolul acestei îndrăzneli pe care istoria l-a
înregistrat. Oricum ar fi însă eu nu voi putea fi acuzat de dumneavoastră şi
nici pus pe aceiaşi bancă cu dumneavoastră, pentru că nu sunt nici profitorul
meritelor predecesorilor mei şi nici şeful unei bande de corbi odioşi, care au
ajuns la conducere prin "minciună", "promisiuni", "furt
de urne" sau prin "sprijin ocult masonic şi iudaic", ci sunt
omul adus de un trecut onest şi de voinţa unanimă a unei naţii care, pentru a
se slava, a făcut apel la mine, iar nu la dumneavoastră sau la dl. Maniu, şi
nici la domnii care stau în jurul dumneavoastră şi cu care aţi făcut şi faceţi
sistem. Niciodată, pentru a fi salvată, naţiunea, armata şi corpurile constituite
nu au indicat numele dumneavoastră sau al d-lui Maniu, în ultimii ani ai
tragicei guvernări, care s-a sfârşit la 6 septembrie 1940. Dumneavoastră v-aţi
strecurat şi v-aţi alăturat acestei
mulţimi, cu discreţia impusă de instinctul răspunderii pe care o aveţi şi a dorinţei
legitime de a vă salva şi nu aţi făcut nici un gest pentru a vă valorifica
drepturile la conducere, când această mulţime spulberă un regim care era de
fapt al dumneavoastră şi când aclama un om nou, care eram eu. Când am intrat în
război, cu prudenţă caracteristică a politicienilor valoroşi nu v-aţi
manifestat nici pentru, nici contra. După ce am reluat Basarabia şi Bucovina ,
v-aţi grăbit să-mi cereţi, şi dumneavoastră, şi domnul Maniu, să mă opresc la
Nistru. V-am arătat consideraţiunile militare, politice, economice şi morale
pentru care nu puteam să o fac şi v-am invitat, pentru a treia oară, să luaţi
conducerea, răspunderea şi riscurile unei asemenea acţiuni.
Bineînţeles,
aţi refuzat. După omorurile de la Jilava şi imediat după rebeliune, mi-aţi
trimis memorii prin care îmi arătaţi situaţia şi-mi dădeaţi noi sfaturi. V-am
oferit să luaţi conducerea şi să faceţi cum credeţi că este mai bine. Şi unul,
şi altul v-aţi scuturat. Luându-vă după câţiva ofiţeri, fără prestigiu militar,
care au deraiat după linia principiilor sănătoase strategice, morale şi
politice, pe care poate că nici nu le-au avut vreodată, mi-aţi cerut să retrag
armata din Rusia şi m-aţi îndemnat să mă "aranjez" cu Anglia şi cu
America. Ar fi o greşeală şi o felonie, iar greşelile şi feloniile se plătesc
scump.
Suntem la
peste 1.500 km de ţară, drumurile sunt cum sunt, iarna bate la uşă, depozitele
sunt ale germanilor, căile ferate sunt în mâna lor, aviaţia are forţa de distrugere
pe care ar trebui s-o cunoaşteţi. Retragerea forţelor din situaţia lor actuală
ar însemna părăsirea frontului. Exact ceea ce au făcut ruşii în Moldova în
1917-1918. Vă întrebaţi ce s-ar întâmpla dacă germanii ar face cu noi astăzi în
caz de părăsirea frontului, ceea ce am făcut noi, atunci, cu ruşii? Vă daţi
seama ce s-ar
alege de
armata noastră de disciplina noastră, de soldaţii şi caii noştri, de tunurile
noastre, dacă am încerca, în condiţiile arătate mai sus, să părăsim frontul
fără asentimentul Comandantului german?
Situaţia
aceasta, a oamenilor care la cea dintâi greutate se descurajează, ar denota
uşurinţă totală nepricepere militară şi prostie. Soluţia ar fi criminală,
domnule Brătianu, fiindcă nu s-ar prăbuşi numai armata, s-ar prăbuşi însăşi
ţara , deoarece germanii ar ocupa-o imediat şi am ajunge în situaţia Serbiei şi
Greciei. Poftiţi, domnule Brătianu, vă ofer din nou conducerea statului şi a guvernului.
Retrageţi dumneavoastră armata şi "aranjaţi-vă" cu Anglia . Numai că
trebuie să întreb şi armata şi poporul. Sunt gata să le pun această întrebare,
deschis şi categoric, dacă şi dumneavoastră sunteţi gata să vă luaţi
răspunderea.
A mă fi
"oprit la Nistru" şi a "retrage astăzi forţele din Rusia" înseamnă,
pentru un om care mai poate încă judeca, a anihila dintr-odată totul,
sacrificiile făcute de la trecerea Prutului, acţiune în contra căreia nu v-aţi
pronunţat public; însemnează a ne dezonora pentru vecie ca popor; însemnează a
crea ţării, în cazul victoriei germane, condiţii dezastruoase, fără a ne
asigura, în cazul victoriei ruse, nici provinciile pentru care luptăm, nici
graniţele care vor voi să ni le lase ruşii, nici libertăţile noastre şi nici
măcar viaţa familiilor şi a copiilor noştri; în sfârşit, însemnează, din cauza nestabilităţii
şi a feloniei pe care mă sfătuiţi să o practic - şi aceasta este cea mai mare
crimă - a asigura ţării în viitoarea comunitate europeană o poziţie morală care
îi va ridica drepturile idealurilor sale şi ar putea să-i fie chiar fatală.
Gestul pe care-l cereţi să-l fac, domnule Brătianu, va face din neamul românesc
o victimă a tuturor, fiindcă concomitent cu dezorganizarea, prăbuşirea şi distrugerea
armatei, ar începe instaurarea anarhiei în ţară. Comuniştii, legionarii,
jandarmii, ungurii, saşii ar începe agitaţiile, lupta, distrugerea ordinei, a
liniştei, pentru a profita de ocazie, pentru a da ultima lovitură de picior
unui neam care cu adevărat ar merita calificativul de netrebnic. Ungurii ar ocupa
imediat restul Ardealului. Iată, domnule Brătianu, la ce ar da naştere gestul
pe care mi-l cereţi să-l fac. Ar fi gestul nefericit al unui soldat lipsit de
onoare şi al unui om de stat, nu numai inconştient, dar nebun. Conducătorul
nefericit al Franţei - şi mai nefericite de azi - a declarat, într-o recentă
chemare la realitatea a unui popor, care a căzut şi el victimă josnică a unei
guvernări venale, iudeo-democratice şi masonice, că are convingerea că dacă
"Germania ar fi înfrântă, Sovietele ar impune mâine legea în Europa şi
s-ar termina astfel cu independenţa şi patriotismul naţiunilor".
Am avut şi
am această convingere. Rămân la această convingere, fiindcă noi, mai curând ca
alţii, mai total ca alţii, vom fi zdrobiţi: pentru că suntem punte între slavi
şi zăgazul care le stă de secole în calea expansiunii lor, către vestul şi
sud-vestul Europei; pentru că avem bogăţiile pe care le avem; şi pentru că vom
fi trambulina salturilor lor viitoare. Trăgând învăţăminte din trecut, cunoscând
tendinţele slave, plecând de la consideraţiunile făcute mai sus şi îndrumat de instinctual
de conservare şi de logica bunului-simţ, nu puteam, domnule Brătianu, ca un
conducător responsabil, să mă "opresc la Nistru" şi nici nu pot
"să retrag armata din Rusia". Ar fi o prostie din partea mea. Este cu
neputinţă să o facă cineva şi ar fi o greşeală ireparabilă pe care nu eu şi dumneavoastră,
ci neamul ar plăti-o scump. Mareşalul Petain, într-una din valoroasele sale cuvântări,
a dat speculatorilor situaţiunile grele lecţia care li se cuvenea şi care a
fost aplaudată de toţi oamenii cu conştiinţă clară şi nepătată. Răspunzând unor
critici ale acţiunii sale, el a spus: "Când Franţa este în nenorocire, nu
mai este loc pentru minciuni şi himere". Nici la noi, domnule Brătianu, nu
mai este loc pentru "minciuni şi himere" şi, mai ales, nu mai putem
să ne plătim luxul de a face şi prostii.
V-am
răspuns, domnule Brătianu, punct cu punct, nu numai la scrisoarea dumneavoastră
de la 24 septembrie, dar şi la cele anterioare. Este răspunsul unui soldat,
care nu are nimic de ascuns şi care este conştient de greutăţile şi pericolele
ceasului de faţă, precum şi de îndatoririle şi de răspunderile lui. V-am
răspuns, cum v-am răspuns, fiindcă nu aţi înţeles nici ţinuta şi nici înţelegerea
cu care am voit să trec atât peste greşelile trecutului, cât şi peste marii
vinovaţi de ele. Ca oamenii cei mai lipsiţi de păcat, marile şi numeroasele
greşeli politice care s-au comis sub dumneavoastră, continuând a considera
comunitatea românească ca pe o turmă de sclavi, pe care - împreună cu celelalte
organizaţii politice, cu firmă naţionalistă, însă în acord cu oculta
iudeo-masonică, cu care numai pe faţă eraţi în luptă - aţi exploatat-o, aţi
minţit-o, aţi demoralizat-o, aţi exasperat-o şi, în cele din urmă, din
neputinţă, aţi dus-o, mână în mână cu trinitatea Tătărescu - Urdăreanu -
Lupeasca, la catastrofa din 1940 şi la rebeliunea din 1941, îndrăzniţi astăzi,
când s-a pus regulă în ţară şi viaţa nimănui nu mai este în pericol, să
ridicaţi capul, de după saltarele consiliilor de administraţie, ale industriilor
şi ale multiplelor afaceri, pentru a mă acuza. Ei bine, domnule Brătianu, când
cineva a fost şeful unui partid care, de la mare la mic, de la primăria din sat
până la cabinetul miniştrilor, are răspunderea destrăbălării administrative,
dezmăţul moral, a iudeo-masonizării ţării, a venalităţii, a compromiterii
viitorului neamului şi a catastrofei graniţelor, nu mai are calitatea să
vorbească şi în numele comunităţii româneşti, să dea sfaturi de conducere
altora şi mai ales să-i acuze că lucrurile nu merg cum trebuie."
(Arhiva Istorică Centrală; fond
Preşedinţia Consiliului de Miniştri, Cabinet I. Antonescu, dos.
61/1940, f. 88-221)
Feudalismul actual moldo-valah / 82 /
Imperiul Mâlului
„Statisticile
arata ca suntem la “jumătatea nivelului Africii”, sub Camerun, Ghana, Nigeria,
Uganda, Trinidad-Tobago, Sri Lanka, la calitatea publicaţiilor în Ştiinţele Economice.
Criteriile naţionale de evaluare/ promovare academică existente până nu demult
nu permiteau nici măcar valorilor de top mondial, chiar câştigători ai
Premiilor Nobel în Economie, nici măcar să “candideze” pentru poziţii de
profesor. Asistăm deci la o izolare completă a sistemului … Doctoratele sunt
doar vârful aisbergului, dar problema mult mai mare şi mai nocivă este
cantitatea enormă de lucrări „originale”, dar fără nici o relevanţă, fără nici
un fond. … Dacă nimeni nu publică la un nivel minim vizibil conform criteriilor
internaţionale, cine poate să-ţi fie conducător de doctorat? … cerc vicios în
care generaţii şi generaţii ajung să fie extrem de prost pregătite, nemotivate,
fără ambiţia şi pregătirea necesară unui cercetător, exact pentru că au
„crescut” strict în interiorul sistemului … iar absolvenţii facultăţilor ajung
direct în şomaj, sau în şomaj după două luni de probă … „ Sebastian Bucercetator
la Departmentul Economic la Universitatea din Stockholm „Societatea românească
este o societate de periferie, o societate piramidală moral, intelectual, profesional
etc. Binele este excepţia, regula este răul. Pentru a aduce societatea pe
făgaşul normal, incompetenţii, impostorii, sinecuriştii, piloşii, nepotiştii ar
trebui puşi pe liber. Diplome, titluri, premii etc. nemeritate ar trebui
retrase. Şpăgarii, aranjorii, corupţii, corupătorii, infractorii ar trebui deferiţi
justiţiei. Anunţaţi în presă şi pe posturile de televiziune că de mâine veţi
face toate acestea astfel încât omul potrivit va ocupa locul potrivit, iar apoi
faceţi un sondaj de opinie pentru a vedea câţi mai vor schimbarea şi veţi avea
imaginea clară a societăţii româneşti!“ Ancelin Roseti, Imperiul mâlului,
premiat la Festivalul Internațional de Poezie "Ronald Gasparic“ „44
Romania nu va realiza nimic atat timp cat nu va impinge la o parte pe cei care
oscileaza intre aproximativ, mediocru, precar si pe toti cei care se complac
intre impostura si incultura.“ Ioan Romosan, Marturisiri lapidare si cateva
scurte istorii, Timisoara 2019, p.38
*
https://www.academia.edu/30481153/Antiintelectualismul_protestant_si_ortodox
https://www.totpal.ro/viorel-roman-ghinionul-de-a-fi-moldo-valah/
https://www.academia.edu/27240163/Tiganizarea_Romaniei_5
https://ioncoja.ro/viorel-roman-o-analiza-lucida/
*
https://www.academia.edu/36267172/Evreii_conduc_lumea_recolonizarea
https://www.academia.edu/36800610/Evreii_conduc_lumea_50_miliarde_.html
*
https://www.academia.edu/38799112/RoExit_2020_referendum
https://www.academia.edu/38179412/ROMXIT_3.pdf
https://www.academia.edu/37516440/ROMXIT.pdf
*
https://www.academia.edu/27240323/Deus_ex_machina_-Brexit
https://www.academia.edu/39745090/BREXIT_Boris_Johnson
https://de.calameo.com/books/0055165181f15b0b45350
*
https://melidoniumm.wordpress.com/2012/07/22/viorel-roman-credinta-si-ratiune/
http://confluente.org/Viorel_roman_viziuni_ortodoxe_viorel_roman_1358833598.html
*
https://www.academia.edu/36367451/Statul_de_drept_opinii
https://ioncoja.ro/viorel-roman-romania-stat-mafiot/
https://ioncoja.ro/viorel-roman-statul-la-romani/
https://www.academia.edu/38740477/
Feudalismul_actual_moldo_valah_6_contiunarea_celui_ceausist
*
https://www.academia.edu/38475777/Teocratia_ortodoxa_moldo-valaha_100
https://www.totpal.ro/viorel-roman-ghinionul-de-a-fi-moldo-valah/
https://www.academia.edu/27240809/Romania_2030
https://www.academia.edu/39926559/Feudalismul_actual_moldo-valah
https://www.academia.edu/37994295/ROMANIA_de_Viorel_Roman
http://armoniiculturale.ro/2018/08/30/pr-dr-viorel-roman-teocratia-ortodoxa-moldo-valaha-1-29/
http://www.totpal.ro/viorel-roman-statul-la-romani-ed-a-ii-a/
https://www.academia.edu/36701780/Tiganii_si_evreii_romani
https://www.academia.edu/34504213/Semnele_vremii_complet.pdf
*
http://www.logossiagape.ro/2018/02/16/viorel-roman-razboiul-dintre-statele-paralele-2/
http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/2017/11/mafia-paralela.html
https://www.curentul.net/2013/07/20/marile-puteri-si-democratizarea-conducerea-lumii/
https://www.academia.edu/36702007/Aderarea_României_la_Uniunea_Europeana
https://www.academia.edu/28173741/Viorel_Roman_Europa_Crestina.pdf
https://www.academia.edu/23211833/BISERICA_-_STATUL_Romania_201
http://www.clipa.com/a3551-Ghinionul-de-a-fi-moldo-valah-premize-si-7-teze.aspx
https://www.academia.edu/38582114/Viorel_Roman_feudalismul_actual_moldo-valah%C4%83
https://gradinaculecturi.wordpress.com/2017/04/12/dr-viorel-roman-semnele-vremiispre-est-sauvest/
https://arhivaepoca.wordpress.com/about/viorel-roman-%E2%80%9Etiganizarea-moldo-valahilor
%E2%80%9C/
https://www.academia.edu/27249008/Unirea_cu_Roma_sub_Cuza_si_Iliescu_in_istoria_Rom
%C3%A2nilor
Feudalismul actual moldo-valah / 81 /
Familia Ortodoxă
Dupa esecul
decuplarii lui Dumnezeu de societate si a muncii de remunerarea ei, a Lagarului
ortodoxo-comunist protejat de Cortina de Fier, Președintele Academiei
Ioan-Aurel Pop, constata in interviul „Popoarele care nu sunt bine conduse pier
incet“, la unison cu „Familia Ortodoxă” din Bucuresti: „… nu mai avem încredere
în neamul nostru … din pricină că, din afară şi interior, s-a luptat ca noi să
devenim „un aluat moale”, de cei ce ar vrea ca românii să piară de pe acest
pământ. Dar mesajul e optimist, dacă vom avea conducători buni şi nu vânzători
de ţară, adăugăm noi.“
Modernizarea
ortodocsilor, musulmanilor, fara occidentalizarea lor, esuiaza pretutindeni,
asa ca cinci milioane, majoritatea ortodocsi, fug in lumea catolica pentru ca
presedintii ortodocsi moldo-valahai refuza sa refaca unitatea de credinta cu
Roma a „enclavei latine de la Porțile Orientului”, condition sine qua a
interagrii autentice in Uniunea Europeana si Alianta militara nord atlantica.
Fara
unitatea de credinta cu Roma, la care renunta regele Henry al VIII-lea cu
primul Brexit, protestantismul insular, anglicanismul a erodat si apartenenta
la Uniunea Europeana a Marii Britanii, care la 31 octombrie a.c. paraseste
Europa cu cel de al doilea Brexit. Consecintele sunt negative cu toate ca o
fosta colonie, SUA, ajuta UK, ca in primul si al doilea razboi mondial, in timp
ce India o alta fosta colonie va depasi economic Marea Britanie.
Ce se va
intampla dupa Brexit la cealalalta extremitate a UE / Europei cu Familia
Ortodoxa din Balcani? Care va fi soarta ortodocsilor, „un aluat moale” fara
unitatea de credinta cu Roma, mult mai fragili, falimentari ca anglicanii, in
experimentul lor de integrare duplicitara in occident? Grexit, Romxit? Vin
rusii si din nou ne rugam sa „Vin americanii“? Sau sa nu ne mai batem capul
pentru ca oricum „Popoarele care nu sunt bine conduse pier incet?“
Cred(o) & Cred(it)
Bremen, 10. August 2013
http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/article-credo-credit-119479080.html
Romania 2015
https://www.academia.edu/27240914/Romania_2015 (p. 98-101) lansat la Cultural
româno-german DIALOG din Köln, 16 octombrie 2016
Uniunea
Europeana cu trei religii, credinte, romano-catolici, protestanti,
greco-ortodocsi si respectiv cu trei traditii de drept, roman, anglo-saxon si greco-bizantin,
este ab ovo o constructie subreda, care nu se mai bucura de credit. Cum si cat
va rezista?
Pentru ca
daca nava EURO(pa) la prima adiere de vant de primavara greco-ortodoxa a intrat
in deriva si tratatele trebuie deja revizuite, atunci la prima furtuna de
toamna se va scufunda la fel de spectaculos ca Titanic-ul in timp ce propaganda
si orchestra la bord va canta seducator pana la distaritia in valuri a
colosului.
1944
Churchill si Stalin s-au inteles ca doi ceambasi pe a half-sheet paper in
privinta influentei din Balcani: 90% Anglia/USA in Grecia si 90% URSS in
România. Ironia istoriei: romanii voiau sa vina americani si grecii, rusii.
1989 Bush si
Gorbaciov renunta la razboiul rece. Imperiul Roman de Apus se reface pasnic si
greco-ortodocsii, romanii, slavii de sud adera la UE, cu toate ca ei n-au facut
parte niciodata din Imperiul Roman de Apus, ci numai din cel de Rasarit si
Imperiul Turc si fac parte din Imperiul duhovnicesc si sobornicesc al celei de
a treia Roma, Moscova, care refuza dialogul cu Roma, capitala spirituala a
Europei.
Ce
credibilitate are o casa comuna europeana in care locatoarii refuza armonizarea
modului de viata, a credintei si creditului? Paradoxal presedintele Traian
Basescu este si pentru axa Londra-Washington potrivnica Europei si pentru
EURO(pa). Ca in razboiul mondial II. Romanii lupta si perd pe toate fronturile,
apoi sunt dezmembrati in doua colonii ruso-pravoslavnice. Rasplata
duplicitatii? De data asta va fi altfeli?
Greco-ortodocsii
sunt in UE de facto tolerati, un statut pe care si de jure l-au avut de la
Schisma la Vatican II 1054-1964 si au o pondere neglijabila de 2-3% din
economia UE. Totusi ei au reusit performanta, ajutati de protestanti
anglo-saxoni sa destabilizeze EURO(pa).
Sunt
constienti greco-ortodocsii de consecintele minciuni, falsificarii statisticii?
Acum tot ei dau vina pe UE ca s-au indatorat cu 300 miliare de €, mai mult
dacat ii tine punga. Solidaritatea intre credinte si traditii juridice,
economico-financiare diferite, intre ortodocsi si occidentali s-a degradat in
santaj. Ca la poker, cine da mai mult?
Doua comentarii
Fraude
Financiare Inocente permit cititorului interesat sa completeze creativ filmul
evenimentelor in curs, dupa cum se poate observa si din cele doua comentarii
competente de mai jos.
https://www.academia.edu/29967153/Fraude_financiare_inocente
http://www.gandaculdecolorado.com/fraude-financiare-inocente-7/
http://www.badpolitics.ro/fraude-financiare-inocente-7/
http://www.clipa.com/a98-Fraude-financiare-inocente.aspx
1.) In fond
D-ta te indoiesti ca Proiectul European va avea succes daca, in acelasi timp
(bine ar fi fost inainte) nu se realizeaza unirea crestinilor sub indrumarea
Romei. Eu iti dau pe deplin dreptate. Bine ar fi fost sa se ajunga de mult la
depasirea schismei, bine ar fi fost ca populatia romanizata de la Dunarea de
Jos sa fi ramas sub influienta Romei. ( Am citit recent undeva ca slavii
bulgarizati sau bulgarii slavizati) au fost cei care au intors din drumul lor
firesc aceste populatii romanizate. Bulgariii de azi, speriati de islam,
cupleaza mai bine decat noi cu Occidentul la nivel institutional. Insa, dupa
cum ii cunosc, este foarte probabil ca totul sa fie un comportament de fatada.
In ce ne priveste pe noi romani, eu ca ortodox inteleg foarte bine (si ti-am
spus-o adeseori) ca nu sunt sanse ca, in mod spontan, autoconvinsi si nesiliti
de nimeni, sa incepem sa ne parasim traditiile religioase si sa le preluam pe
cele ale crestinismului occidental, catolic ori protestant. Foarte bine ai
constatat ca nu numai ca nu vrem asa ceva dar nici nu acceptam ideia ca
deosebirile religioase s-ar afla la baza deosebirilor de civilizatie. Iti este
prea bine cunoscuta vehementa cu care ti se resping afirmatiile si indemnurile
in aceasta directie. Deci, cu regret sunt nevoit sa-ti repet ca, desi ai
dreptate, nu ai nici-o sansa sa fie urmate indemnurile D-tale. Deaceea, eu imi
pastrez speranta ca unirea statatala, oricat de greu va inainta, ramane singura
cale de a depasi schizma bimilenara a crestinilor europeni, cel putin in partea
europeana ce va fi integrata in UE. In fond, crestinismul, in final, a izbandit
in Imperiul Roman doar prin actiunea puterii laice. Ma rog, doar, ca fibra
morala a crestinilor occidentali sa nu cedeze la uneltirile mozaice, care isi
vor mentine virulenta pentru ca Unirea Crestinatatii va fi cea mai dureroasa
blamare a ultimlor doua milenii de istorie mozaica, de respingere a Manturii
prin Hristos.
2.) Imi
place si ma bucura ca, unele dintre prognozele mele „moi“ (deci calitative,
fara cifre) din anii ’90 par sa se indeplineasca acum si probabil si in
viitorul apropiat. Inca de cand lucram pentru banci aveam impresia tot mai
puternica ca, capitalismul neo-liberal axat in primul rand pe finante, capital
liber (speculativ) si pe “consiliere” (la adresa economiilor emergente) este de
fapt o excrocherie enorma ... Decorelarea (aproape) totala intre performanta
tehno-(stiintifica), de pilda a “clasei” inginerilor, si nivelul lor de
remunerare (dar implicit acceptat de societeate!) da de gandit. Chiar si
Grenspan (“the late”) a recunoscut asta intr-un fel si chiar si public (cred ca
in The Economist). Clar ca BRIC (Brazilia, Rusia, India si China) nu prea mai
vor sa se joace de-a alba-neagrea Made in USA. Ce va urma este insa mai putin
clar. O parte din societatea ruseasca pare sa se “europenizeze” in sensul ca,
populatia scade, idealuri tipice de middle-class (Klein-Buergertum) par sa
prinda din ce in ce mai bine, nu prea se mai fac “proiecte mari” (de lunga
durata). Si tendita asta se pare ca “loveste” Rusia in mod esential, mai mult
decat orice amenintare startegica, nucleara, etc.. Celelate tari BRIC insa, asa
cred eu, mimeaza comportamentul “middle-class” poate si mai puternic, si mai
deschis si mult mai colorat, dar, in esenta, nu prea sunt afectati de acesta in
urmarirea proiectelor mari si de lunga durata. China, India (si Corea de Sud,
de altfel) au programe de cercetare in domeniul “fuziunii nucleare” absolut
respectabile, in unele aspecte comparabile cu cele din SUA si din Japonia! Si
UE si Rusia au asemenea programe, dar cu o intensitate si cu un grad de
finantare care nu reflecta nici pe departe valentele capitalului uman din
domeniu si din zona! Pornind de la aceasta situatie, am putea sugera “o noua
strategie de dezvoltare”, care, cred ca ar avantaja mult si Romania asa cum se
prezinta acum: Toata Europa (inclusiv Rusia) sa se transforme intr-un urias
Disney-Land. Si intr-un furnizor de servicii medicale si educationale (sau “de
formare”) pentru lumea intreaga. Nu ar mai fi nevoie de nici un proiect mare
(riscant si de durata). De fapt o catedrala Sfantul Petru (Roma, Vaticano) nu
s-ar mai putea construi azi in Europa. Proiectul ar fi prea lung (in timp) si
prea costisitor. Banuiesc ca ar costa cel putin 20 miliarde $ cu toate
detaliile mestesugaresti. So what ? Asa ceva nu prea ar fi nici
“sozial-vertraeglich”! Cu “Amuzament, Sanatate si Formare” ar fi de acord chiar
si neo-liberalii ! Si nu mai trebuie sa schimbam omul ! Trebuie gasita forma
absoluta a telenovelei!
*
https://www.academia.edu/36267172/Evreii_conduc_lumea_recolonizarea
https://www.academia.edu/36800610/Evreii_conduc_lumea_50_miliarde_.html
*
https://www.academia.edu/38799112/RoExit_2020_referendum
https://www.academia.edu/38179412/ROMXIT_3.pdf
https://www.academia.edu/37516440/ROMXIT.pdf
*
https://www.academia.edu/27240323/Deus_ex_machina_-Brexit
https://www.academia.edu/39745090/BREXIT_Boris_Johnson
https://de.calameo.com/books/0055165181f15b0b45350
*
https://melidoniumm.wordpress.com/2012/07/22/viorel-roman-credinta-si-ratiune/
http://confluente.org/Viorel_roman_viziuni_ortodoxe_viorel_roman_1358833598.html
*
https://www.academia.edu/27240163/Tiganizarea_Romaniei_5
https://www.academia.edu/36367451/Statul_de_drept_opinii
https://ioncoja.ro/viorel-roman-romania-stat-mafiot/
https://ioncoja.ro/viorel-roman-statul-la-romani/
https://www.academia.edu/38740477/Feudalismul_actual_moldo_valah_6_contiunarea_celui_ceausist
*
https://www.academia.edu/30481153/Antiintelectualismul_protestant_si_ortodox
https://www.academia.edu/38475777/Teocratia_ortodoxa_moldo-valaha_100
https://www.totpal.ro/viorel-roman-ghinionul-de-a-fi-moldo-valah/
https://www.academia.edu/27240809/Romania_2030
https://www.academia.edu/39926559/Feudalismul_actual_moldo-valah
https://www.academia.edu/37994295/ROMANIA_de_Viorel_Roman
http://armoniiculturale.ro/2018/08/30/pr-dr-viorel-roman-teocratia-ortodoxa-moldo-valaha-1-29/
https://ioncoja.ro/viorel-roman-o-analiza-lucida/
http://www.totpal.ro/viorel-roman-statul-la-romani-ed-a-ii-a/
https://www.totpal.ro/viorel-roman-ghinionul-de-a-fi-moldo-valah/
https://www.academia.edu/36701780/Tiganii_si_evreii_romani
https://www.academia.edu/34504213/Semnele_vremii_complet.pdf
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu