TEOCRAȚIA ORTODOXĂ
George Anca – Daniel
Verona – Evelyne Croitoru – Radu Sergiu Rubu – Ben Todică – Ashley Denver –
Doina Boriceanu – Elena Popescu – Bogdan Calehara – Viorel Roman
***
Din Skaldskaparmal
(Poezia skalzilor)
des cel blând veni în casă
la potir cu zeul corb
rege valuri aur sorb
de la skald murind îl lasă
şi pe Sigurdr
de
saţie corbii
zeului cargo
cu cheag de oşti
ale tăiatului Haddings
de viaţă-l despuiară
stăpânii lumii
la Oglo
Gondul şi Skogul
trimit pe Gauta Tyr
să aleagă regii
din neamul lui Yngvi
ce-or merge cu Odin
a fi în Valhall
la al lui Baldr sânger
valkirii se adună
si corbi şi Odin înger
picturi pe ziduri rună
zeu iute al junghierii
val şoim ducând cu pavor
corăbii nu le sperii
piticii te-mbăta-vor
Heimdallr-şi culcă roibul viu
pe rugul de zei catalept
jertfă lui al lui Odin fiu
corbul domn preaînţelept
ce vis o fi Odin grăi
mă voiam treaz până-n zi
Valhall-a pregăti
pentru trupele junghii
campionii îi zorii
repede a se trezi
băncile a risipi
cupele a limpezi
ca să toarne valkirii
prinţului când va sosi
se vede pe scutul meu cum
fiul părintelui neamurilor
o zdrobi cu puterea-i duium
şarpele ploii pământului înconjur
prinţe locul
mi-e norocul
mied din Odin
ţărm anglodin
acum când a lui Bodn patimă
să se rostească stă rostă az'
tăceţi a belicului natimă
şi ascultaţi al piticilor barcaz
de versu-mi nu vă fie teamă
nu întreţes batjocură
în a lui Odin steamă
cântarea îmi e focură
fii neamului lui Odin
copastia nu-nhaţă
când şarpele din zodii-n
adâncuri se dezmaţă
Gudrun şi-ucise
fiii în vise
mireasa domnului
wan-ul nesomnului
zici că Odin
cai subo'din
neproverbier
Hamdir nesăbier
ai lui Ivaldi
în zile pripe
nava Skilblandir
s-o înfiripe
lui Freyer onor
şi-al lui Njordr fecior
paznic de curcubeu faimos
şi înţelept la încleştat
cu Loki-n Singasteinn la os
fiu lui Faurbati ne-n păcat
din mame opt şi una făt
tot mânios având avut
pietroi cu Loki îndărăt
şi eu un imn că i-am făcut
săbii val pictor de dinţi
lupilor să le dai lustru
cum noi ne găsim alinţi
văilor de şerpi ilustru
a mea-i podoaba Fiul Horn
din aur meşteritul orn
pe cercul scutului adorn
a mării flamă ursa norn
nepoata Freyei lacrimi val
pe fruntea mamei în aval
dar de la Frodi corb frugal
îmi dete sâmb de aur gral
securea mea frumoasă
din fată curajoasă
mireasa-vana trasă
mi-o dete al lui Odin
spăimântător la ordin
stăpân pe săbii a mânat
fata lui Gefn la skald în pat
în aur foc marin sculptat
Sigurdr înfipt
în sânge-a fript
cord lui Fafnir
la foc de lir
îmi pare drept
inele scept
să-nghită aţa
lucind viaţa
trolii-mi spună
lună
sybilună
rună
sorună
terciună
ceralună
troll un ună
spună-mi scalzii
lui Vidurr calzii
lui Gautr cu darul
bardului harul
lui Yggr băuta
lui Arrayer lăuta
fierar caldul
vers e skaldul
bând văd un şarpe
cioplit pe cupă harpe
aprinzător de fiord
auzi ce plată îţi acord
spre apus îmi plutea
corabia
lui Odin inima
i-am luat să-mi stea
*
Versiuni de George Anca
Daniel Vorona
în acele momente de grea cumpănă toți
cei ce nu dormeau cu ochii deschiși
alergam jurîmprejurul ministerului de
justiție care semăna cu o
căruță cu coviltir eu de două ori mai
rapid decât ceilalți să-mi mențin
greutatea sub
control târam după mine de hamuri
profesoara de socialism științific
care îmi spunea grăbește-te o
vopsisem ca pe o capră pentru
că îmi trimitea seara s m s sub forma
unor desene inedite înspăimântătoare
.
după ce am tușit am zis viermii
refuză să se
hrănească azi cu noi așa de stricați suntem
.
mi-am aruncat capul pe ușa din față a
cântării cântărilor parcă eram un avion fără aripi
(pentru că Dumnezeu și-a pierdut
orizontul tu mă lași să tac numai pe mine
și eu tac despre propria noastră
neputință -- există o prăpastie între mine și mine pentru că există o
prăpastie între mine și mine --
prezentă în prezent despre realizările mărețe
din trupurile noastre îndrăgostite de
Dumnezeu spre bucuria lumii demente)
tu aveai un
copil bun care se numea daniel vorona
a cui este crucea care doarme aici?
*
Evelyne Croitoru is
with Dumitru Velea and 21 others.
6 hrs ·
RĂDĂCINI NU AVEA
Evelyne Maria Croitoru
El se ivea uneori
dinspre capătul lumii.
Rădăcini nu avea.
Îl recunoşteam
după dansul nebun
al glicinelor
din sufletul meu,
după locul acela
care înverzea deodată,
se dilata.
Degetele florilor
se întindeau după
tâmplele lui înrourate
de lianele ochilor mei.
El rădăcini nu avea.
*
Radu Sergiu Ruba
DREPTURILE NEBUNILOR ÎN
ROMÂNIA
Repostare cu
completări şi actualizări
Rog citiţi
până la capăt
Mulţumesc.
Reiau sub
acest titlu o postare din septembrie 2017 si o completez
Din 25
august şi până astăzi (cam mijloc de octombrie 2017), patru fiinţe umane care
locuiau în România sau erau cetăţeni ai acestui stat UE. au fost omorâte de
nebuni recunoscuţi oficial ca atare. S-au dus pe lumea cealaltă, prin
sinucidere, şi două mame criminale. Aşadar,în două cazuri este vorba de
uciderea pruncilor de către cele care i-au adus pe lume.
Iată lista:
1. Mioveni.
O femeie de 69 de ani este atacată pe stradă şi ucisă de un nebun cu cuţitul.
Victima e aleasă din timp pe criteriul profilului corporal, avea nevoie de o
persoană feminină mignonă care să nu se poată opune eficient.
2. O femeie,
după luni de zile de stat precaut în casă, practic, de autosechestrare, este
pândită şi, la ieşirea la soare, asasinată tot cu cuţitul de fostul soţ undeva,
într-un oraş din Transilvania. Nu am prins ştirea de la început şi nu am mai
regăsit-o pe alte canalizări tv.
3. O mamă de
origine ucrainiană din Constanţa parcă dă foc apartamentului, moare şi ea,dar
se descoperă că în prealabil, îşi omorâse fetiţa de vreo doi ani.
4. O nebună
din Rădăuţi care-şi aruncase fetiţa de trei luni în tomberon, decăzută din
drepturile părinteşti la acea oră, obţine ulterior prin minuni judiciare,
autoritatea maternală asupra micuţei,o duce în Italia, o omoară şi se duce şi
ea dracului prin sinucidere. Există mărturii că pe cea mică, ucisă la şase ani,
obişnuia să o chinuie, să o bată,s-o muşte etc. Mă mir că nu a mâncat-o!
Ce-i de
făcut? Interogaţia pe traseul Cernîşevski-Lenin – Şto delati?
Ei bine, în
România, nimic! Nimic nu e de făcut. Nimic pentru că nu se poate... Statul nu e
în stare. E profund îndopat cu nimicnicie!
Doar noi,
dacă am avea disperarea necesară, să punem mâna pe ce trebuie şi săi împuşcăm
la timp pe criminalii nebuni lăsaţi în libertate!
La Iaşi, tot
în acest interval,poliţia a fost nevoită să tragă într-unul din ăsta, ca
dumnealui, nebunul cu drepturi discreţionare, să nu-i spulbere pe alţii sau
întreg blocul cu gazul din butelie.
Între timp,
în România europeană există 47 de inspectorate şcolare, 47 de direcţii judeţene
de asistenţă socială şi protecţie a copilului, timp în care zece mii de copii
abandonează şcoala. Mai există tot atâtea inspectorate de poliţie, judecătorii,
tribunale căcălău şi legi cu pană de pula callui la pălărie!
Oameni buni,
mă tem că nu se poate face nimic! De ce? Fiindcă suntem o societate
nereformabilă... Şi care,de fapt, nici nu vrea să se reformeze. Nu dau vina
numai pe autorităţi. Nu doresc să lungesc acum povestea şi nici nu doresc să mă
scot pe mine din cauză, aşa cum face majoritatea opinenţilor cînd îi face pe
ceilalţi români tâmpiţi, ultimii în Europa, naţionalişti, fundamentalişti,
xenofobi, anaerobi, meteorici sau mai ştiu eu cum, excluzîndu-se, chipurile, pe
dânşii,opinenţii, din schemă. Nu. Eu port păcatele şi virtuţile comunităţii.
dar am să vă relatez un episod în proxima postare fiindcă vor exista reacţii la
prezenta, postare în care am să vă prezint felul în care mi s-a explicat mie de
către o doamnă cum să procedez dacă mă aflu în prezenţa unui nebun furios, să
procedez de aşa manieră încât dumnealui să nu se simtă agresat şi nici
provocat.
Toţi ăştia,
criminalii noştri, bărbaţi sau femei, sunt consideraţi iresponsabili. Nu şi la
vot, acolo au deplin acces, unul liber şi total independent. Ei nu răspund şi
nici nu răspunde cineva de ei. În schimb, Luminiţa din Iaşi, cea care acum
câţiva ani l-a ucis în public pe părintele Roger de la Thésé, Luminiţa, găsită
tulburată de organele noastre de studiu şi savantlîc medical plus cele de
ffăcut dreptăţi, Luminiţa cea liberă să circule cu cuţitul peste tot, a fost
găsită de autorităţile franceze pe deplin responsabilă şi băgată după ziduri
groase.
Scriam toate
astea in septembrie, nementionand crima oribila a unei mame oligofrene care s-a
aruncat sub tren cu cele trei fetite ale ei in iulie!... Dar pentru ca postarea
i-a derutat pesemne pe multi si nu s-a ales cu cine stie ce comentarii, dau
acum marturie despre ceea ce voiam sa spun atunci in speranţa unor reactii mai
consistente.
Anul trecut
(2016), o doamna a postat o informatie cam in limbajul care urmeaza: „Vai,
sarmanul nebun care si-a ucis mama, a fost gasit inghetat langa vilele unor
oameni bogati din Buzau, dupa ce bietul nebun evadase din spitalul de la
Sapoca...” Asadar, nu biata mama ucisa, ci sarmanul nebun mort evadat din
balamuc si inghetat. Acolo Dumnezeu a facut dreptate destul de operativ. Dar
aud ca Magdalena Serban, daca va fi declarata iresponsabila, va fi slobozita
din nou in statiile metroului! N.B. A fost condamnată la detenţie pe viaţă.
La
vaicareala de anul trecut a doamnei cu nebunul plans de mila, am reactionat
dur. Mi s-a raspuns cu blandete, relatandu-mi-se ca dna cu pricina era sa fie
omorita de un coleg schizofren pentru ca ii mutase acestuia din loc hartiile cu
niste notite de cercetare si planse asezate pe jos. Au salvat-o cumva
colegii,s-a salvat si ea, ma rog. Cand i-am replicat ca pe mine care sunt fara
vedere, m-ar fi ucis in mod sigur, mi-a intors-o ca ce? Exista oameni
vulnerabili si printre vazatori. Da, exista, dar ei mai pot scapa asa Cum a izbutit
sa o faca Alexandra din calea criminalei Magdalena Şerban, dar, şi aici avea
dreptate, Alina nu a mai reusit. Totusi, doamna milostiva fata de ucigasii de
mame, avea sansa de a fugi, Eu insa in niciun caz.
Cunosc bine,
chiar foarte bine problematica dizabilitatii in lume si in Romania. Parazitarea
acestei realitati umane de catre profitori nu lasa loc evidenţei ca exista
handicapuri care se vad si handicapuri care nu se vad. Perdantii sunt
intotdeauna cei cu potential si care nu sunt sustinuti.
Iar de vina
este nu numai statul, ci si mentalitatea de tipul”VAI, SARMANUL NEBUN CARE SI-A
UCIS MAMA... Ca dovada ca mandra corectitudiine politica de esenţă bolsevica
s-a strecurat si pe calea aerului pe care-l respiram, nu numai prin pasivitati
ideologice occidentale.
Adaug acum,
după doi ani şi în faţa crimei sau a crimelor de la Caracal, că vina, oricât am
scormoni şi am întoarce bălegarul pe toate feţele, poate fi identificată până
la urmă în lipsa de autoritate raţională a organismelor statului, oricare ar fi
ele. Legile au fost adoptate de aşa natură, de frica nu ştiu cărei
corectitudini sifilitice, că nu poţi da afară, ca manager al unei entităţi de
stat, un individ care nu numai că nu munceşte, dar îţi mai şi încurcă din
răsputeri instituţia. Ai nevoie de o tenacitate fabuloasă şi de o sută de acte
şi acţiuni ca să reuşeşti să scapi de el. Dar de cele mai multe ori, reuşeşte
el în tribunal să-ntoarcă rîul la izvoare. Cinste judecătorilor care au
condamnat-o pe viaţă pe ucigaşa Magdalena Şerban, dar şi atunci o fată a murit
fiindcă 1 1 2 nu a reacţionat la timp. Anul acesta, unul din Timiş l-a retezat
pe altul cu o drujbă portabilă după ce-i tăiase uşa casei şi a reuşit fiindcă
de la 1 1 2, omului care a reclamat agresiunea, i s-a spus că poate cineva taie
lemne prin vecini, de acolo trebuie să fie zgomotul. Au păţit ceva
responsabilii tragediei de la Colectiv? Dar cei răspunzători de prăbuşirea
avionului sanitar în Apuseni şi de moartea a doi oameni plus pacienta care
altfel ar fi fost salvată?
Iar aceşti inşi
indiferenţi sunt plătiţi, în indiferenţă lor faţă de noi ceilalţi, cu salarii
monstruoase. Câţi bani sunt la STS care se rătăceşte-n bălării şi nu ştie decât
să preia apelurile nu să le şi localizeze?
Ce-i de
făcut ca nesimţiţii şi nebunii, cu sprijinul laşităţii statului, să nu ne mai
omoare?
Ben Todică
REGURGITAREA LIMBAJULUI DE LEMN - Cum
dracu…?
Cum dracu…?
REGURGITAREA LIMBAJULUI
DE LEMN
Tot ce am
avut ca filozofie in perioada comunismului este clasificat ca limbaj de lemn.
Din punctual meu de vedere acum lumea avea un nivel de educatie si emancipare
literara mult mai ridicat decat azi prin care sa inteleaga sistemul de viata.
Sub aceasta scuza negam trecutul si trairile parintilor nostrii, a
intelepciunii si perceperii creatiei. Limbajul de lemn de atunci ar putea fi
interpretat azi ca poezie a trairilor in comun. Capacitatea de a misca
constiinta cu alte mijloace/mecanisme decat de cele din vest. Faceti revolutie!
Revolutiile sunt pentru prosti pentru ca nu sa schimbat si nu se schimba
niciodata nimic ci doar stapanii din scaun, cei din spate ramanand incontinuare
sa traga franghiile din umbra.
Ce este LIMBAJUL DE
LEMN?
Limbajul lui
Ceausescu este un limbaj de lemn, e limbajul sistemului din care venim si de
care tot fugim si ne ascundem, il luam in ras, in bascalie si facem bancuri.
Fiecare oranduire are un limbaj characteristic. Limbajul de lemn a lui Trump
este dedicat ca sa seduca masele americane, in aceiasi masura in care Ceausescu
o facea cu ai lui. Ceausescu
striga SUVERANITATE, Trump striga GARDURI dar e acelas lucru = PAIE LA CAI cum
zicea tata. Limbajul presedintilor este inima/firul ideologiei care ne conduce.
La americani schimbarea presedintilor tot la patru ani nu schimba limbajul de
lemn cu nimic ci ei doar adauga o extra mireasma personala, nivelul/ orientarea lor de educatie, e doar o
variatie in plus. Toate tarile lumii folosesc limbaje de lemn. La presedintii
pe viata crimele se aduna la cei alesi pe termen se impart ca sa fie mici si sa
fie ascunse usor.
Limbajul de
lemn communist a fost impus de Moscova. Ceausescu era om simplu si nu-l
pricepea prea bine sau chiar deloc fapt pentru care cultura literara si a
celorlalte arte si talente de orice camp s-au dezvoltat liber si chiar la un
inalt nivel in aceste directii. Romanii din toate domeniile au avut
posibilitatea sa se manifeste liber in creativitate si camp spiritual, chiar
fiind mai sinceri in dialogul lor cu Dumnezeu in comparatie cu religiile din
vest care aveau scop strategic bine definit in ideologia capitalista atat
militar cat si economic, (lucruri necunoscute si fara interes sau importanta
pentru micii comunisti). Capitalismul in
schimb controleaza totul pana la mica expresie/intentie de libertate si zbor
suveran al constiintei, te obliga si pune limite si bariere in toate aceste
directii fiind considerate privelegii ale celor bogati. Educatia, sanatatea,
accesul sunt fraie de control si exploatare, limitare, neliniste, disperare,
saracie, inrobire catre a te transforma in rozatoar/consumator. Totul e superb
controlat, lucru pe care doar in vis si l-au putut imagina vreodata comunistii.
Poporul
roman a cunoscut emancipare in gandire si analiza prin literatie, sa educat
artistic si a crescut in constientizare de lumea si mediul in care traieste.
Puterea creativa si schimbarile pe care le-a adus tarii in 5o de ani
demonstreaza nivelul inalt de constiinta si libertate spirituala. O intreaga
populatie care credea mult mai sincer in forta divina decat prefacatoria cu
interes financiar si inrobire a maselor. Democratia a distrus azi limbajul de
lemn vechi si l-a inlocuit cu cel nou din cioburi de sticla. Un limbaj liber,
necontrolat si erodat grammatical sarac sau chiar mort. Emanciparea textului si
al adevarului e privelegiata sau lipseste.
In concluzie
LIMBAJUL DE LEMN e doar o masca si ea exista in toate societatile pamantului ca
sa ascunda uratenia si inhumanitatea ideologiei. Deaceea e bine sa citesti
MERELE TARANULUI Pavel, pana nu vor fi scoase din rafturi de catre noii
paznicii ai noului limbaj de sticla sparta.
Povestea
omului sarac poate deschide mult mai multe usi spre maturizare, intelepciune.
Cand povesteam cu babele seara la claca sau la mancat seminte, la colt de bloc
ramaneam cu urechile ciulite si gura cascata pentru ca vorbele lor te
transportau. Ori un academic cenzureaza prin tot felul de semene/simboluri
literar/artistice ADEVARUL pentru a-si
pastra scaunul si pozitia puterii. Timpul trece, ne ascundem, ne punem masti si
apoi murim si nimic nu sa schimbat in destinul nostru, adevarat divin din care
suntem cu totii parte. Ne punem mereu in scena si ne vindem neadevarul despre
noi, pretindem ca suntem cu mult mai mult, orice altceva decat suntem.
Chestiile academice, jargonul/ limbajul sunt smecherii de ascuns adevarul.
Cum vrei sa
le numesti, sa le spui cand esti incontinu cenzurat si chiar impuscat daca
continui, in fond pentru apararea adevarului si a descoperirii lui traim.
Am avut un
sistem de educatie al mintii si intelectului genial in vremea comunismului care
nu e la moda in capitalism azi, un capitalism gelos si egoist controlat din
umbra. Datul/lovitul peste bot al omului astazi de catre autoritati, profesori,
parinti etc. toata cenzura si controlul demonstreaza ca duc la indobitocire.
Uitati-va imprejur si veti vedea ca suntem inconjurati de nefericiti zombies care alearga cu nasu-n
virtual.
Gandirea
pura/curata e a nebunului sau ingerului nu a omului de rand care de cand a
muscat din mar a ajuns sa fie imbuibat/inundat de activitati si ingrijorari cu
mii de intrebari pamantesti. Nu mai inteleg intelepciunea. Ne-am specializat
atat de bine in domeniul “nostru, EU” incat nu mai avem interes comun. In
Parlamentul European toti invingem in argument. Avem scule de izolare in tolba
multe, nu de unire. Pana azi credinta si iubirea ne-au tinut. Deacum incolo vom
fi trasi spre prapastie precum lupul turma de oi, o stranguleaza pe una de gat,
sangereaza, asta lasa urme iar restul o urmeaza. Astia suntem noi azi trasi de
lupul din umbra.
Cum dracu
ne-au prostit astia cu bani? In loc sa crestem ne-am covrigit.
BEN TODICA
Ashley Denver
buna seara
stiti cumva de situatia mea, v-a spus
ceva legat de mine mircea dumitru, i-am trimis foarte multe emailuri, le
citeste
il cunoasteti pe george flonta, a
fost prieten cu sotul meu, am vb de multe ori cu el, stie si el de situatia mea
am nevoie sa mi se spuna adevarul,
atat tot
mi-e foarte rau
iar au dat in pedofilie
si fac non stop, e dement si atat
sex si porcarii sexuale fara nici o
valoare psihologica
si romani care nu su[porta nici pe
facebook sa ma adauge
dar mental nu au jena sa faca sau sa
zica de toate, acolo se simt super liber
puteti s avb si cu mine?
ma simt foarte rau, nu ma lasa dleoc,
urla non stop in mine
cu spume urla
si vrea non stop pedofilie
am incercat s avb cu cineva de la hot
news aseara, dar asa, nu se rezolva nimic
oricine este mental si imi face, e
super dement si obsedat
spuneti-mi si mie ceva, c anu va
mananc
daca tot m-ati adaugat pe facebook
mi-e foarte rau, impinge in creierul
meu pedofilie la nesfarsit, e extrem de dement
sunt pur si simplu obsedati
nu poate s ataca, vorbeste non sotp
mental, zici ca e obligat de cineva sa nu taca
nici nu intelege ce face, de ce, ce se
intampla, el e obsedat sa faca non stop
si sa urle prosteste
nu are mila, e nesimtit, plin de
cruzime
si urla ca e super moral in timp ce
obsedeaza cu pedofilie
film de groaza
de ce nu imi zice nimeni din romania
adevarul, de ce sunt toti atat de lasi, nici pe facebook nu vb romanii cu mine?
dar mental au super curak
curaj
oare nu intelegeti in romania cat de
dementa e situatia pentru mine, e atat de imposibil s aintelegeti?
msunt abuzata sexual absolut secunda
cu secunda de 8 ani, mi se vb mental secunda cu secunda, e super de groaza
oar de ce sunt romanii atat de rai?
cat va mai trebuie ca dementa si
voua?
oare v-ati gandit daca mai sunteti
normali la cap?
voi nu intelegeti ce inseamna
suferinta
ma simt foarte rau
ce dzeu aveti in roamnia de nu imi
spuneti adevarul?
ce mai vreti de la mine?
si eu pricep ca e doar un joc sexual
si tortura evil si romanii privesc intr-una ?
ce mai vreti?
de ce sunteti atat de evil in romania
cu mine?
vreti sa ma folositi sa vedeti ce mai
face americanul?
pana cand?
e legal sa va bateti joc de mine cum
vreti?
ce jocuri demente de spionaj aveti in
cap de va uitati la mine cu atat insensibilitate si ce indur?
au facut romanii tortura cu fecale
secunda cu secuinda 4 ani de zile, chiar sunteti dementi?
ce mai vreti?
nu e vian mea ca riomania e o tara
fara mare importanta , nu o sa obtineti nimic prin mine de la americani, ca mai
multe puteri
e super dement
daca nu e asta, atunci ce e, ce
aveti, c emai vreti d ela mine?
nu vrea amercianul sa-mi spuna
adevarul va jucati pe orgolii prin mine acum si asta e tot?
simtiti ca rturbayi daca imi spuneti
adevarul, cade cerul pe toti, ce aveti de innebuniti sa pastrati atata mister?
aveti dreptul s aimplicati jocuri
politice prin mine?
atunci ce e psihologic in misterul
asta si in obsesia asta sa nu imi spuneti adevarul?
eu nu am dreptul sa semnez ceva pe
proprie raspundere importiva tuturor?
decideti pe mine, viata mea, corpul
meu, sunt sclav?
va doare undeva de mine
cand o sa suferiti voi, atunci o sa
pricepeti
vreti si marea cu sarea sa obtineti
prin mine, frustrarea e dementa si nu aveti ce folosi, ce vinde
mai ca nu spouneti raspicat tuturor
celor din afara ca sunt un simplu cacat, ca si tortura cu fecale facuta dement
pe mine timp de 4 ani
sa primiti ce mi-ati dat mie si toate
gandurile evil pe mine din partea romanilor care si-au batut joc d emine
ca nu se stie ce dracu vor s aimi
faca, cum sa se razbune
ca aveti probleme psihice in romania
, psihologii din romania
Doina Mihaela Boriceanu
,ASCULT DE ÎNTÂMPLARE
mă mut printre lupi
vino cu mine să încercăm umbre,
aleargă lupul la vizuini,
acolo-i dăm din rămase dorurile.
în stima pentru o mare POETĂ A
VERBULUI ,Clarissa Pinkola Estes, pentru cartea ei: ”FEMEI CARE ALEARGĂ CU
LUPII”.
”pe unde treci așa nesocotită,
te-apleci și mai culegi o floare,
lumina ta din soarelui pornită
de-i flacără firavă de-o
lumânare...”.
astfel tăifăsuiam șoptit cu luna,
când sub bătaia ei de neapus,
ți-am zărit umbra cărându-ți povara,
capu-ți plecat, umblai de spate-adus.
un strai ruptuț, zdrențos de soartă,
asprit cu glod de nu-l recunoșteam!,
în grea fâneață, Ioane, cereai o
coasă,
colțul gurii spart,pe pereți mă
desenam.
unde ți-e carul? unde-ți sunt boii?
unde drumeag vesel din confetii
când târg mare era la plecarea
verii?,
și tu te-mpotmolești în primăveri!
mă recunoști, îmi ceri privirea,
mă cauți sau doar, doar mi se năzare,
într-un cortegiu de clipe
de-adormirea
pleci senin acum spre luna-n
deșirare.
și bucuria că-mi ești sub înlunate
țoale
mă stoarce de puteri și înțelesuri,
vino-n seară la fântâna cu mioare
să-ți odihnei dai și adumbrești
boii...
îți dau, Ioane, merindă un surâs
și o clipire de stele lunii
înfrunzite,
mă mir că ești, călcâi în umbre
pătruns,
și toate pleacă, pleacă în
nezărite...
Îți dau, Ioane, merindă un surâs...
*
Elena Popescu is with
Alina Hucai and 92 others.
IMN TĂCERII
Soțului meu, Nicolae
Cel ce aspiră încă să-şi rostească
sensibila trăire-n poezie,
Cel invitat la cina-mpărătească
hrănind cu har umila-i fantezie,
Cel ce ofrandă-aduce tot ce are
Aceluia ce-nseamnă însăşi Viaţa,
cel ce se-ntoarce veşnic la izvoare
şi-i pregătit oricând pentru povaţa
Oricui ar fi dispus să îl înveţe,
cel ce se-ncumetă-a privi-n tăcere
să-L vadă-n faptele ce par răzleţe
pe Cel ce, Singur, ştie-a lor durere
Şi le păstrează-n viaţă prin Iubire,
cel ce-n poeme-ncearcă să cuprindă
Esenţa vie-ascunsă-n elixire
şi din tabloul Vieţii să desprindă
Ce Pictorul a vrut să-nfăţişeze
prin umbrele pe Chipul nemuririi,
cel ce-ndrăzneşte să se adreseze
prin efemere versuri, omenirii,
Muindu-şi pana-n disperarea mută,
reînviind speranţa şi-n cuvinte
întreaga lui iubire aşternută,
din toate câte sunt, luând aminte,
Cel ce avea atât de mult a spune,
cândva, prin rimele-i meşteşugite
ar mai putea un alt poem compune
decât cel al Tăcerii nesfârşite?
*
Elena Liliana Popescu
*
HYMN TO SILENCE
To my husband, Nicolae
He who still longs to put
his feelings into poetry,
who is a guest at this royal banquet
inspiring his humble fantasy
Who brings all he has as offering
to Him who is Life itself,
who forever returns to the sources
and learns anytime from the advice
Of anyone willing to teach him,
who dares look on in silence—
and find in random deeds
Him who, Alone, fully knows their
pain
And keeps them alive through Love—
who tries to capture in poems
the living Essence hidden in secret
potions,
extracting from Life’ canvas
What the Painter wished to show
through shadows on the Face of
Immortality;
who dares to speak to humankind
with ephemeral verses
Dipping his quill in mute despair,
reviving hope, spreading with words
his love of all there is
and all he has learned;
Who once had so much to say
with his contrived rhymes—
could he then write one more poem
that is not the one of the endless
Silence?
*
English version by
Adrian G Sahlean
*
沈默的禮讃
To my husband, Nicolae
祂是依然把感情
放進詩裡的人
是這場皇家饗宴的客人
引發謙虛的幻思
把所有一切奉獻給
生命本身的祂
永遠回到起源
隨時從願意施教的
任何人的箴言學習
就敢在沈默中注視——
且在隨機行為裡找到
祂獨處，完全明瞭他們苦楚
讓他們有愛活得自在——
祂嘗試在詩裡補捉
祕部隱藏的活力本質
從生命的畫布摘取
畫家透過不朽臉上陰影
想要呈現表達的意義
祂敢於用蜉蝣般的詩歌
對人類說話
把祂的鵝毛筆浸在無言的
絕望裡，重燃希望
用福音傳佈祂全部的愛
祂所學習到的一切
祂曾經有很多話要說
用精心創作的韻律——
祂還能否再寫出一首詩？
不是無盡沈默的那一首
*
Translated by
Kuei-shien Lee
*
HYMNE AU SILENCE
À mon mari, Nicolae
Celui qui aspire encore à transcrire
sa sensible existence en poésie,
Celui qui est invité au
banquet-céleste
en nourrissant avec grâce son humble
fantaisie,
Celui qui amène tout ce qu’il a en
offrande
à Celui qui représente réellement la
Vie,
celui qui revient à jamais à la
source
et est prêt en toute circonstance à
recevoir l’avis
De quiconque serait disposé à lui
enseigner,
celui qui se risque à regarder en
silence
pour Le voir dans les faits qui
semblent disséminés
Celui qui, Seul, connaît leur
souffrance
Et par l’Amour les garde en vie,
celui qui dans les poèmes tente de
renfermer
L’essence vitale cachée dans des
élixirs
et du tableau de la Vie de détacher
Ce que le Peintre a voulu représenter
par les ombres sur le Visage de
l’immortalité,
celui qui ose s’adresser
par des vers éphémères, à l’humanité,
En mouillant de sa plume le désespoir
muet,
en ressuscitant l’espoir et dans ses
mots
tout son amour renfermé,
en tenant compte, de toutes les
choses qui sont,
Celui qui avait tant à dire,
un jour, par ses rimes fines,
pourrait composer encore un autre
poème
que celui du silence sans limites ?
*
Traduit en français par
Estelle Variot
*
HYMNUS SILENTII
Qui exprimere temptat
poesi vividum sensum,
Qui in cenam regiam invitatur
quae dono suo humilem phantasiam alit
Qui omnia quae habet offert
Ei qui ipsissimam Vitam significat,
qui in aeternum ad fontes redit
et semper stat ad consilium
accipiendum
Eius qui disponitur ad docendum,
audet in silentio contemplari
atque in actis qui dispersi videntur
videre Eum qui Solus dolorem eius
scit
Et eos per amorem viventes servat,
qui in poesi comprehendere temptat
vivam Essentiam in potionibus
occultam
atque a Vitae pictura auferre
Quod Pictor signare voluit
in Vultus immortalitatis umbris,
qui audet se derigere
in ephemericis versibus ad humanum
genus
Calamum madens muta in desperatione
spem resuscitans in verbis
suum extendens
pro omnibus verbis quae sunt,
Ille qui olim tantum valuit dicere
acutis homoeoteleutis utens,
poterit forsan carmen pangere
quod non esset Silentii infiniti
proprium.
Carmen latine reddidit: Raúl Lavalle
*
HINO AO SILÊNCIO
Ao meu marido, Nicolae
Aquele que ainda aspira articular
o sensível viver em poesia,
o convidado à ceia imperial
nutrindo a sua humilde fantasia,
O que oferece tudo o que possui
Ao que significa a própria Vida,
o que regressa sempre à sua origem
e está pronto a um conselho, ou a um
guia,
De um qualquer se dispõe a aprender,
aquele que em silêncio ousa mirar
e vê-Lo em fatos que lembram miragens
ao que, Sozinho, sabe o seu penar
E o conserva em vida por Amor
o que em poemas busca apreender
a Essência viva oculta em elixires
e do quadro da Vida desprender
O que Pintor fez por configurar
na umbrosa Face da imortalidade,
aquele que decide dirigir-se
em versos simples, à humanidade,
Molhando a pena em desespero mudo
revivendo em palavras a esperança,
o seu Amor inteiro distendido
de tudo o que há levando uma
lembrança,
O que tanto nos tinha o que dizer
alguma vez, em rimas, puro e terno,
outro poema ainda poderia
compor, senão o do silêncio eterno?
Tradução do romeno por Luciano Maia
*
HIMNO AL SILENCIO
A mi marido, Nicolae
El que aspira todavía a expresar
la vivencia sensible en la poesía,
el invitado a la cena regia
que alimenta con su don la humilde
fantasía
El que ofrenda todo cuanto tiene
Al que significa la Vida misma,
el que eternamente vuelve a las
fuentes
y siempre está propicio a admitir el
consejo
De quien está dispuesto a enseñarle,
el que se atreve a mirar en silencio
y ver en actos que parecen aislados
Al que, Él solo, sabe de su dolor
Y los mantiene en vida mediante el
amor,
el que con la poesía intenta abarcar
la Esencia viva oculta en elixires
y del cuadro de la vida desprender
Lo que el Pintor quiso destacar
en las sombras del Rostro de la
inmortalidad,
el que se atreve a dirigirse
con efímeros versos al género humano
Mojando su pluma en la muda
desesperación
resucitando la esperanza con palabras
extendiendo su amor
por todas cuantas son,
El que tuvo una vez tanto que decir
con sus ingeniosas rimas,
¿podría acaso componer un poema
que no fuera el del Silencio
infinito?
Traducido por Joaquín Garrigós
*
INNO AL SILENZIO
A mio marito, Nicolae
Colui che aspira ancora a pronunciare
il suo sensibile trascorso nella
poesia,
colui che invitato alla cena divina
nutre di grazia la sua fantasia,
Colui che offre in dono tutto ciò che
ha
a Chi rappresenta la Vita stessa,
colui che torna eternamente alla
fonte
pronto in ogni istante a ricevere
insegnamento
Da chiunque sia disposto a elargirlo,
colui che osa guardare in silenzio
così da vedere nei fatti che paiono
slegati
Colui che, da solo, conosce il loro
dolore
E li mantiene in vita attraverso
l'Amore,
colui che nella poesia prova a
racchiudere
l'Essenza viva celata negli elisir
e dal dipinto della Vita disgiungere
Ciò che il Pittore ha voluto
rappresentare
attraverso le ombre sul Volto
dell'immortalità,
colui che azzarda rivolgersi
con effimeri versi, all'intero mondo,
Intingendo la penna nella muta
disperazione,
ridestando la speranza e nelle parole
l'intero suo dispiegato amore,
di tutte le cose, ponendosi in
ascolto,
Colui che aveva così tanto da dire,
un giorno, con le sue ingegnose rime
potrebbe forse comporre un altro
poema
che non quello dell’illimitato
Silenzio?
*
Traduzione di Antonio
Buozzi e Luca Cipolla
HIMNUSZ A HALLGATÁSHOZ
Férjemnek, Nicolae-nak
Ki szeretné megmutatni a világnak
érzéseit, melyek éltetik versét,
Akit császári lakomára hívtak
táplálni szerény képzeletét,
Ki minden kincsét oda adná annak
Aki az Életet jelenti magát,
ki folyton kutatja a forrásokat
és kész meghallgatni bárki tanácsát
Ki hajlandó lenne őt tanítani,
ki képes útját szótlanul követni,
látni páratlannak tűnő tetteit
az Egyetlennek, ki a kínt ismeri,
Miket életben tart igaz szeretet,
aki megpróbálja versbe foglalni
az elixírekbe rejtett lényeget,
és az Élet képéből kiolvasni
Mit a Festő láttatni akart volna
az öröklét Arcán, árnyékaival,
ki az emberiséghez bátran szólna
tiszavirág életű poémáival,
Tollát mártva néma félelembe,
szavakkal ébreszteni fel a reményt,
egész szeretetét szétteregetve,
tanulni mindenből, ami megtörtént,
Ki el akart mondani annyi mindent
megművelt rímjeivel, valamikor,
tudna-e alkotni egy másik verset,
mely nem a végtelen hallgatásról
szól?
Fordította Irén P. Tóth
Thank you very much to all the
translators of this poem.
Marea inlocuire a
populatiilor
Marea înlocuire a
populațiilor – impactul imigrației islamice în Europa
Bogdan Calehari
“Pericolul
galben şi pericolul negru nu sunt incompatibile: şi unul şi celălalt reprezintă
ceea ce trebuie să numim Viitorul” – Emil Cioran
De caţiva
ani, numele omului politic englez Enoch Powell – în Anglia – şi al filozofului
Emil Cioran – în Franţa – sunt pomenite din ce în ce mai des. Este normal să
fie aşa – profeţii sunt pomeniţi cu respect, nu atunci când fac profeţiile ci
mult mai târziu, atunci când ele se adeveresc.
În 1968,
când guvernul laburist se pregătea să voteze legile contra discriminării
rasiale, conservatorul Enoch Powell a avut curajul să rostească un discurs
privind imigraţia care l-a făcut să-şi rateze cariera politică, dar să
dobândească în schimb respectul poporului său. El a spus: “Trebuie să fim
nebuni, literalmente nebuni de legat, pentru a permite ca în această ţară să
intre în fiecare an 50.000 de persoane care vor fi la originea viitoarei
creşteri a populaţiei provenite din imigraţie. Am impresia că privesc această
ţară cum îşi construieşte cu frenezie propriul rug funerar.”
Dar, aşa cum
Casandra n-a putut împiedica căderea Troiei, nici Enoch Powell n-a putut
împiedica începutul prăbuşirii Angliei – coloana a 5-a multiculturală
deschisese deja porţile şi acuza de xenofobie şi rasism pe toţi cei care
încercau să le închidă. Cam în aceeaşi perioadă, Cioran – “profetul prăbuşirii
civilizaţiei occidentale”, cum îl numea istoricul Neagu Djuvara – scria în
“Jurnalul” său: “J.T. revenit de la Londra, îmi spunea că Anglia i-a făcut
impresia unei corăbii pe care mateloţii sunt nebuni iar căpitanul beat… Îi spun
prietenului meu că este exact constatarea pe care-o făcusem şi eu cu ocazia
călătoriilor mele în Anglia, care îmi aminteşte de Roma din secolul al IV-lea,
sau chiar al V-lea.”
Au trecut 45
de ani de atunci şi Londra, capitala a ceea ce a fost odată un imperiu, se
poate “mândri” că doar 45% dintre locuitorii ei sunt albi de origine engleză, scoţiană
sau velşă, restul fiind imigranţi! În Marea Britanie nu au rămas decât 800 de
municipalităţi, din 8.850, unde populaţia este în proporţie de 98% albă; în
2001 erau 5.000! Mai mult de atât, studii recente au arătat că albii se retrag din
zonele unde sunt dominaţi etnic şi sunt înlocuiţi treptat de reprezentanţii
altor minorităţi etnice. Astfel, din Londra au plecat spre a se stabili în alte
locuri, între 2001 şi 2011, 620.000 de londonezi albi, englezi de baştină.
Dacă în
2001, 9% din populaţia Marii Britanii era născută în altă ţară, în 2011 numărul
imigranţilor se ridicase la 13%, 3,5 milioane stabilindu-se în ţară în ultimii
10 ani! Şi viitorul se anunţă chiar mai întunecat decât prezentul: în cel mult
50 de ani, albii de origine engleză vor fi minoritari în ţara care altădată le-a
aparţinut.
În urmă cu
patru decenii, Enoch Powell era preocupat de cei care apăreau în Anglia;
problema, azi, nu mai sunt ei, ci aceia care vor dispărea. Şi de ei nu se mai
interesează nimeni! Emil Cioran scria în 1979: “În metrou, într-o seară, am privit
atent în jurul meu, eram cu toţii veniţi de aiurea. Printre noi totuşi, două
sau trei figuri de aici, siluete stânjenite care aveau aerul de a-şi cere
iertare că sunt acolo. Acelaşi spectacol ca la Londra.” Tot el observa: “
Migraţiile, azi, nu se mai fac prin deplasări compacte, ci prin infiltrări succesive:
se strecoară, puţin câte puţin, printre “indigenii” prea lipsiţi de vlagă şi prea civilizaţi pentru a se
înjosi la ideea unui“teritoriu”. După mii de ani de vigilenţă au deschis
porţile.” – “L’ Ecartelement”, Edit. Gallimard, 1979.
Şi
“înfiltrările succesive” s-au făcut anual. În deceniul opt, 100.000 de
imigranţi sunt autorizaţi în fiecare an să se instaleze în Franţa, şi tot în
fiecare an alţi 100.000 dobândesc cetăţenia franceză. În 1990, 11,82% din
populaţia familiilor din Franţa era de origine străină; incluzându-i pe
clandestini asta însemna 8-9 milioane de persoane. Cifrele nu erau secrete, dar
nu se făcea nici prea mare caz de ele. Stânga era din ce în ce mai bucuroasă că
Franţa se metisează pe zi ce trece. În 1989, ca preşedinte al Oficiului
Migraţiilor Internaţionale este numit un om de încredere: Jean Claude Barreau, socialist
şi consilier al lui François Mitterrand. Dar, pus faţă în faţă cu şocanta
realitate, el dezvăluie numărul intrărilor clandestine pe teritoriul francez în
fiecare an: o sută de mii de imigranţi. Va fi dat afară! Între regularizarea
din 1981 şi cea din 1997, 1,5 milioane de imigranţi s-au instalat clandestin în
Franţa!
Valéry
Giscard d’Estaing, fostul preşedinte francez, găsea, ca orice bun francez,
vorbele potrivite pentru a descrie realitatea: “Tipul de problemă căreia va
trebui să-i facem faţă se deplasează de la imigraţie la invazie”. În timpul
acesta, multiculturaliştii încercau să convingă lumea că imigraţia este o şansă
pentru Franţa, aşa că invazia a continuat. Puţini au realizat că vorbele lor
semănau foarte mult cu sloganul societăţii lui “1984”: “Războiul este pace.
Libertatea
este sclavie. Ignoranţa este putere.” Orice intenţii sau măsuri menite a ţine
sub control fluxul migrator erau stigmatizate cu vigilenţă ca rasiste şi
xenofobe. Franţa avea nevoie de o transfuzie masivă de “sânge proaspăt”; nu
conta că el era din altă grupă sanguină.
Cum,
bineînţeles, nu contau nici costurile “transfuziei”, atâta timp cât francezii,
civilizaţi, erau hotărâţi să plătească. Statul francez a înfiinţat un Minister
al Oraşului numai cu scopul de a-i susţine pe imigranţii concentraţi la
periferiile marilor oraşe în cele 717 ZUS (Zone Urbane Sensibile), care aveau
în 1990 circa 4,7 milioane de locuitori. Şi în fiecare an, sume uriaşe au fost
înghiţite de gurile hulpave ale ZUS-urilor.
Scriitorul
şi istoricul francez Jean Sevillia arăta că în 2002 bugetul alocat acestor zone
a fost de 6,2 miliarde euro, în timp ce Ministerul de Justiţie primea doar 4,7
miliarde, iar 5 miliarde erau alocate
Ministerului
de Interne! Din 2002 şi până acum, numărul ZUS-urilor a crescut şi chiar dacă
guvernele franceze din ultimii zece ani nu le-au suplimentat bugetul acordat,
tot se poate face un calcul estimativ al costurilor întreţinerii lor până în
momentul de faţă: circa 70 de miliarde euro! Să nu uităm: Imigraţia este o
şansă. Războiul este pace…
Diverse
studii efectuate de-a lungul timpului (Pierre Milloz, Jean Yves Le-Gallou,
Andre Posokhow etc.) au scos şi ele în evidenţă faptul că Franţa a cheltuit
sume uriaşe, de ordinul zecilor de miliarde de euro, pentru a întreţine
ţunamiul imigraţional.
Cu sprijinul
francezilor, Montreuil era acum zece ani al doilea oraş malian din lume după
Bamako, Saint–Denis – vestita ZUS în care francezi de baştină mai sunt doar 20%
dintre locuitori – se află printre departamentele fruntaşe la numărul de maşini
de mare cilindree, iar Roubaix se mândreşte cu titlul de primul oraş în care francezii
albi au ajuns de anul acesta minoritari! Să nu uit: 76% din populaţia oraşului
primeşte diverse ajutoare sociale, iar 51% din populaţie este beneficiara
Venitului de Solidaritate Activă sau a Alocaţiei pentru Adulţi Handicapaţi!
În ultimul
deceniu, mareea imigraţională a atins în Franţa cote greu de imaginat, dar care
vor fi depăşite în viitorul apropiat. Doamna Hélène Conway, ministrul
însărcinat cu francezii din străinătate, a promis gazdelor, cu prilejul vizitei
în Maroc, că serviciile consulare franceze vor livra cu operativitate 160.000
vize/an. O veste bună şi pentru cei 160.000 de locuitori de origine marocană ai
oraşului Lille; mulţi dintre ei îşi vor revedea astfel rudele şi prietenii. La
o lună distanţă, în noiembrie 2012, ambasadorul Franţei în Algeria, domnul André
Parrant, a dat asigurări ferme ca Franţa îşi va respecta angajamentul de a
acorda algerienilor 200.000 vize Schengen/an!
Şi au fost
destui cei care l-au atacat pe Jean-Luc Mélenchon, preşedintele comuniştilor
francezi, când acesta a rostit cu mândrie: Civilizaţia noastră este mai
apropiată de cea a Maghrebului decât de cea a ţărilor Europei de Est”.
Nu doar
Franţa şi Anglia îşi vor pierde în urmatoarea jumătate de secol identitatea
culturală şi naţională. Bătrâna Europă este afectată de un fenomen migratoriu
generalizat. În fiecare an, de ani de zile, între 2,5 şi 3 milioane de imigranţi
din Africa şi Asia îi trec graniţele – fără a mai pleca. “Locurile” lăsate
goale de europeni, trebuiesc ocupate.
Lucian Boia
scria în cartea sa “Sfârşitul Occidentului?”: “La 1870-1913, Europa Occidentală
reprezenta 14,7% din populaţia lumii. În 2012, un calcul preliminar coboară Europa
Occidentală la 5,7%, prin urmare o adevărată prăbuşire; în termeni relativi nu
mai e decât o treime din ce a fost cu un secol înainte. Occidentul plăteşte
preţul“bogăţiei”: societăţile prospere au mai puţini copii… şi nu mai puţin preţul
democratizării, proces care rezervat iniţial segmentului masculin al
societăţii, a cuprins în cele din urmă şi populaţia feminină. Femeia a ieşit
astfel din rolul său tradiţional de “fiinţă de interior” şi de “producătoare de
copii”. Lucian Boia poate fi contrazis, dar nu de către realitate.
La ora
actuală, 15 milioane dintre locuitorii Germaniei, aproape 20%, provin din
imigraţie. Cu toate acestea, de curând, Angela Merkel, vorbind în faţa unei
adunări selecte ce reunea experţi din lumea academică, politică şi a afacerilor,
a declarat: “Îmbătrânirea populaţiei obligă Germania să se deschidă către
imigraţie”! Cancelarul a arătat că până în 2025, Germania va avea 6,5 milioane
de locuri de muncă neocupate, şi asta nu este singura problemă: media de vârstă
a populaţiei germane era anul acesta, de 44 de ani; prin urmare un semn clar de
îmbătrânire. Şi Bundesbank-ul, într-unul dintre rapoartele sale recente, a
susţinut cauza imigraţiei, arătând că Germania are nevoie de un plus anual de
200.000 de imigranţi; în anul 2012, Germania a primit doar 180.000.
Salvarea,
spun eu, nu e departe! În ţările de pe celălalt mal al Mediteranei, 65% din
populaţie are sub 30 de ani: 175 de milioane de tineri sunt gata să contribuie
la întinerirea nu numai a Germaniei, ci şi a întregii Europe.
Nici Belgia
nu o duce rău atunci când este vorba de imigraţie; întotdeauna este însă loc de
mai bine! Conform studiului demografic elaborat de sociologul Jan Hertogen,
regatul număra 2,6 milioane de cetăţeni “proveniţi din imigraţie”, adică 24%
din populaţie! Bruxelles, capitala ultra metisată a Uniunii Europene, ne arată
azi cum va fi Europa de mâine: 75,6% din populaţia sa se trage din imigranţi!
Unii suedezi
visează la vremurile când ţara lor era omogenă din punct de vedere etnic: la
cele dinainte ca socialistul Olof Palme să decreteze Suedia ţară multiculturală
şi s-o transforme în campioana azilului politic. Pot să viseze liniştiţi, azi,
prezentatoarea vedetă a unui cunoscut program de televiziune este născută în Ethiopia
şi lucrul acesta nu mai miră pe nimeni. Cum tot pe nimeni nu mai miră intifadele
nocturne ce animă, ciclic, viaţa urbană din ţara vecină cu Cercul Polar. Din
cei 9 milioane de locuitori ai regatului, 1 milion sunt născuţi în afara
graniţelor Europei! Lor li se alătură încă 200.000 de suedezi ai căror părinţi
sunt născuţi în străinătate.
Norvegia
este mai puţin primitoare decât vecina ei, a fost un singur Olof Palme, dar la
fel de darnică. Şi ea plăteşte din greu“transfuziile” cu sânge tânăr. În 2012,
Norvegia a primit 15.400 de imigranţi non-occidentali şi a cheltuit pentru asta
8,5 miliarde euro!
Un imigrant
= 550.000 euro! Norvegienii şi suedezii au fost urmaşii vikingilor.
Italienii nu
sunt neliniştiti; nu-i preocupă pierderea identităţii, de orice fel ar fi ea.
Sunt doar urmaşii anticilor romani, aşa că, putem spune că au experienţă, doar
au mai trecut prin aşa ceva. În 2011, conform Institutului de Statistică Italian
(Istat), aveau o vârstă medie a populaţiei de 43,5 ani şi 4,6 milioane de imigranţi
legali, iar în 2059 vor avea o vârstă medie de 49,8 ani, în timp ce numărul cetăţenilor
proveniţi din imigraţie se va tripla – 15,5 milioane.
O imagine nu
exhaustivă, ci orientativă a unei Europe fixată într-o puternică defensivă
demografică şi într-un accentuat proces de îmbătrânire a populaţiei. “Salvarea”,
spuneam, va veni din sudul continentului. Dacă populaţia Uniunii Europene era
în 2011, de circa 500 milioane de locuitori, Africa avea în 2010, 856 milioane
de locuitori, aproape 25% dintre ei având între 15 şi 24 de ani. În 2050, populaţia
Africii va depăşi 2 miliarde de locuitori, rata de fertilitate fiind cea mai
ridicată din lume: 4,7 copii/femeie, adică de trei ori mai mare decât rata
europeană! Nigeria, care acum are 167 milioane de locuitori, va avea, în 2050,
o populaţie aproximativ egală cu a Statelor Unite – circa 450 milioane de
locuitori.
Sociologi,
demografi, analişti, experţi ai fenomenului, economişti, istorici, scriitori,
ziarişti şi oameni politici, abordează zilnic fenomenul imigraţiei de masă ce
afectează mai ales occidentul European (va veni însă şi rândul Europei de Est),
reliefând şansele, avantajele economice şi culturale, viitorul plin de
speranţe, sau vorbind despre“fluxul masiv şi incontrolabil”, “invazia
populaţiilor din sud”,“colonizare inversă”, pierderea identităţii culturale şi
naţionale şi imposibilitatea de a-i integra în societatea europeană pe noii
sosiţi din Africa şi Asia. În timpul acesta, tot zilnic, 8.000 de noi sosiţi întră
pe porţile deschise ale “fortăreţei” Europa, iar unii dintre ei, odată ajunşi,
protestează strigând: “Nu graniţelor. Nu naţiunilor”, fiind susţinuţi în demersul
lor de organizaţii civice, europarlamentari și experți! Astfel, domnul Peter
Sutherland, reprezentantul special al ONU pentru migrație, atrage atenția că“migrația
este crucială creșterii economice [în UE], oricât de greu ar fi asta de
explicat cetățenilor”.
Oameni
politici de marcă recunosc, retoric, eşecul politicii multiculturale, în timp
ce iniţiaza sau supervizează proiecte ce prevăd o creştere a imigraţiei. Este folosit,
din ce în ce mai des şi devine tot mai cunoscut, conceptul de “migraţie de
înlocuire” sau“Marea înlocuire a populaţiilor”. Sintagma a fost folosită pentru
prima dată în anul 2000, în raportul “Diviziei Populaţiilor”, parte componentă
a “Departamentului afacerilor economice şi sociale” din cadrul ONU. Experţii
ONU arătau că în următorii 50 de ani, populaţiile tuturor ţărilor dezvoltate
(cu excepţia Statelor Unite) se vor afla într-un proces constant de scădere şi
de îmbătrânire, proces favorizat de scăderea natalităţii şi creşterea
longevităţii. Rezultatul proiecţiilor releva faptul că populaţia Japoniei şi a
tuturor ţărilor europene se va diminua vizibil. În numeroase cazuri (Estonia, Bulgaria,
Italia s.a.) ţările vor pierde între un sfert şi o treime din populaţie.
Procesul de îmbătrânire a populaţiei se va generaliza, ridicând vârsta medie la
maxime fără precedente istorice. Raportul între persoanele în stare să
muncească (cu vârste între 15 şi 64 ani) şi persoanele de peste 65 de ani, se
va diminua de la 4-5 la 2.
Se specifica
deasemenea că numărul imigranţilor necesar pentru a evita declinul populaţiei
în stare să muncească este mai mare decât cel necesar pentru a evita declinul
populaţiei totale. În câteva cazuri – Coreea
de Sud, Franţa, Marea Britanie – este nevoie de un număr de 2-4 ori mai mare.
Tehnocraţii ONU estimau că UE, pentru a menţine echilibrul actual de 4-5
persoane active la un pensionar, ar trebui să primească 159 milioane imigranţi
până în 2025. Raportul clarifica:“Declinul populaţiei este inevitabil în
absenţa migraţiei de înlocuire.”
Nu ar mai fi
multe de spus despre imigraţie şi “bomba demografică” aflată în posesia
populaţiilor din Sud, “armă” ce pare că va grăbi sfârşitul “civilizaţiei albe”
– cea pe care am mai prins-o şi noi. SUA este singura ţară ce aparţine acestei
civilizaţii care nu are probleme demografice şi asta numai datorită imigraţiei
masive a populaţiei latino venită din sud. În 1995, albii americani reprezentau
74% din populaţie, pentru ca 15 ani mai târziu să reprezinte 64%. În anul 2050 nu
numai nordicii protestanţi, ci populaţia albă de origine europeană va fi
încetat să mai fie majoritară! Anul trecut, Biroul American de evidenţă a
populaţiei a anunţat că în intervalul iulie 2010 –iulie 2011, nou născutii
albi, non-hispanici, au reprezentat mai puţin de jumătate din copiii
nou-născuţi în Statele Unite. Este prima oară în istoria SUA când se întâmplă
lucrul acesta; nu va fi, fără îndoială, ultima.
Despre
sfârşitul unei civilizaţii sau a unei epoci istorice au scris şi au vorbit
profetic filozofi, istorici, scriitori şi oameni politici. L-aş cita, pentru că
am început cu el, tot pe Cioran, ale cărui spuse au provocat la vremea respectivă,
în cel mai bun caz, zâmbete de neîncredere, lucru ce şi azi n-ar părea
deplasat: “Albii vor sfârsi la fel ca ei (indienii americani), vor fi băgaţi în
rezervaţii cât să se păstreze câteva specimene. Cine vor fi noii stăpâni?
Negrii? Galbenii? Sau şi unii şi alţi?”
Nu avem de
unde şti. Este posibil totuşi ca unii să se gândească, hazul de necaz având
propietaţi anestezice, că în rezervaţiile de albi va fi un nivel de trai atât
de ridicat încât pe mulţi dintre turiştii vizitatori îi va bate gândul să
ceară, aidoma strămoşilor lor, azil.
pr. dr. Viorel ROMAN – TEOCRAȚIA
ORTODOXĂ MOLDO-VALAHĂ (1-29)
Motto: Două săbii într-o teacă,
Doi Domni în ţara
săraca,
N-au loc!
Teocraţia ortodoxă
moldo-valahă (1)
Soarta
ortodocşilor moldo-valahi depinde de Cel de Sus, de Marile Puteri din est şi vest,
de Domn/Preşedinte, boierii mari/CSAT, cei din Divan/Parlament şi
prostime/cetăţeni, de Chestiunea Orientală multiseculară, mereu în sfera de
interese a Occidentului/ Catolicism, Orientului/Ortodoxie, Islamului/Califat.
Imperiile,
state erau teocraţii, puterea divină guverna prin reprezentaţi, până când, în
urmă cu un mileniu, papa de la Roma şi împăratul Sfântului Imperiu Roman, şi-au
definit sfere de activitate distincte, independente, punând astfel bazele
democraţiei romano-catolice, occidentale. A urmată Magna Charta Libertatum unde
puterea Domnului e îngrădită în favoarea nobililor, cetăţenilor şamd. Aşa s-a
format cu timpul societatea civilă imitata grotesc şi de ortodocşii
moldo-valahii în formă bonjuriştilor din 1848, sörösistilor din 1989, ONG-istilor
etc.
Pe măsură ce
Occidentul domina implacabil prin colonialism, imperialism, globalizare, lumea
întreagă, teocraţii euro-asiaticii imita nolens, volens democraţia
învingătorului, păstrând mai mult sau mai puţin făţiş tradiţiile teocrate în
civilizaţia greco-pravoslavnica, confucianista, islamică, şi nu în ultimul rând
în Bucureştiul greco-ortodox. La Limesul Imperiului Roman, la marginea Europei,
romanii stau în calea tuturora, imperii, religii, culturi şi supravieţuiesc cu
ideea greco-bizantina, ruso-pravoslavnica, unde începe imensul spaţiu al
teocraţiei euro-asiatice. Contactul cu Roma, cu democraţia catolică era în
afara legii în Lagărul ortodoxo-comunit păzit de o Cortină de Fier, după
lichidarea Bisericii Unite cu Roma (1948-1989) şi reorientarea cu baioneta a
două mii de biserici spre Bucureşti şi Moscova. Ambele capitale renunţa la
dictatura de dezvoltare, la teocraţia ortodoxo-comunista în anul de graţie 1989
şi refac legăturile de prietenie cu occidentalii, fără însă să refacă unitatea
creştină.Tranziţia românilor de la CAER (Consiliul de Ajutor Economic Reciproc
al Moscovei) şi Pactul de la Varşovia la Uniunea Europeană şi NATO (Organizația
Tratatului Atlanticului de Nord) s-a realizat după vizita istorică a
Fericitului papa Ioan Pau II-lea la Bucureşti, dar s-a revenit apoi la treptat
pe nesimţite la cutumele teocrate euro-asiatice, chiar dacă puciul parlamentar
din 2012 a eşuat şi a fost ales apoi preşedinte Klaus Werner Iohannis, pentru a
reface oarecum încrederea în România pro-occidentala la Roma, Berlin, Bruxelles
etc.
Duplicitate
balcanică n-a rezista multă vreme, 2018 începe războiul între Statele Paralele
Ilegitime, al democraţiei de imitaţie occidentală a preşedintele Iohannis, şi
al teocraţiei ortodoxe a baronilor locali moldo-valahi, a preşedintele PSD
Liviu Dragnea, care domina Parlamentul, Guvernul, Curtea Constituţională,
curând şi Justiţia, în prezenţa armatei occidentale şi supraveghierea CIA etc..
După sălbăticia totalitară ortodoxo-comunista die perioada ocupaţiei Armatei Roşii
şi a dictaturii orientale a lui Nicolae şi Eleana Ceauşescu, generozitatea,
indiferența imperială faţă de reconquista ortodoxă, teocratica de la Bucureşti
surprinde în aceste zile opinia publică, care subestimează experienta milenară
cu Barbarii şi Limesul a Imperium Romanorum Nationis Germanicae, UE/NATO.
————————————————————————-
http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/…
/12/10-teze-2015. H…
https://www.academia.edu/36242871/Teocratia_moldo-valaha
http://www.logossiagape.ro/…
/viorel-roman-teocratia-moldo-…/
https://valcea-turism.ro/statul-catolic-cu-popor-ortodox-e…/
Teocraţia ortodoxă moldo-valaha (2)
http://bentodica.blogspot.com/2018/06/viorel-roman-teocratia-ortodoxa-moldo.html
Pentru
orientalii Putin, Erdogan, Dragnea etc., instutiile occidentale Parlamentul,
Guvernul, Justiţia sunt instrumentele, bine cuvântate de Biserica Ortodoxă,
Islam, cu care ei şi poporul se apăra de influenţa, expoatarea corporaţiile din
vest, Sörös etc. Teocraţia moldo-valaha nu poate fi de fapt, de facto, stat de
drept, democraţie occidentală, cu toate că România, de jure, face parte din
UE/NATO. Aşa au apărut: (1) Statul Paralel, a lui Liviu Dragnea, cu o unitate
de nezdruncinal a Partidului cu Biserica Naţională, Poporul; (2) şi cel a lui
Klaus Werner Iohannis, care urmăreşte implementarea acquis-ul catolic european.
Care-i Statul Legitim, autentic? Stătut de drept occidental e în contradicţie
cu devălmăşia, teocraţia moldo-valaha, pentru că autonomia individului
preamăreşte egoismul, pun la îndoială atutputernicia Celui de Sus asupra
vieţii. Contractul, concurenţa lezează dragostea dintre fraţi. Toate aceste
sunt păcate în Ortodoxie, care din punct de vedere sociologic e o etno-religie
creştinizata, care celebrează unitatea de nezdruncinat dintre neam, rit şi
glie. „Cine nu-i ortodox, nu-i român!” (Nae Ionescu/Legiunea Arhangelului
Mihail)
În luptă politică dintre aceste două Statele
Paralele, în care fireşte, fiecare îl vede pe celălalt ca ilegitim sau
artificial, Iohannis urmăreşte occidentalizarea, renunţarea la teocraţie, la
duplicitatea balcanică „Zicem că ei şi facem ca noi!“. Asta a
încercat şiCarol I de Hohenzollern-Singmaringen cu rotativa să guvernamentală.
Carol II s-a folosit chiar şi de bata numită „Electorul “. Regii germani au
eşuat, au generat numai „Formele fără Fond “din vest, care după dictatura de
dezvoltare ortodoxo-comunista din spatele Cortinei de Fier, sunt a tot prezente
şi în zilele noastre.
http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/2018/06/teocratia-ortodoxa-moldo-valaha.html
https://www.academia.edu/Documents/in/Occidentalism
http://bentodica.blogspot.com/2018/03/bremen-teocratia-moldo-valaha.html
https://bureriu.wordpress.com/2018/06/03/dr-viorel-romanteocratia-ortodoxa-moldo-valaha-si-romania-stat-mafiot/
Teocraţia ortodoxă moldo-valaha (3)
Naftali
Bennett, ministru israelian: Bucureşti e pe locul trei, după Santiago, Chile,
Dnipro, Ucraina, în topul celor mai antisemite oraşe din lume, pe raza cărora
sunt postate cele mai multe mesaje antisemite pe Facebook şi Twitter. Damian
Spiridon, Bucureşti: „Să vorbești cu ură despre instaurarea statului de drept,
despre democrație și economia de piață, pe care o liotă de netoți nu le pot
pricepe în ruptul capului. Și care liotă, votează aiurea, se-mbracă aiurea,
umblă să fie asistați sociali și vin ca vitele la mitinguri. Aicea suntem!“
Teocraţia
ortodoxă moldo-valaha e antisemita sau antioccidentala?
http://bentodica.blogspot.com/2018/06/viorel-roman-teocratia-ortodoxa-moldo.html
https://www.academia.edu/36575119/
ROMANIA_BETWEEN_THE_WESTERN_EUROPEAN_AND_ORTHODOX_VALUES_AND_NORMS
http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/2018/06/teocratia-ortodoxa-moldo-valaha.html
http://bentodica.blogspot.com/2018/03/bremen-teocratia-moldo-valaha.html
https://bureriu.wordpress.com/2018/06/03/dr-viorel-romanteocratia-ortodoxa-moldo-valaha-si-romania-
stat-mafiot/
Teocraţia ortodoxă moldo-valaha (4)
A mărşăluit
în cămăşi albe asupra Bucureştiului şi că marşul în cămăşi negre asupra Romei,
s-a manifestat împotriva unui Stat Paralel Ilegitim străin de neam, glie, rit,
a abuzurilor împotriva poporului, pentru o societate mai curată, fără şobolani.
Liviu Dragnea, nu poate fi prim-ministru, dar a desemnat trei. Europa nu
înțelege Orientul, cum nu l-au înțeles nici judecătorii de la Nürnberg când
n-au condamnat legionarii în cămăşi verzi, o sectă ortodoxă obscură,
iresponsabilă. Văzută din vest ca absurdă. Cu toate astea nu pot fi damnaţi
românii ajunşi în urmă cu un mileniu sub teocraţia, teroarea slavo-bizantina,
care II tratează mereu că subalterni, le ucide conducătorii, Antonescu,
Ceauşescu. La Athos numai greco-slavii au mănăstiri, ortodocşii moldo-valahii
sunt oarecum la periferie, au numai un schit. În aceste condiţii istorice
vitrege, integrarea în civilizaţia occidentală, bunavoinata UE/NATO e a tot
prezenta, social-politica şi militară. Depăşirea prăpastiei dintre Occident şi
Orient, Catolicism şiOrtodoxie e în curs. Episcopii catolici din România,
Preafericitul Lucian, cardinal Mureşan, fac o vizită „Ad limina Apostolorum” la
Roma, 5-10 noiembrie a.c., şi nu e decât o chestiune de timp, spre bine
întregului neam, când li se va alătura şi Preafericitul Daniel, patriarhulul
Bisericii Ortodoxe Romane.
http://bentodica.blogspot.com/2018/05/conferinta-episcopilor-din-romania-cer.html
http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/2018/06/episcopii-catolici-din-romania-la-roma.html
Conducătorii
ortodoxo-comunisti, PMR, PCR, FSN, PSD sunt adepţii teocraţiei orientale că
Putin, Erdogan, Xi şi în fond, conflictul dintre ortodoxie şi catolicism, nu e
ceva nou, el apare periodic în alb, negru, roşu, verde.
http://confluente.org/viorel_roman_1525398241.html
https://www.activenews.ro/stiri-politic/Romania-are-un-stat-catolic-si-un-popor-ortodox.-Istoria-nefericirii-noastre-147361
Pe lângă
aceste forme de protest colorate, mai sunt furtul şi minciuna. România e prima
în Europa la furtul din fondurile de dezvoltare şi probabil şi la „Forme
(occidentale) fără fond “, la „Zicem că ei şi facem ca noi! “, „Ne furam
singuri caciula“, la balcanism.
Teocraţia ortodoxă moldo-valaha (5)
Teocrații
sunt Imperiul Bizantin (330-1453) în est și Imperiul Carolingian (800-888) în
vest. Biserica romano-catolică, papa se emancipează însă de împărat după Marea
Schsma şi revoluţia papală sacralizează persoană şi statul de drept, scoala şi
raţiune, etică şi morală, moştenirea Romei, Atenei, Ierusalimului şi pune
astfel bazele occidentalizări lumii prin colonialism, imperialism, globalizare.
În România separarea Bisericii de Stat contravine simfoniei din Imperiul Roman
de Răsărit, Bizantin, în care Împăratul e capul văzut al Bisericii, ca Petru
cel Mare, Stalin sau Ştefan cel Mare şi Sfânt, Ceauşescu, iar Patriarhul
supusul lui slujitor. Guvernul, Secretariatul pentru Culte salarizează preoţii,
episcopii, pe Preafericitul Patriarh. Investirile ierarhilor se face prin decrete
prezidențiale. Statul impune valori, legiferând în chestiuni de
morală/Consiliul Național pt. Combaterea Discriminării. Aderarea României la
civilizaţia occidentală, prezenta UE/NATO, administrativă şi militară, cere un
efort din partea ortodocşilor de a implementa şi sacraliza norme şi valori
creştine occidentale, cunoscute numai prin intermediari, cultura. Războiul
religios dintre Statul Paralel al ortodocşilor, care mărşăluiau ieri în cămăşi
verzi sau roşii, şi luna asta în cămăşi albe, şi Statului Paralel catolic,
occidental, e un refelex al teocraţiei tradiţionale, al lanţurilor grele ale
duhovniciei şi soborniciei moscovite şi constantinopolitane în care sunt ţinuţi
de un mileniu moldo-valahii de către inamicii lor naturali, antilatini, greco-pravoslavnici.
http://www.amosnews.ro/ce-asteapta-romanii-de-la-papa-francisc-2016-11-03
https://www.academia.edu/
36701998/ORTODOXIE_SI_NATIONALISM
https://www.academia.edu/31003254/
Geopolitica_apropierii_dintre_Ortodoxie_şi_Roma_2
https://www.academia.edu/34504213/Semnele_vremii_complet.pdf
Teocraţia ortodoxă moldo-valaha (6)
A Statului
Paralel a lui Liviu Dragnea, preşedintele Partidului, PMR, PCR, FSN, PDSR, PNL,
PSD, USL, care conduce din 1946 tara, ales în 2016 de trei milioane de voturi,
selupta cu Statul Paralel „finanţat de NATO şi UE “al preşedintelui Klaus
Werner Iohannis, ales de şase milioane de voturi. Asistăm în aceste zile de
fapt la ceva mult mai dramatic, fundamental, la confruntarea Imperiului Sf.
Andrei (unde Domnul e „rege şi preot “/Vechiul Testament) cu Imperiul Sf. Petru
(unde sacerdotium et imperium sunt independente una de alta). Lumi complt
diferite. Teocraţia ortodoxă moldo-valaha e contrara democraţiei catolice.
Colectivismul, devălmăşia orientală nu accepta individualismul occidental.
Etatismul îngrădeşte economia de piaţă. Izolaţionismul combate globalizarea.
Orient vs Occident. Totuşi România a optat, s-a angajat în anul 2007 să adere
la modul de viaţă al civilizaţiei occidentale, europene, să implementeze
legislaţia, Acquis-ul comunitar, totalitatea izvoarelor/surselor dreptului UE
(100.000 de pagini), care trec astfel, împreună cu armata occidentaa, NATO,
munţii Carpaţi, la limesul împăratului roman Traian de la Marea Neagră. Meritul
incontestabil al marşului cămăşilor albe asupra Bucureştiului, a lui Dragnea
personal, al prim-ministrului, primarul general al capitalei, ministrului de
interne, al muncii, Viorica Dancila, Gabriela Firea, Carmen Dan, Olguta
Vasilescu, este că fac transparenta falie religioasă, incompatibilitatea
culturală, socio-economica, militară bimilenara, trecută pre uşor cu vederea
atât de Iohannis cât şi de bonjuriştii, sörösistii superficiali ai zilelor
noastre, şi o supune împreună cu sutele lor de mii de fideli, unei discuţii publice.
Spre est sau vest? Moscova sau Roma?
https://www.academia.edu/36575119/
ROMANIA_BETWEEN_THE_WESTERN_EUROPEAN_AND_ORTHODOX_VALUES_AND_NORMS
https://www.academia.edu/36701998/ORTODOXIE_SI_NATIONALISM
https://www.academia.edu/34504213/Semnele_vremii_complet.pdf
Teocraţia ortodoxă moldo-valaha (7)
Deschiderea
porţilor Europei pentru ortodoxo-comunisti de către Fericitul papa Ioan Paul
II, în istorică vizită la Bucureşti şi celebrarea cu patriarhul Teoctist în
Parcul Izvor a sfintei liturgii în faţa a sute de mii, nu este continuata în
vederea refacerii unităţii Bisericii romanilor, cu Roma. Rezultatul este fugă,
băjenirea a cinci milioane în occident şi un blocaj spiritual, intelectual,
material, insuportabil, vizibil la toate nivelele, care a culminat luna asta cu
marşul cămăşilor albe asupra Bucureştiului. Teocraţia ortodoxă moldo-valaha,
cum vedem în acest serial, este incompatibilă cu normele şi valorile statului
de drept, economia de piaţă, acquis-ul comunitar din democraţia, civilizaţia
occidentală, catolică/protestantă (catolicism radical). De aceea eşecul la
ortodocşii moldo-valahi a „Statului şi Piaţa “, „Formelor fără fond “,
„Modernizării fără occidentalizare “, obliga vestul, spre binele romanilor, la
integrarea lor în UE/NATO şi la o prezenta, supraveghiere socio-economica,
militară permaneta, până la refacerea unităţii de credinţă cu Roma. În acest
context prof. Silviu Cerna face o excelentă prezentare a evoluţiei ideilor
anti- occidentale a elitei ortodoxo-comuniste/socialiste legate de apartenenţa
României, de jure, nu de facto, duplicitara la UE/NATO, în articolul de mai jos
„Statul și Piața “, menanjand politic corect sensibilitatea religioasă a
mişcării cămăşilor albe.
http://www.contributors.ro/economie/statul-%C8%99i-pia%C8%9Ba/
https://www.academia.edu/23211833/BISERICA_-_STATUL_Romania_2016http://www.totpal.ro/viorel-roman-statul-la-romani-ed-a-ii-a/
Teocraţia ortodoxă moldo-valaha (8)
E
incompatibilă cu democraţia. Împotriva ei au luptat pe viaţă şi pe moarte
cămăşile verzi ale Legiunii Arhangelului Mihail, drapelele roşii ale Armatei
Roşii, uniformele albstre ale Gărzilor Patriotice din Oltenia, venite împotriva
occidentalilor, cu bate la Timişoara în dec. 1989. Albastre au fost şi
minereadele din 1990/91 şi 1999. Marşul cămăşilor albe asupa Bucureştiului
continua lupta Poporului cu UE/NATO, despre care Liviu Dragnea, preşedintele
PSD, spune că „au finanţat un Stat Paralel, un sistem care foloseşte
instituţiile statului într-un mod nelegitim şi paralel cu drepturile şi
libertăţile “, din ţara sa, şi afirma. „Am venit mai mulţi decât se așteptau
cei care râdeau, cei care ne insultau. Să nu uite Statul Paralel că noi suntem
voința populară, consfințită de lege și de Constituție… am hotărât să ieșim și
noi și dacă nu vor înțelege că regimul lor s-a sfârșit, vom veni și nu vom mai
plecăm.. suntem hotărâți să mergem până la capăt. Românii s-au trezit din
somnul cel de moarte în care-l adânciră barbarii de tirani “. „Dacă (Iohannis)
face greşeala fatală, să nu pună în aplicare o decizie a Curţii Constituţionale,
data viitoare nu mai plecăm din Bucureşti. “ Preşedintele Klaus Werner Iohannis
neagă existenţa unui Stat Paralel Ilegitim şi o influenţa nefastă a UE/NATO în
România, de aceea e posibil ca Mişcarea albă a ortodoxo-comunistilor PMR, PCR,
FSN, PDSR, PSD, USL, să mobilizez nu numai 200.000 de bugetari şi simpatizanţi
plătiţi de PSD, ci un milion, cum au promis. Două săbii într-o teacă, doi Domni
în ţara săraca, n-au loc! Război civil între Dragnea şi Iohannis.
http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/2018/02/razboiul-dintre-statele-paralele.html
http://www.marianagurza.ro/blog/2018/02/16/viorel-roman-razboiul-dintre-statele-paralele-2/
https://admin.over-blog.com/write/89898768
http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/2018/01/leviathan/nr.87.html
http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/2015/09/statul-roman-stat-mafiot.html
http://bentodica.blogspot.ro/2017/12/stat-de-drept.html
http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/2018/02/prabusirea-imperiului-roman-si-destinul-uniunii-
europene.html
Teocraţia ortodoxă moldo-valaha (9)
A ajuns în
impas după marşul a 200.000 de cămăşi albe asupra Bucureştiului şi condamnarea
la trei ani şi jumătate de închisoare – cu executare -, în prima instanţă, a
organizatorului şi conducătorului acestei demonstati de forţă, după modelul
mineriadei d-lui Ion Iliescu, a şeful Partidului de guvernământ, preşedintele
PSD-ului şi al Camerei Deputaţilor, d-ul Liviu Dragnea. Justiţia nu s-a mai
lăsat intimidată de Mişcarea paramilitară a cămăşilor albe. Prefericitul
Părinte Patriarh Daniel nu ia apărarea celui mai puternic politician ortodox.
D-ul Dragnea a numit trei prim-miniştrii în Statul sau Paralel, care îşi pierde
încet das sigur legitimitatea atât în UE/NATO, cât şi faţă de electoratul
catolic, pro-occidental, care trebuie totuşi să aibe multă radare şi
intalegere, după îndobitocirea multiseculară, cu larg caracter de masă a
moldo-valahilor în lanţurile grele ale duhovniciei şi soborniciei moscovite şi
constantinopolitane.Presa euro-atlantica comentează pe larg acest caz de angajări
fictive în interesul Partidului ortodoxo-socialist PMR, PCR, FSN, PSDR, PSD,
PNL, USL, din anul 1946 la putere, pe când presa euro-asiatica, unde Stăpânul
face legea şi astfel de cazuri sunt fireşte, trece cu vederea gravitatea
situaţiei din România, unde teocraţia orientală şi statul de drept occidental
sunt pe muchie de cuţit. Moscova sau Roma?
http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/2014/12/10-teze-2015.html
http://confluente.org/viorel_roman_1518494438.html
Teocraţia ortodoxă moldo-valaha (10),
Unitatea
dintre Vodă, Rege, Secretar PCR, Preşedinte, alesul Atotputernicului în
simfonie cu Ortodoxia pentru dreptcredincioşi, „expresia subconştientului
colectiv a poporului “pentru necredincioşi (Ion Iliescu), e pusă la încercare
de condamnare la închisoare cu executare a d-lui Dragnea, preşedintele PSD,
şeful legislativului şi executivului (prim-ministru e marionetă să). Dacă II
reuşeşte subordonarea justiţiei, renaşte teocraţia sub patronajul UE/NATO?
D-ul Iliescu
cu o licenţă ruso-americana şi binecuvântarea Celui de Sus, a Bisericii, l-a
ucis pe Ceauşescu, a stăpânit tara cu Constituia sa, privilegii de care urmaşii
săi nu se mai bucura. Totuşi d-ul Dragnea e „ferm hotărât (să revină la
teocraţie n.a.), să rămână la conducerea PSD pentru a duce (controlul justiţiei
n.a.) la capăt… am decis să fim radicali cu tot ceea ce trebuie să facem. Nu mă
sperie nici Iohannis (preşedintele României), nici Hellving (şeful SRI) “.
Desigur că paralelitate intre democraţie, în care legislaivul, executivul,
justiţia sunt autonome, şi teocraţie, care refuza lipsa lor de unitate de
nezdruncinat în jurul alesului Atotputernicului, a Bisericii, nu e acceptată
nici de ipocrizia politic corectă, nici de duplicitatea orientală. „Ce vreţi, suntem
aici la porţile Orientului, unde totul se înfăţişează mai puţin grav…” Motto-ul
la Craii de Curtea-Veche de M.I. Caragiale e emblematic pentru mentalul
românesc.
https://www.academia.edu/23211833/BISERICA_-_STATUL_Romania_2016
Teocraţia ortodoxă moldo-valaha (11)
Se folosite
în legăturile ei cu occidentul de intermediari germani, maghiari, evrei,
masoni, curente culturale etc. şi în zilele noastre. Preşedinte e german,
UDMR-ul e mereu la guvernare, convins că numai prin ei se ajunge în Europa,
consilierii evrei sunt indispenabili în PMR, PCR, FSN, PSDR, PRM, PSD, PNL,
USL, intelectualii, urmaşii bonjuriştilor, mimeza cultura din vest etc. Şi
pentru că valorile catolice n-au trecut Cortina de Fier instalată de un mileniu
de teocraţia orientală greco-turco-rusa pe Carpaţi, antilatina şi
antioccidentala, „Declarația comună (semnată la București la 19 iunie 2018)
privind implementarea Parteneriatului Strategic pentru secolul XXI dintre
Guvernul României și Guvernul Statelor Unite ale Americii “, ne reaminteşte
involutar de „Formele fără Fond “, „Zicem că ei şi facem ca noi “, de omul
politic al zilei, d-ul Liviu Dragnea şi Mişcarea cămăşilor albe. În ciuda
tuturora, Ambasada SUA în România consemnează: „Acest parteneriat se
fundamentează pe un angajament comun pentru valorile și interesele care stau la
baza Occidentului… Părțile au convenit să organizeze următoarea întâlnire în
2019. “
Peste 5.000
de oameni, în stradă la Cluj. Istoric cu părul alb: „Suntem cei incapabili să
asistăm pasivi la alungarea din ţară a unei cincimi din popor “
http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/2014/12/10-teze-2015.html
Teocraţia ortodoxă moldo-valaha (12)
E subminata
de Statul Paralel catolic finanţat de UE/UŞA, de aceea d-ni Liviu Dragnea,
Călin Popescu Tăriceanu şi d-na Viorica Dăncilă nu au participat la recepţia
ambasadei SUA de Ziua Independenţei.
https://www.stiripesurse.ro/ion-cristoiu-ipoteza-surprinzatoare-ce-inseamna-gestul-lui-dragnea-i-tariceanu-de-a-lipsi-de-la-ambasada-sua_1274511.html
Preşedintele
Senatului, Camerei Deputaţilor şi prim-ministrul, Guvernul, protestează astfel
în numele partidului de guvernământ, PMR, PCR, FSN, PSDR, PSD, PND, USL, la
putere din 1946, dar mai ales a teocraţiei orientale, bimilenare. Lipsa de
respect pentru cei de alta credint decât cea occidentală se bazează pe ideia ca
toată lumea e judeo-crestina, catolică, occidentală, dar nu este încă
conştientă de asta, ceea ce contrazice dreptul universal al omului de a crede
şi în altceva decât ce le impune UŞA, imperialismul, globalizarea. Nemulţumirea
ortodoxă faţă de elită transfrontalieră, companiile internaţionale, care iau
decizii, profitul, fără a lua în considerare nevoile dreptcredincioşilor, e
formulată de d-ul Dragnea, de PSD, care încearcă acuma să renationalizeze, să
elimine elita cosmopolită, Statul Paralul Ilegitim al preşedintelui Klaus
Iohannis, care a fost la recepţia ambasadei SUA de Ziua Independenţei. Chiar şi
în condiţiile în care USA au baze militare în România membră a Uniunii
Europene, protestul celor marginalizaţi de globalizare trebuie luat în
considerare şi tratat cu tot respectul pe care îl merită şi cei de altă
credinţă, decât cea occidentală. Integrarea ortodocşilor în lumea catolică nu
poate fi făcută peste noapte şi poate că nici nu trebuie făcută de loc. Asta afirma
demnitarii nr. 2,3,4 al statului, Tăriceanu, Dragnea, Dăncilă, de aceea e poate
necesară nu numai o Europă cu mai multe viteze, ci şi luarea în consideraţie a
unui cadru legislativ de protecţie, similară monumentelor istorice sau a
civilizaţiilor periclitate, a devălmăşiei, teocraţiei ortodoxe moldo-valahe,
asediata, asfixiata în zile noastre de o raţionalitate insuportabilă. Cinci
milioane s-au băjenit, fugit, din această cauză în occident, în lumea catolică.
http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/2018/02/razboiul-dintre-statele-paralele.html
https://www.academia.edu/23211833/BISERICA_-_STATUL_Romania_2016
http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/2014/12/10-teze-2015.html
Teocraţia ortodoxă moldo-valaha (13)
https://bureriu.wordpress.com/…
/dr-viorel-roman-lipsa-de-r…/
http://bentodica.blogspot.com/… /viorel-roman-teocratia-orto…
http://bentodica.blogspot.com/…
/teocratia-ortodoxa-moldo-vă…
https://issuu.com/doina… /…
/constelatii-diamantine-nr-94-2018
http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/…
/razboiul-dintre-s…
https://www.academia.edu/232…
/BISERICA_-_STATUL_România_2016
http://www.contributors.ro/…
/raul-romaniei-de-azi-o-mafie-…/
Teocraţia ortodoxă moldo-valaha (14)
Este
incompatibilă cu democraţia catolică, cultura euro-atlantica, de aceea a venit
la Bucureşti Fericitul papa Ioan Paul II, a întins mâna tuturor romanilor, le-a
deschis larg părţile Europei, i-a ajuta să adere la UE/NATO. Speranţa că acest
dialog va continua, în vederea refaceri unităţii de credinţă, singura cale
autentică de integrare în civilizaţia euro-atlantica, este din ce în ce mai
firava sau chiar mai grav, constata şi profesorul Iulian Fota, fost consilier
prezidențial pentru probleme de securitate: „Sfârşitul ipocriziei! România se
prăbuşeşte în post-comunism!!! România este ca un avion care a rămas fără
motoare. Motoarele s-au oprit în 2012, rezultat al demersurilor USL. Din 2012
avionul nostru, România, a zburat inerţial, ca un planor, având ceva viteza.
Din păcate, între timp, ţară şi-a pierdut portanta şi se prăbuşeşte înapoi în
post-comunism. Şi asta nu este un accident, este o prăbuşire intenţionată. Aşa
au decis o mare parte din clasa politica, o parte din administraţia centrală,
inclusiv Poliţia şi Jandarmeria, BOR-ul şi ceva administraţie locală. În Arad,
primarul Falca a interzis corturile celor care strângeau semnături pentru
campania „fără penali”. Ministerul Educaţiei nu îndrăzneşte să crâcnească în
fata Patriarhiei, politica educaţionala a României fiind la remorcă BOR-ului.
Elocvent! Post-comunismul este perioada 1990-noiembrie 2006, când am fost toţi
prizonierii liniilor 3 şi 4 din PCR şi din fosta Securitate (cu tot cu CI
militar). Cea mai neagră perioada din istoria post-decembrista a României, cu
mineriade, cu „noi muncim, nu gândim”, cu devalizări de bănci pentru prieteni,
cu obedienţa drept cea mai importantă calitate umanana, cu mega-manipulare prin
intermediul TVR („nu minţiţi poporul cu televizorul”), cu hiper-inflatie şi prea
multă sărăcie, cu multă izolare internaţională, „salvată” de tratatul de
prietenie cu URSS din 1991. O perioadă eşuată în faliment economic şi lipsa
totală de prieteni, cu o Românie pe marginea prăpastiei. Acum o să fie mai rău.
În loc de o televiziune sunt patru, care mint şi manipulează din greu, o parte
din PNL, din frică de ALDE, a bătut palma cu PSD, iar românii care au dus greul
Pieţei Universităţii fie au plecat în Occident fie au îmbătrânit în deziluzie
şi disperare. Măcar atunci, mai ales în 1995-1996 mai păstrăm speranţa, aveam o
alternativă politică şi vremurile erau bune, Occidentul dominând sistemul
internaţional. Victoria CDR-ului şi ajutorul occidentalilor au fost suficiente.
Acum cine să ne mai salveze? Ne prăbuşim în post-comunism şi nu pas cu pas
ciaccelerat. Ca orice cădere în gol. “Sursă: facebook
https://bureriu.wordpress.com/…
/dr-viorel-roman-lipsa-de-r…/
http://bentodica.blogspot.com/…
/viorel-roman-teocratia-orto…
http://bentodica.blogspot.com/…
/teocratia-ortodoxa-moldo-vă…
Teocraţia ortodoxă moldo-valaha (15)
Pentru că
președintele Klaus Wener Iohannis este implicat în condamnarea cu angajări
fictive, şeful partidului, legislativului, executivului, justiţiei, d-ul Liviu
Dragnea susține că suspendarea lui este iminentă, doar „o minune” putând
răsturna acest plan, să avem un sistem nou, curat, conform Agenției Centrale de
Informații a SUA și Stratfor care anticipează şi ei o nouă ordine, un nou
sistem nou, curt, fără amalgamări nefireşti, toxice, după cum urmează:
(1)
IMPERIUL, „Vechea Europă”, maritimă, catolică/protestantă, industrială,
globalizata, UŞA, Germania, Franța, Austria, Marea Britanie, Spania,
Portugalia, Italia, Suedia, Norvegia, Finlanda;
(2a) LIMESUL
I, „Noua Europă”, continentala, romano-catolică, Central-Euroneana, anti-rusa,
Letonia, Lituania, Estonia, Polonia, Ungaria, Republica Cehă, Slovacia,
Slovenia și Croația;
(2b) LIMESUL
II, „Grupul Ortodox”, agrara, greco-ortodoxa/musulmană, pro-rusa, România,
Serbia, Grecia, Bulgaria, Macedonia, Bosnia-Herțegovina, Albania și Kosovo.
(3) BARBARII
anti-occidentali, anti-catolici, Islamul, Africa, Rusia, India, China etc.
http://www.curentul.net/…
/marile-puteri-si-democratizarea-…/
http://www.clipa.com/a3551-Ghinionul-de-a-fi-moldo-valah-pr…
http://www.totpal.ro/viorel-roman-ghinionul-de-a-fi-moldo-…/
https://saltmin.com/2012/…
/28/ghinionul-de-a-fi-moldo-valah/
Teocraţia ortodoxă moldo-valaha (16)
A reuşit sub
d-ul Liviu Dragnea să refacă devălmăşia, unitatea de nezdruncinat intre Partid,
Stat, Biserica, legislativ, executiv, juridic, curtea constituţională, în
curând îl demite pe Preşedinte şi defăimarea acestor succese, fără precedent în
UE/NATO, va fi pusă în afara legii. Întâmplător sau nu, Radio Europa Liberă,
finanţat de Congresul SUA, lanseze noi servicii de ştiri în România din dec.
2018. Se încerca să ajute la creşterea unei prese libere, să promoveze valorile
şi instituţiile democratice, să stârnească discuţii privind NATO, UE şi alte
organizaţii internaţionale.
Teocraţia ortodoxă moldo-valaha (17)
SUNT ROMAN,
ne mărturiseşte Andrei Gabriel Pleșu… şi ce spune un scriitor, eseist şi
demnitar, fost ministru al Culturi şi al Afacerilor Externe din vremea
capitalismului de cumetrie (Iliescu), de mafie (Băsescu) şi azi în cel de
jupânime (Dragnea), trebuie luat în seamă… doamne ajută şi apăra de şi mai
rău.. http://www.totpal.ro/viorel-roman-statul-la-romani-ed-a-ii-a/
SUNT ROMAN,
marturisiseste Andrei Gabriel Pleșu şi descoperă că e în ţara nimănui,nici în
occidentul democratic, nici în orientul teocratic, şi ca Ţara lui, pe care a
slujit-o cu devotament că ministrul Culturii și al Afacerilor Externe, „a ajuns
să fie proprietatea privată a unor derbedei“. Occidentalii sunt vinovaţi de
acesta situaţie. Sub Stalin sau Ceauşescu derbedeii nu se bucurau de drepturile
omului european, la proprietate privată, la imuniate parlamentara etc.. Vor
reuşi Putin şi Dragnea să refacă, fireşte cu sprijinul lui Trump, ordinea
orientală, teocrata? Peste 90 la sută din conducerea Partidului Comunist din
România, în perioada anilor 50-60 era formată din alogeni – unguri, evrei,
ţigani, care după 1989 ei au revenit la putere. Vezi
https://aleximreh.wordpress.com/… /tiganii-din-fruntea-roma… /unde ministru al
Culturii, al Externelor, consilier prezidenţial, Pleşu este un ţigan evreu din
Brăila, care deplânge şi în acest articol degradarea capitalismului de cumetrie
romanes din vremea lui Iliescu. Dar să urmărim Dilema Veche a scriitorului şi
eseisului Pleşu: „Faptul că sunt român e, totuşi, o pură întâmplare… Nu o
regret, dar nici nu mi-o pot pune la butonieră. Pot doar spera să valorific
atât cât pot şansa aceasta „genetică”, să nu-mi fac de râs loculnaşterii şi
concetăţenii, să mă port frumos cu limba română şi, vorbă lui Constantin Noica,
să povestesc şi altora câte ceva despre „partea noastră de cer “. Dar privesc
în jur. Ziarele sunt pline de politicieni aflaţi în urmărire penală, sau foarte
aproape de ea. Unii sunt vechi „înţelepţi” de partid, care au făcut ani, de-a
rândul, „jocurile” de la vârf, cu dexteritatea discretă a unor eterne şi impenitente
eminenţe cenuşii. Alţii sunt jurişti, adică inşi care încalcă legile cu extremă
competenţă. Pe unul din ei l-am auzit tunând şi fulgerând, în campanie,
împotriva hoţilor care sărăcesc patria, după care, iată, e chemat să justifice,
împreună cu soţia sa, averi de milioane de euro. Grupurile „infracţionale” sunt
trans-partinice: dintr-odată, vezi aliniaţi în boxa acuzaţilor şi pesedişti şi
penelişti şi pedelişti şi basişti şi anti-băsişti. Afacerile creează
solidarităţi inefabile, diferenţele de tabără politică sunt simple mofturi.
Numai noi, prostimea, credem că asistăm la mari lupte ideologice. În realitate,
mulţi dintre cei care mimează, pe scenă, duşmănia, „se descurcă” eficient,
uniţi, subteran, în cuget şi simţiri. Reprezentanţii bisericii noastre… Am
trăit să văd cum Întâi-Stătătorul comunităţii noastre duhovniceşti ridică un
banal (dar puternic) mahăr de provincie la rang de laureat al unui ordin legat
de numele Sfinţilor Martiri Brâncoveni. Lecţia pe care ne-o transmit ierarhii
noştri e simplă: dai bani – eşti „vrednic”! Mântuirea devine astfel un statut
sponsorizabil. Gazetele şi posturile de televiziune au devenit, şi ele, un soi
de trupe de comando, cu misiuni de lichidare şi propagandă. Moderatorii au ceva
între miliţieni, procurori şi vecine de bloc. Invitaţiile la diverse
„talk-show”-uri se fac, pare-se, pe bază de „abonament”. Aceiaşi inşi, cu
aceleaşi păreri, prestează tenace, fără exces de imaginaţie, în teritoriul
aceleiaşi, previzibile obedienţe. Când nu se face politică, se organizează
chermeze deşucheate, în care câteva fete cu buze de ştiucă îşi valorifică
abundent posteriorul, în timp ce câţiva băieţi de comitet fac glume în doi peri
Peste tot, numărul VIP-urilor care nu ştiu româneşte şi gândesc intermitent e
în creştere. Atmosfera generală e de bălăcăreală groasă, de îmbrânceala
zglobie, sau sângeroasă, de suspiciune, de mârlănie. Preşedintele face
dezvăluiri învăluite, primul ministru zâmbeşte şugubăţ, după modelul „şmecherul
clasei “, alegătorii intervievaţi recunosc că, dacă sunt plătiţi, votează cum
trebuie, îl vor pe Ceauşescu sanctificat şi cred că Hitler (spre deosebire de
Băsescu) îşi iubea ţara. Unde trăim? Ce mai putem spera? De care români să fim
mândri? Ştiu că, dincolo de cei pe care i-am pomenit, există marile majorităţit
tăcute, oamenii de ispravă care fac ca lucrurile să meargă, „civilii” onorabili
şi neglijaţi. Dar am o veste proastă pentru ei: ţara nu mai e de mult a lor!
Ţara este a unei adunături de netrebnici, care se amuză şi se îmbogăţesc pe
spezele tuturor celor care nu au „cultura” cârdăşiei. Ţara a ajuns să fie
proprietatea privată a unor derbedei. “ Ghinionul de a fi moldo-valah:
http://www.clipa.com/a3551-Ghinionul-de-a-fi-moldo-valah-pr…
http://www.totpal.ro/viorel-roman-ghinionul-de-a-fi-moldo-…/
https://saltmin.com/2012/…
/28/ghinionul-de-a-fi-moldo-valah/
Teocraţia ortodoxă moldo-valaha (18)
Este
incompatibilă cu civilizaţia euro-atlantica, de aceea a venit la Bucureşti
Fericitul papa Ioan Paul II, a întins mâna tuturor romanilor, le-a deschis larg
părţile Europei, i-a ajuta să adere la UE/NATO. Speranţa în refaceri unităţii
de credinţă, singura cale autentică de integrare în Europa, este din ce în ce
mai firava, „Formele fără fond “se răzbuna. Într-un studiu realizat de
Institutul pentru Calitatea Vieții din cadrul Academiei Române s-a
concluzionat, printre altele, că dezintegrarea socială a României este cea mai
gravă criză generală politică din ultimii 27 de ani. Acțiuni și fenomene nocive
au produs însemnate prejudicii politice și social-economice, subminând
considerabil progresul României… Principala răspundere revine guvernelor care
s-au succedat de-a lungul întregii perioade postdecembriste, parlamentului și
autorității judecătorești… S-au practicat, cu sau fără intenție, conștient sau
interesat, dezinformarea, dezbinarea, incitarea la activități dăunătoare de tot
felul, compromiterea adevăratelor valori și promovarea în posturi importante a
unor pseudo personalități, impostori sau chiar infractori de drept comun… Se
anunță vremuri grele și cu evoluții imprevizibile ca timp, moment și amploare,
care pot scimba harta lumii și structura relațiilor internaționale. Suntem
pregătiți ca țară și popor să le facem față?, (revista PERISCOP, Bucureşti)
https://www.academia.edu/34504213/Semnele_vremii_complet.pdf
https://gradinaculecturi.wordpress.com/…
/dr-viorel-roman-s…/
http://bistriţa-năsăud.einformatii.ro/…
/interviu-fulmi… /134/
Teocraţia ortodoxă moldo-valaha (19)
https://www.academia.edu/23211833/BISERICA_-_STATUL_Romania_2016
şi în http://www.totpal.ro/ortodoxie-si-occident-2016-de-viorel-roman/ şi mai
ales în http://www.totpal.ro/viorel-roman-statul-la-romani-ed-a-ii-a/
Este o
tematică nouă, sensibilă pentru că România este membră UE/NATO, de aceeia am
încercat să prezint sine ira et studio simbioză, simfonia dintre BOR, Biserica
ortodoxă şi tradiţia multiseculară a Satului teocrat moldo-valah. Occidentali,
de la Marea Schismă, au înlocuit treptat teocraţia cu societatea civilă,
democraţia. Papa şi împăratul Sfântului Imperiu şi-au delimitata clar
atribuţiile legate de creştin, iar de la Revoluţia Franceză, cu laicizarea şi
departajarea puterilor în stat, teocraţia creştinilor orientali, ortodocşi este
greu de intales sau şi mai grav, considerată naţionalista contrara drepturilor
omului occidental. Vezi:
https://www.academia.edu/36701986/ORTODOXIE_SI_NATIONALISM
Lupta
ideologică a dictaturii proletarilor ortodoxo-comunisti cu catolicii, din
vremea Războiului Rece, s-a încheiat 1989 cu victoria libertăţii omului, a
capitalismului. Ortodocşii moldo-valahi, după ce au lichidat Biserica Uniră cu
Roma şi intelectualitatea pro-occidentala adera la civilizaţia euro-atlantica,
la acquis-ul comunitar catolic fără a continua dialogul început de Fericitul
papa Ioan Paul II la Bucureşti în mai 1999. Papa Francisc nu mai vine la
Centenar, cum se spera.
http://www.logossiagape.ro/2018/04/15/viorel-roman-stat-catolic-cu-popor-ortodox/
În acest
context prof. Oliver Jens Schmitt, Universitatea din Viena, încearcă la 21
iulie a.c., în Neue Züricher Zeitung, să descifreze simfonia dintre Stat –
Biserica – Naţionalism. El pleacă că mai toţi analiştii din vest de la premiza
că aderarea formală, de jure a moldo-valahilor la acquis-ul UE, e echivalentă
cu cea de facto. Realitatea la Porţile Orientului politic, religioasă din
Bucureşti, e alta. Asistăm la confruntarea viziunii orientale, a Teocraţiei
ortodoxe moldo-valahe, a Imperiului Sf. Andrei cu cea occidentală, a acquis-ul
comunitar catolic, a Imperiului Sf. Petru.
*
Greco-ortodocsii
la periferie, ăsta e cuvântul de ordine al creştinilor occidentali, în speranţa
fireşte a refacerii unităţii creştine, încă de la renunţarea la Cortina die
Fier, la Lagărul ortodoxo-comunist şi egalitarismul inspirat de Profetul biblic
Amos şi urmaşul sau din sec. al XIX-lea Karl Max. Din 1990, într-un document
declasificat al serviciilor secrete din UŞA, se face o departajare intre (1)
greco-ortodocsii sârbi, români şi bulgari, (2) catolicii de Visegrad, polonezi,
slovaci, maghiari şi (3) catolicii, protestanţii din vest, mai ales germani. În
acelaşi an, la un Congres mondial în Anglia, la care am participat, se lua act
de eşecul dogmei comuniste internaţionaliste, antinaţionale şi anticreştine şi
de viitorul inevitabil al curentelor naţionalist şi/său religios. La nivel
spiritual, Fericitul papa Ioan Paul II pleda neobosit pentru un creştinism,
care respiră cu doi plămâni, ortodox şi occidental, pentru unitate în
diversitate, iar Papa Francisc merge mai departe, unire fără condiţii.
Extinderea UE/NATO, la orizont fiind mereu refacerea unităţii de credinţă de la
Vancouver la Vladivostok, trecea cu vederea atât observaţiile realiste a
serviciilor secrete din SUA, cât şi prognoza savanţilor din întreaga lume întruniţi
în Anglia. Tranziţia de la egalitarismul dictatorial oriental la libertatea
capitalistă occidentală, de la Lagăr ortodoxo-comunist la UE/NATO a fost dură
în est şi a adâncit falia neîncrederii dintre fraţi. Ipocrizia politic corectă
poate menaja senibilitatii, dar în acelaşi timp intimidează, crează confuzi şi
în final îşi fură singur căciula. După criza financiară din 2008 treptat
iluziile dispar. Astăzi se accepta, ceea ce se ştia încă din 1990. Cele trei
regiuni au tradiţii naţionale şi religioase difererite, aşa că integrarea
europeană va fi cu cel puţin trei viteze, pentru: (1) greco-ortodocsi, (2)
Grupul de la Visegrad, (3) Sfântul Imperiu Roman de Naţiune Germană. Pentru
neomarxisti, adepţii paradigmelor secularizate ale acumulării capitalului la Centru
şi la Perifierie, romanii de la Dunărea de jos au o poziţie apropape
neschimbată în Imperiului Roman, Bizantin, Otoman, Austriac, Rus, UE. Pe de
altă parte dialogul, început la Bucureşti de Fericitul Ioan Paul II, va
continua la apropiata vizită a papei Francisc. Unirea a schimbat radical
destinul periferiei, maghiarilor, polonezilor, lituanienilor, uncrainienilor şi
nu în ultimul rând a ardelenilor, care au pus bazele emancipării naţionale şi
sociale a românilor, Marii Uniri de la 1918.
http://www.prodiaspora.de/V5/index.php/proza/1456-viorel-roman-dezmembrarea-europei
http://www.marianagurza.ro/blog/2016/10/30/viorel-roman-formula-moldo-valaha-a-statului-a-esuat/
http://bentodica.blogspot.ro/2018/03/bremen-teocratia-moldo-valaha.html
http://confluente.org/viorel_roman_1491319114.html
http://bentodica.blogspot.com/2017/12/stat-de-drept.html
https://www.academia.edu/32415174/Spre_est_sau_vest%C3%9F
https://www.academia.edu/34504213/Semnele_vremii_complet.pdf
https://www.academia.edu/28173741/Viorel_Roman_Europa_Crestina.pdf
https://www.academia.edu/23211833/BISERICA_-_STATUL_Romania_2016
http://www.clipa.com/a3551-Ghinionul-de-a-fi-moldo-valah-premize-si-7-teze.aspx
http://www.marianagurza.ro/blog/2017/03/01/dr-viorel-roman-romania-e-in-europa/http://www.amosnews.ro/ce-asteapta-romanii-de-la-papa-francisc-2016-11-03
https://www.academia.edu/28173741/Viorel_Roman_Europa_Crestina.pdf
https://www.academia.edu/27240741/Occidentalizarea_lumii
https://www.academia.edu/27241088/Chestiunea_orientala
Teocraţia ortodoxă moldo-valaha (19a)
/opinii
Adrian
Vincentiu Martin: O să încep abrupt, născut într-o familie de catolici (romano-
catolici) tatăl meu primul organist într-un orăşel aristocrat Piatra Neamţ unde
bisericuţa noastră aduna poloneji, italieni, germani şi unguri. Slujba era în
latina abandonta prin anul 1970 urmând ca limba să fie autohtona dar şi acum la
slujbele mari se foloseşte latina. O dată deschis Săvineștiul şi combinatul de
îngrăşăminte Roznov se produce, mica schizma, intre orăşeni aşezaţi în castele
lor şi ţăranii smulşi din viaţa lor şi făcuţi nouă Clasă Muncitoare. Nu pot
trece mai departe, comunitatea evreilor negustori angrosişti. Ghiveciul nou
format e aşezat în, raftul, noilor blocuri. Venirea Papei Paul al doilea a fost
o rază care speram noi va lumina România! La dansul am auzit după ce a sărutat
pământul ca această tară e, grădina Maici Domnului”. Papa fiind primul papă
răsăritean polonez au fost atunci clipe unice care probabil nu o să le mai
traesc. Simt acut cele două imperii cel a lui Sf. Petru şi cel al lui Sf
Andrei! În această parte de lume sunt două paradoxuri România latină ortodoxă
majoritar şi Polonia slava (aci am dubi) catolică. Alt caz este Hungaria neam
mongoloid creştinat de Vatican prin, cumpărarea, voinţei lui Atila de a nu
ataca Roma şi Vaticanul. Împărţirea pragmatică care o faceţi arunca ţară la
marginea imperiilor în viziunea D-voastra sigur şi eu sunt destul de pesimist
în legătură cu evoluţia României. Minunea din 1918 nu ştiu dacă se va mai
repeta!
Alexandru
Nemoianu: Nu înţeleg de ce se insistă cu „teocraţia”. Cuvântul are înţeles clar
şi efectiv nu se potriveşte. În acelaşi timp aceste „împărţiri” sunt absurde.
În Europa de apus exista un anti creştinism dezlănţuit şi tot mai pe față.
Viorel
Roman: Imperiul teocratic Bizantin (330-1453 după Hristos) le-a impus romanilor
şi la nord de Dunăre ierarhia lor, aşa au ajuns ei în tabăra greco-ortodoxa,
anti-latina. Un mileniu lasa urme, definitive, chiar şi la unirea cu Roma,
1698, nu s-a renunţat la tradiţie în Biserica Română Unită cu Roma,
Greco-Catolică de rit bizantin. Credincioşii ortodocşi, moldo-valahii au trăit
secole de rândul în teocraţie, cu un Domn şi al său Mitropolit/Patriarh, într-o
formă de guvernământ în care aşteaptă ghidarea Celui de Sus. Dacă, sub
presiunea celor fără Dumnezeu, Statul se declară laic, comunist, democratic
etc. Asta generează numai „Forme fără Fond “sau „Spunem că ei şi facem ca noi “
Alexander
Timoschenko: O senzaţională descoperire arheologică la Köln mi-a adus aminte de
conferinţa ta de la Cercul nostru cultural de aici: „Românii şi Germanii că
urmaşi ai Romei “! http://ziarulromanesc.de/… /cercul-cultural-romano-german-d…
/ Urme ale culturii romane – cea mai veche bibliotecă de pe teritoriul
Germaniei (mai bine zis: de la nord de Alpi!) – între anii 150-200!
Roman Grue:
Românii nu sunt urmaşii Romei, ci romanii sunt urmaşii dacilor! Dacă am
presupune, că suntem urmaşii Romei, cum explicaţi faptul că românii din
Maramureş, Bucovina, Basarabia şi dincolo de Nistru, unde nu a călcat picior de
roman, vorbesc la fel cu cei ocupaţi din Ardeal şi o parte din Muntenia? Să
terminăm cu minciunile istorice.
Viorel
Roman: Toată Europa este indo-germanica, aşa că toţi vorbim mai mult sau mai
puţin aceiaşi limba şi avem aceiaşi fizionomie, dacă vreţi, care se deosebeşte
de cea anegrilor din Africa, a pieilor roşii sau mongolilor, a galbenilor din
Asia. Romanii sunt daci şi romani fără probleme. Simplex sigilium veri. Dece
faceţi din asta o problemă în interesul greco-slavilor ortodocşi, anti-latini?
http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/article-romanii-sun…
Teocraţia ortodoxă moldo-valaha (20)
face
eforturi in terminarea Catedralei Mantuirii Neamului (Catedrala Nationala) din
Bucuresti, langa Palatul lui Nicolae si Elena Ceasescu (azi al Parlamentului)
pentru ca Presedintele tarii si intâistătătorii celor doua Biserici nationale,
Preafericitul Daniel patriarhul Bisericii Ortodoxe si Preafericitul cardinal
Lucian Muresan al Bisericii Unite cu Roma sa poata celebra la 1 dec. 2018
Centenatul, avand model imbratisarea Preafericitul Teoctist cu Fericitul Ioan
Paul II, a episcopului Miron Cristea (patriarh 1925) cu episcopul Iulian Hossu
(cardinal 1969), care in fața Marii Adunări de la Alba Iulia la 1 dec. 1918 a
spus memorabilă fraza: „Pe cum ne vedeți azi îmbrățișați frățește, așa să
rămână îmbrățișați pe veci toți frații români!” Cu acest prilej sa ne reamintim
ca moldo-valahii, o enigmă şi un miracol, in lanturile grele ale duhovniciei si
soborniciei moscovite si constantinopolitane teocrate, au o altă istorie decat
ardeleneii uniti cu Roma. Cu ajutor din vest, sub Cuza şi Carol, reusesc Unirea
si Marea Unire, Fapta statală e lor, Ideea naţională e a Şcolii Ardelene, cum
rezuma Hossu: „Dacă nu exista unirea religioasă de la 1700, nu era nici
adunarea de la Blaj din 3/15 mai 1848, unde s-a strigat: „Vrem să ne unim cu
țara!” și fără aceasta nu era nici unirea din 1918.“ Aspiratia Bucurestiului de
a lichida Biserica Unita, de a avea şi Fapta şi Ideea naţională, de a obliga
ardelenii să renunte la Roma si astfel de a fi model pentru toti romanii,
blocheaza viitorul latinilor de rit bizantin la Limesul euro-asiatic,
predestinati de a fi o punte intre occident si orient, intre Roma si Moscova.
http://www.marianagurza.ro/…/viorel-roman-formula-moldo-va…/
https://www.academia.edu/232…/BISERICA_-_STATUL_Romania_2016
http://bentodica.blogspot.com/…/viorel-roman-superioritatea…
http://www.totpal.ro/ortodoxie-si-occident-2016-de-viorel-…/
http://www.totpal.ro/viorel-roman-statul-la-romani-ed-a-ii…/
Teocratia ortodoxa moldo-valaha (21)
In „Neue
Züricher Zeitung“, 21.07.2018, Oliver Jens Schmitt (45) prof de istoria Europei
de sud-est la Universitatea din Viena, in
https://www.nzz.ch/meinung/ob-faschisten- oder-kommunisten-rumaeniens-orthodoxe-kirche-war-stets-eine-dienerin-der-macht-ld.140265
incearca sa descifreze simfonia dintre Stat – Biserica – Natiune. El pleaca,
camai toti analistii catolici, de la premiza caaderarea formala, de jure a
moldo-valahilor la acquis-ul UE, e echivalenta cu cea de facto.Realitatea
politica si religioasa din Bucuresti, la Portile Orientului, e cu totul alta.
In
„Adevarul“, 28.07.2018, Dan Dungaciu (60), geopolitician, prof. de sociologie a
Universitatii din Bucuresti, coordonatorul Masteratului de Studii de Securitate
al aceleiasi universitati, director al Institutului de Științe Politice și
Relații Internaționale al Academiei Române „Ion I.C.Bratianu” si președintele
Fundației Universitare a Mării Negre, fost Secretar de Stat în MAE și consilier
pentru integrare europeana la Presedintia Republicii Moldova, distins cu
Premiul de Stat „Ordinul de Onoare” la Chisinau, combate vizunea catolica,
occidentala https://adevarul.ro/news/societate/dan-
dungaciu-biserica-ortodoxa-democratia-1_5b59d936df52022f75a95848/index.html El
crede, ca a mai toti analistii ortodocsi, ca laicitatea face inutila refacerea
unitatii crestine ca fundament al aderararii la civilizatia catolica,
euro-atlantica. Teoctaria autohtona s-a adaptat oarecum in UE/ NATO, la
discursul occidental. Astfel BOR, Biserica Ortodoxa Romana e prezentata ca o
organizație neguvernamentală, ONG, ce lucrează independent față de activitatea
guvernului, statului, in contradictie flagranta cu simfonia
constantinopolitana, care cere o unitate de nezdruncinat intre Putere – BOR –
Popor, ca sub Nicolae si Elena Ceausescu.
In vremea
Razboiului Rece dintre ortodoxo-comunisti cu catolicii capitalisti nu existau
dilemele in care occidentalii dominau si orientalii incearca sa se adapteze
unei noi realitati, contrara celei vechi. Azi asistam la confruntarea viziunii
orientale, a Teocratiei ortodoxe moldo-valahe, a Imperiului Sf. Andrei, in care
trupul si sufletele apartin Puterii in simfonie cu BOR-ul si Poporul, cu cea a
acquis-ul comunitar catolic, a Imperiului Sf. Petru, unde de suflete se ocupa
Papa de la Roma si de corp, Imparatia, Guvernul. Asta e premiza democratiei
catolice, occidentale, complet straina ortodoxiei, islamului, teocratiilor
orientale. In estul si vestul Europei, conceptia privind Puterea, Biserica,
Democratia, Omul se deosebesc fundamental, de un mileniu, de la Marea Schisma,
de aceea suntem chematisa gasim un modus vivendi in vedera refacerii unitatii
de credinta.
http://confluente.org/viorel_roman_1532851828.html
Teocratia ortodoxa moldo-valaha
(21a), opinii
https://revistasingur.ro/altele/19049-viorel-roman-teocraia-ortodox-moldo-valah-1-21.html?q=altele/19049-viorel-roman-teocraia-ortodox-moldo-valah-1-21.html
ZY: Chiar
admitand ce scrii tu (desi sunt multe erezii tendentioase), totusi numai si
numai Vaticanul are ambitia sa conduca Lumea, numai el a coordonat Cruciadele
care au distrus Rasaritul, a coordonat Inchizitia, colonizarea Africii etc. etc. si a trecut cu forta pe ortodocsi
la catolicism (tari intregi, in Lituania, Cehia, Croatia, Austria se afla si
azi, in zone muntoase, fantomele unor biserici foste ortodoxe) pentru a schimba
raportul de forte pe planeta Pamant. Fiindca de inventat, crestinismul l-au
inventat ortodocsii, in Asia Mica, pentru a obtine unitatea de idei in lupta cu
persii. Unul, Cosntantin cel Mare, care era si trac pe deasupra. Si, in ciuda
aparatorilor ca tine, toate astea sunt extrem de vizibile, de neuitat si, mai
ales, de neiertat. Catolicismul pe care-l sustii, prin toti aparatorii lui,
promoveaza uciderile in masa si toate neofascismele posibile. Asta e democratia
lui si cea occidentala: suntem democrati daca ziceti ca noi, daca nu, va
ucidem, tiganizam natiile voastre, le distrugem ori, macar, scriem ca tine. De
altfel, apropo, Vaticanul insusi a sustinut inclusiv fascismul. Parca-mi
amintesc de asta daca ma gandesc la Razboiul Civil din Spania. Da, rusii i-au
deportat pe dizidenti in Siberia, dar catolicii i-au ars pe rug … Prin urmare,
stii ceva? Nu-mi mai trimite nici o tampenie de-a ta, absolut nici una, fiindca
te sterg din baza de date a mailului meu si ai sa scrii direct pentru Vatican …
VR: E grav
daca, in vremea invaziei arabe, disponibilitatea dialogului fără ură și
părtinire, sine ira et studio, intre est si vest, ortodoxie-occident dispare.
De la Marea Schismă, 1054, ortodocşii se simt duhovniceşte si soborniceste
superiori catolicilor şi invers, vestul se uită cu condescendenţă la situaţia
materială a romanilor, cei mai săraci europeni. Cruciaţii refac unitatea
creştină, dar în loc de bună înţelegere ortodocsii au o aversiune atavica faţă
de ei. Unirea de la Conciliul de la Florenţa e de scurtă durată, pentru ca
Bizantul cade şi sultanul turc cu patriarhul sau grec trag o Cortină de Fier
între creştini. Inchiziţia lupta împotriva avorturilor pentru a depăşi „mortea
negra“, ciuma, apoi creştini răspândesc Evanghelia in lume. Înfrânţi la Viena,
turcii pierd Transilvania şi ortodocşi se unească cu Roma. Înlăturarea
statutului lor de toleraţi în Sfantul Imperiu nu convine maghiarilor sau
greco-pravoslavnicilor, care-i vor pe romani jos. In acest conflict gen. Bukow
face pace şi desfiinţează mănăstirile contemplative, fara şcoli, spitale etc.,
fără o activitate utilă în Imperiu. Războaiele napoleoniene II apropie prin
cultură, masonerie, pe moldo-valahi de Europa. Dupa Unirea lui Cuza şi
Ferdinand, cea de credinta cu Roma e boi comuniste, Imperialism, Globalizare,
supravietuiesc. Anti occidentalismul milenar e greu de intales si fara
perspective, mai ales după vizita Fericitului papei Ioan Paul II la Bucureşti,
aderarea României la civilizaţia euro-atlantica si optiunea a cinci milioane de
romani de a traii in occident. Fiecare vede paiul din ochiul celuilalt, dar nu
vede bârna din ochiul său, in Imperiul Sf. Petru si Imperiul Sf. Andrei?
Teocratia ortodoxa moldo-valaha (22)
si cea
pravoslavnica, in cele mai mari tari ortodoxe, in viziunea prof. dr. Mircea
Druc (77), președinte al Consiliului de Miniștri al Republicii Sovietice
Socialiste Moldova, 1990/1. (Lumea, 2018/5, p.45-47) Tarismul este inlocut de
PCUS animat de ideea mesianica a revolutiei mondiale. In Romania ocupata de
Armata Rosie, la fel, Regatul este inlocuit de Partidul marxist-leninist.
Kominternul
concepea, plecand de la Profetul Amos si emulul sau Karl Marx, Uniunea
Sovietica, RPR, ca teocratii seculare ortodoxo-comuniste, anticatolice. In
varful piramidei puterii erau conducatorii, fii alesi, credinciosi fara pata,
ghidati de ideea inlaturarii exploatarii omului de catre om in intreaga lumea.
Mai jos de acest nivel ezoteric al initiatilor se aflau supleantii, aspiranti
la varf, dupa care „venea activul Partidului – veriga de mijloc a servitorilor
credinciosi, initiati doar partial. Si in final, activul de de masa –
mercenarii armatei ideologice. Acestia, neeligibili, erau niste credinciosi,
initiati si ei partial, dar cu gandul la o eventuala initiere (mirungere)
deplina.“
Dupa 1989 „…
piramida Bisericii Ortodoxe Ruse resucciteaza teocratia, extinde si
consolideaza frontierele unui alt Imperiu – ortodoxo-pravoslavnic cu centru la
Moscova, care se vrea si cea de „A Treia Roma“. Vladimir Putin reface piramida
puterii. Alexandr Dughin vrea un Imperiu teocrat euro-asiatic, dar e contrazis
de Dmitri Oreskin, care e impotriva „autoamagirii, caci in Istoria Rusiei o
ideocratie integrala s-a edificat doar in perioada cand comunismul era religie,
iar Stalin era sacerdotul suprem, divinitate terestra … Adevarul ca aceasta
religie, confruntata cu realitatea vietii si problemele oamenilor, s-a
spulberat. Iar poporul a ramas dezamagit de statul teocrat.“
In Romania
dupa refacerea piramidei puterii, Partidul, BOR-ul incerca sa faca fata si
traditiei si exigentelor aderarii la civilizatia euro-atlantica, UE/NATO,
generand astfel doua State Paralele in conflict. Spre est sau vest? Spre
Moscova sau Roma?
https://gradinaculecturi.wordpress.com/2017/04/12/dr-viorel-roman-semnele-vremiispre-est-sau-vest/comment-page-1/
https://revistasingur.ro/altele/19049-viorel-roman-teocraia-ortodox-moldo-valah-1-21.html?q=altele/19049-viorel-roman-teocraia-ortodox-moldo-valah-1-21.htmlhttp://www.logossiagape.ro/2018/02/13/viorel-roman-razboiul-dintre-statele-paralele/http://www.amosnews.ro/viorel-roman-spre-est-sau-spre-vest-2017-03-06
4 august 2018
Teocratia ortodoxa moldo-valaha (23)
in conflict
cu regele s-a soluzionat 1938 cu lichidarea parlamentarismului, dictatura
Frontului Renaşterii Naţionale si Patriarhul Miron Cristea prim ministru.
Azi, Frontul
Salvarii Nationale, PSD, vrea sa-l demita prin referendum sau pentru inalta
tradare pe seful statului si sa legitimeze dictatura parlamentara cu Patriarhul
Daniel prim ministru.
Carol si
Iohannis, germani, lezeaza etno-nationalismul ortodox, unitatea dintre
Putere-Biserica-Popor. Asa apar Statele Paralele in conflict, teocratie sau
democratie, Moscova sa Roma?
https://gradinaculecturi.wordpress.com/2017/04/12/dr-viorel-roman-semnele-vremiispre-est-sau-vest/comment-page-1/
https://revistasingur.ro/altele/19049-viorel-roman-teocraia-ortodox-moldo-valah-1-21.html?q=altele/19049-viorel-roman-teocraia-ortodox-moldo-valah-1-21.htmlhttp://www.logossiagape.ro/2018/02/13/viorel-roman-razboiul-dintre-statele-paralele/http://www.amosnews.ro/viorel-roman-spre-est-sau-spre-vest-2017-03-06
7 august 2018
Teocratia ortodoxa moldo-valaha (24),
Teocratia
baronilor moldo-valahi contravine insa normelor si valorilor euro-atlantice,
mai ales ca la 12 ani de la aderarea la Europa, România are 2019, pentru șase
luni, responsabilitatea Președinției uneia dintre cele mai importante instituții,
Consiliul Uniunii Europene. In acest context au venit 100.000, din cei cinci
milioane de refugiati la munca in occident, sa demonstreze in fata Guvernului
din Bucuresti pentru democratia acquis-ului comunitar, a drepturilor,
obligațiilor care decurg din statutul de stat membru al UE/NATO si inpotriva
reformei justitiei, dictaturii parlamentare, nepotismului, statului
paternalist, cleptocrat si mai ales coruptiei cu larg caracter de masa.
https://gradinaculecturi.wordpress.com/2017/04/12/dr-viorel-roman-semnele-vremiispre-est-sau-vest/comment-page-1/
https://revistasingur.ro/altele/19049-viorel-roman-teocraia-ortodox-moldo-valah-1-21.html?q=altele/19049-viorel-roman-teocraia-ortodox-moldo-valah-1-21.html
http://www.amosnews.ro/viorel-roman-spre-est-sau-spre-vest-2017-03-06
11 august 2018
Teocratia ortodoxa moldo-valaha
(24a), opinii
Adrian
Boeru, Bucuresti: Ca și în trecut, „teocrația baronilor moldo-valahi” a făcut
pact cu cei care jefuiesc, cum spuneți dvs., și-au asigurat partea, au distrus
învățământul, sănătatea, nu mai vorbim de cercetare, industrie etc. Nu au avut
nici demnitate, nici hotărâre în negocieri, au reintrodus bacșișul, numit,
acum, comision, și-au externalizat averile, și-au căpătuit fiii, rudele, finii
etc., transformând instituțiile statului în simple sinecuri, golindu-le de
conținut! În fine, au felahizat pe români, atât în țară, cât și afară! Sunt
incapabili, iresponsabili și demagogi – nu sunt nici patrioți, nici
naționaliști, ci au instrumentalizat până și dragostea de țară, urmărindu-și
interesele! Dacă ar fi fost Ceaușescu, ar fi fost prin pușcării sau, simplu,
împușcați. În România, comunismul a fost instrumentul de modernizare a țării,
cu toate nelegiuirile care s-au petrecut, dar, se vede că, dincolo de o
modernizare economică, cea structurală, sufletească, nu s-a produs, cu tot
învățământul obligatoriu, cu tot accesul la cultură! Asta se vede, la această
clasă politică ineptă dar și la cei care i-au votat, unii, cu bună credință!
Confesional, sunt ortodox!
http://www.asiiromani.com/teocratia-ortodoxa-moldo-valaha-1-19/
Teocratia ortodoxa moldo-valaha
(24b), opinii
Draga
domnule Roman, dupa o lunga tacere, imi permit sa intervin cu o intrebare,
formulata, poate, in mai multe cuvinte: Scrieti de ceva timp, de „teocratia
moldo-valaha”. Din umilul meu bagaj de cunostinte, stiu ca „teo” are legatura
cu Dumnezeu, deci, teocratia ar trebui sa fie o forma de guvernamant, prin care
teocratul, sau, cel/cei care este/ sunt la guvernare, nu doar sa se considere
„unsul/unsii lui Dumnezeu”, ci sa si guverneze in acest spirit al lui Dumnezeu.
Credeti ca actualii guvernanti promoveaza cele sfinte? Credeti ca se promoveaza
cinstea, corectitudinea, dreptatea – doar cateva din valorile, care ar trebui
sa fie dominante? Sunt atat de evidente „tartorcratia”, sau, „Voi nu ma vreti,
dar eu va vreu!”, „Multi, dar prosti!” Dragnea ne considera pe toti prosti – si
pe cei, carora a reusit cu ajutorul unor televiziuni sa le spele creierele, dar
si pe ceilalti. „Valorile” promovate acum, nu cred, ca trebuie, sa le enumar.
Ma intreb doar, „Oare, cat ii va ma rabda pamantul?“ Cu cele mai sincere urari
de bine, Doina
Draga doamna
Doina, in Imperiul Sf. Andrei, Roman de Rasarit, imparatul, voda, regele,
secretarul general PC, presedintele e unsul lui Dumezeu sau expresia
subconstinentului colectiv (Ion Iliescu) si Biserica un departament al
Stapanirii. Conducatorului ii apartine trupurile si sufletele supusilor, totul.
In Imperiul Sf. Petru, Roman de Apus (UE/NATO), de suflet se ocupa papa de la
Roma, de trupuri, imparatul. La ortodocsi avem un cerc in mijlocul caruia e
trimisul lui Dumnezeu, la catolici o elipsa cu doua focare de putere, vicarul
lui Dumnezeu, papa si imparatul. Unipolaritatea e teocratica, bipolaritata a
creat in ultimul mileniu democratia occidentala, de neintales, cel mult de
imitatie, in restul lumii. Pe Stalin supusii il venerau ca trimis de Cel de Sus
si va fi sanctificat, la fel Ceausescu. D-ul Dragnea, alesul drept
credinciosilor, e unsul lui Dumnezeu, dar tara e in Imperiul Sf. Petru, asta
complica lucrurile, dupa cum vedem si in aceste zile la Bucuresti. Ca infractor
el nu poate fi prim-ministru, dar poate numi trei supusi, si goli astfel de
continut statul de drept. Asta-i inacceptabil in vest, dar cat se poate firesc
in teocratia ortodoxa moldo-valaha. „Oare, cat ii va ma rabda pamantul?“
Nebanuite sunt caile Domnului! Pe curand, cu cele mai bune ganduri, vr
http://www.asiiromani.com/teocratia-ortodoxa-moldo-valaha-1-19/
Teocratia ortodoxa moldo-valaha (25),
retrospectiva
1000
Crestinizarea bulgarilor si sîrbilor, a rusilor sub Vladimir, de catre
greco-bizantini i-a pus pe toti, dupa Marea Schisma, pe picior de razboi cu
Roma. Sub presiunea exterminatoare greco-slava, proto-românii s-au asimilati la
sud de Dunare, iar la nord, în România de azi, au fost siliti de bulgari sa
preia ierarhia greco-slava, sa renunte la limba si ierarhia latina – altfel le
taia popa limba. De atunci ei impartasesc – nolens, volens – soarta
greco-pravoslavnicilor, cu toata deosebirea intre ortodoxia pragmatica a
românilor, cea speculativa a grecilor si cea mistica, a neofitilor slavi.
1500 Roma
urmarea refacerea unitatii crestine, dar rusii lupta inpotriva teutonilor,
valahii inpotriva romano-catolicilor maghiari, greco-bizantinii inpotriva
cruciatilor, dar la Conciliul de la Florenta greco-ortodocsii si
romano-catolicii se „unesc“. A „doua Roma“, Constantinopolul, cade sub turci si
Moscova preia ideea, misiunea celei de a „treia Roma”.
1700 Petru
cel Mare modernizeaza Rusia si lupta pentru eliberarea ortodocsilor de sub
turci. Dimitrie Cantemir este alaturi de el, nu de românii din Transivania cand
se unesc cu Roma. Petru I si Cantemir (ca Stalin si Ceausescu) erau pentru
„modernizare fara occidentalizare“, o strategie sortia mereu esecului fara
unitatea de credinta crestina.
1800 Unde
esuiaza Petru I, continua marii intelectualii ai sec. XIX, “formele fara fond”
ca si cele opt „cruciade” ruso-ortodoxe contra tucilor. Dupa Napoleon „rationalitatea
statala” s-a dovedit insuficienta pentru o cooperare autentica cu occidentali,
asa ca rusii ca si pasoptistii moldo-valahi apeleaza la cultura. Avintul in
receptarea culturii vestice era enorm. La Berlin Bakunin, Turgeniew, Herzen
erau hotariti sa se sinucida, daca nu se vor mintui prin aprofundarea Logicii
lui Hegel. Orientarea spre vest a inbogatit cultural atit Moscova si
Peterburgul (Tolstoi, Dostoievschi), cît si Bucurestiul si Iasul (Eminescu,
Balcescu), fara ca falia spirituala est-vest sa fie depasita la rusi sau la
moldo-valahi cuceriti mai mult de cultura, decat de ideea refacerea unitatii
crestine. Moldo-valahi raman asadar in „lanturile grele ale duhovniciei
constantinopolitane si moscovite”.
1918 Esecul
lui Petru I si al intelectualilor genereaza romantismul slavofil, nihilismul
rus radical si o Revolutie proletara. Ideologia ortodoxo-comunista inspirata de
Prorocul Amos si de emulii sai Marx, Lenin, Stalin, de mesajul mesianic al
celei de a „treia Roma”, era hotarita sa mîntuiasca intreaga omenire de
influenta nefasta occidentala.
1920 România
Mare nu s-a orientat spre Roma cum sperau ardelenii la Alba Iulia, asa ca
„orasul parazitar” – cite un milion de maghiari, germani, evrei, români
occidentalizati – a blocat si cu ajutorul noii Patriarhi de la Bucuresti,
dusmana catolicilor si Concordatului, emanciparea celor 16 milioane de tarani.
Totusi, copii lor vin la oras, scoli unde „orasul parazitar“ nu-i accepta, asa
ca ei se grupeaza in Legiunea „Arhanghelului Mihail“, cu ortodoxia ca maduva.
Dupa razboi, Stalin reorienteaza cu forta doua mii de biserici unite cu Roma
spre Bucuresti, Moscova, Romania e dezmembrata si elita prooccidentala
lichidata dupa Cortina de Fier, la Canal.
1989
Gorbaciov renunta la tot acest construct ideologic bazat pe teroare, la
„Cortina de fier”, la „Lagarul” european si la Razboiul Rece. Românii ortodocsi
urmeaza – nolens, volens – linia pravoslavnica. Nicolae si Elena Ceausescu sunt
lichdati dupa un proces stalinist.
2000
Mileniul incepe cu reorientarea tarilor ortodoxe spre valorile si institutiile
UE. Papa Ioan Paul II vine in România, Grecia, Ucraina, Caucazul si îndeamna la
refacerea unitatii in diversitate – crestinismul sa respire cu doi plamini, din
orient si occident. Vladimir Putin se boteaza, rusii se ridica din genunchi.
Din totdeauna in gura lupului, din Basarabia si Bucovina pina in Bulgaria si
Serbia, românii prinsi în cleste cauta inpreuna cu slavii alternative dupa (1)
cruciade, (2) Unirea Conciliului Florentin, (3) modernizatoarea sub Petru cel Mare,
(4) stralucirea intelectualilor ortodocsi din sec. XIX si (5) dictatura de
dezvoltare ortodoxo-comunista din ultimul secol.
2016 Dupa
„formele fara fond“ si paleativele modernizatoare (tarul Petru cel Mare, regii
Carol I si II), culturale (Puskin, Eminescu), dictatoriale (Stalin, Ceausescu),
de tranzitie (Gorbaciov, Iliescu), Putin, „o minune Dumnezeiasca“, patriarhul
sau Kirill, impreuna cu papa Francisc, depasesc blocajul de la Marea Schisma,
cand constata lapidar: „nu suntem concurenti, ci frati“.
2018 Aceasta
perspectiva istorica deschisa de papa Francisc si patriarhul Kirill, apoi de
Sinodul Panortodox, lipseste inca la Bucuresti. Dupa aderarea la UE/NATO, criza
actuala e generata de o duplicitatea binecunoscuta inca din vremea lui Mihai
Viteazul, Cantemir, Cuza, fanariotilor, unirii, regilor germani, presedintilor
ortodoxo-comunisti moldo-valahi. Nu este prima data ca occidentul intinde o
mana de ajutor romanilor, care cand ei isi vad sacii in caruta, intorc spatele
Romei. Papa Francisc nu vine in Romania in anul Centenarului Marii Uniri.
19 august
2018
Teocratia ortodoxa moldo-valaha (26),
este
fundamentul vietii politice, dupa Unirea lui Cuza Voda, in vremea dinastiei de
Hohenzollern-Sigmaringen, in era ortodoxo-comunista si cea de tranzitie spre vest.
In „Frontul Renașterii Naționale“, patronat de Carol II si „Frontul Salvarii
Nationale“ patronat de Ion Iliescu, deciziile luate de sus era regula inca de
la rotativa guvernamentala a lui Carol I. Dimitrie Gusti remarca specificul
politic balcanic, neautentic, de imitatie occidentala: „Partidul oportunist nu
urmăreşte a convinge, ci exclusiv succesul cu orice preţ şi prin orice mijloc.
Sunt cinci metodele pe care oportuniştii le întrebuinţează cu toată
virtuozitatea pentru a-şi impune voinţa : 1) arta de a seduce, a se insinua şi
a plăcea ; 2) arta de a corupe ; 3) arta de a calomnia, a minţi şi a mistifica
; 4) arta de a intriga şi, în sfârşit, 5) arta de a teroriza. Cine stăpâneşte
aceste cinci elemente ale propagandei oportuniste este un desăvârşit artist,
este perfectul om politic”. De aceea, in Romania Mare, Legiunea „Arhangelului
Mihail“, Totul pentru Tara, cu patru milioane de membri, era singurul partid
autentic autohton. Oliver Jens Schmitt in „Corneliu Zelea Codreanu. Ascensiunea
și căderea „Căpitanului”, ed. Humanitas, Bucuresti 2017, 457 p. Dupa razboi,
toate partidele de imitatie apuseana, dar mai ales Legiunea, sunt interzise si
PMR, PCR, FSN, PSDR, PRM, PDL, PC, USL, PSD, ALDE, presedintii
ortodoxo-comunisti moldo-valahi se sprijinia pe o piramida a puterii identica
cu cea a Bisericii Ortodoxe Romane, cu care e in simfonie. Presedintele Klaus
Werner Iohannis vrea implementarea legislatiei euro-atlantice in contradictie
cu devalmsia autohtona, ceea ce genereaza tensiuni intre doua State Paralele:
România feudală și România occidentală, de Marius Iosif, in contributors.ro, 20
august 2018. PSD-ul d-lui Liviu Dragnea, expresia subconstientului colectiv
ortodox moldo-valah, cu binecuvantarea Bisericii stramosesti, pe urmele
Legiunii, PCR, FSN, e singurul Stapan legitim si face legea, mai ales ca
presedintele tarii n-are un partid credibil, autentic, ci numai formatiuni de
imitatie occidentala, cam cum i-a analizat Gusti. Romania este insa membra
UE/NATO si SUA are baze militare in Carpati, la Marea Neagra, asta face
necesara orientarea PSD-ului spre vest, spre Roma si incetarea conflictul
Statelor Paralele. Iesirea din acest impas nu poate fi altul decat constatarea
papei Francisc, presedintelui Putin, „o minune Dumnezeiasca“, a patriarhului
Kirill al Moscovei si al intregii Rusii: „nu suntem councurenti, ci frati“.
Indemnul la continuare dialogului cu Roma, inceput in ajunul aderarii la
UE/NATO de Fericitul Ioan Paul II la Bucuresti, in vederea refacerii unitatii
de credinta, in viziunea papei Francisc, „fara conditii“, este garantia
depasirii impasului national in anul Centenarului.
https://gradinaculecturi.wordpress.com/2017/04/12/dr-viorel-roman-semnele-vremiispre-est-sau-vest/comment-page-1/
https://www.academia.edu/36694952/NU_SUNTEM_CONCUREN%C5%A2I_CI_FRA%C5%A2I
20 august 2018
Teocratia ortodoxa moldo-valaha (27),
este
fundamentul vietii politice numai aparent pus la indoiala de 100.000 de
demonstranti, multi din diaspora, care refuza spontan, visceral tranzitia de la
feudalismul comunist la cel mafiot, pentru ca n-au program, lideri sau analiza
prim-ministrului Mircea Druc, consilierului prezidential Iulian Fota,
ministrului sănătăţii Vlad Voiculescu „Sistemul de Sănătate din România este
unul de tip feudal“, a lui Lucian Davidescu „De ce este România un stat
feudal“, Marius Iosif „România feudală și România occidentală“, sau Alex Avram,
care „In Razboiul feudal pentru Romania“ sintetizeaza: „… oligarhia romaneasca este pur feudala in
raport cu modul ei de organizare si functionare. Fiecare „vasal” exista,
rezista si urca in ierarhie strict pe baza supunerii oarbe fata de un „senior”,
supunere care nu are nimic de-a face cu cadrul constitutional si legal al unei
„republici” … Regimul politic din Romania, ca orice regim (neo)feudal este unul
tripartit, adica se sprijina pe societate divizata in trei mari segmente,
dintre care doar primele doua conteaza politic, iar cea de-a treia le sustine
prin munca ei: „nobilimea” (oligarhia) posesoare a feudelor (intreprinderile de
stat, firmele abonate la contracte cu Statul, retelele mafiote din teritoriu
etc.), „clerul” (sistemul judiciar) posesor al dreptului exclusiv de a sustine
liturghia (in termeni moderni, de a interpreta Constitutia si aplica legile) si
„poporul de rand”, mentinut in zona subzistentei.“ Iata si observatia unui
anonim: “contrar impresiei lăsate de reţelele de socializare, sînt mulţi români
multumiţi în ţara asta… (1) în primul rînd, e oceanul de bugetari din aparatul
de stat, cam 1,5 milioane din cele vreo 4,5 milioane de salariaţi din România…
bugetari cu venituri bune şi foarte bune, al căror buzunar nu e deranjat de
scumpiri şi a căror unică grijă e să tacă din gură ca să iasa liniştiţi la
pensie într-o bună zi… total dependenţi de scaunele lor, incompetenţi, adică
muritori de foame dacă ar ajunge în privat, în majoritate neveste, nepoti,
amante, o încrengatură uriaşă de rubedenii şi relaţii sugînd confortabil din
banul public… (2) în al doilea rînd, avem peste 5 milioane de pensionari…
dresaţi în epoca ceauşistă în sensul că 1 leu în plus la pensie e mană cerească
şi capul plecat sabia nu-l taie… incapabili să înţeleagă vremurile pe care le
trăiesc, acoraţi într-un trecut în care dictatura dirija întreaga existenţă…
(3) în al treilea rînd, avem cîteva milioane de pupători de moaşte care cred că
numai rugîndu-te în biserică şi dînd ultimul leu popilor o poţi duce mai bine…
complet inculţi, complet izolaţi în bula lor existenţială din satul sau comuna
în care s-au născut, din care n-au plecat niciodată şi în care vor muri…
complet dependenţi de ordinul primarului şi al popii… (4) în al patrulea rînd,
avem clanurile politicienilor, securiştilor, magistraţilor, generalilor şi
coloneilor, adică familiile lor, prietenii lor, partenerii lor de afaceri
sugători la buget, amantele lor, cu sutele de mii şi ei… (5) în al cincilea rînd, avem cetăţenii cu
nesimţirea în ADN… cei cărora nu le pasă decît de viaţa lor şi cîtă vreme se
descurcă e ok… II găsim în toate categoriile sociale, ocupaţionale şi de
vîrstă, peste tot în jurul nostru… ăştia sînt nesimţiţi nu fiindcă societatea
i-a împins spre astfel de atitudine, ci pur si simplu fiindcă aşa au fost
educaţi… la o aritmetică simplă, râmîn cîteva sute de mii de cetăţeni idioţi,
aşa ca mine şi ca unii dintre voi, care realizăm că viaţa noastră ar fi putut
fi infinit mai bună dacă n-am fi trăit în această ţară istoric marcată de
laşitate, de oportunism, de pasivitate, de obedienţă şi de discrepanţe sociale
construite pe reguli de junglă… da, fraţilor, sînt mulţi români mulţumiţi în
ţara asta… de aceea nu există de un sfert de secol proteste serioase, cu
milioane de oameni în stradă, aşa cum ar trebui să fie la bazinul demografic de
care dispune România… de aceea mergem de 28 de ani din rău în mai rău… de aceea
PSD dirijeaza de trei decenii viaţa politică… şi încă mai e loc de şi mai mult
rău…”
https://valcea-turism.ro/statul-catolic-cu-popor-ortodox-e-romania/http://www.logossiagape.ro/2018/07/29/viorel-roman-teocratia-ortodoxa-moldo-valaha-1-19/
ttps://revistasingur.ro/eseu/19023-viorel-roman-teocratia-ortodoxa-moldo-valaha-20.html
https://www.totpal.ro/ortodoxie-si-occident-2016-de-viorel-roman/
23 august 2018
Teocratia ortodoxa moldo-valaha (28),
are sansa,
ca dupa dupa restabilirea, victoria teocratiei in Rusia si Turcia, fireste
pastrand formele exterioare ale democratii moderne, vesteuropene, catolice /
protestante, sa refaca unitatea de nezdruncinat dintre Putere, Biserica si
Popor, dupa aceiasi metoda si la Bucuresti. Partidul, parlamentul, guvernul
justitia, presa, devalmasia stramoseasca etc. raspund deja la o comanda unica,
urmeaza Presedintele, demiterea prin referedum, condamanrea pentru inalta
tradare, ori transformarea institutii intr-una decorativa, ceea ce n-ar deranja
sensibilitatea si obligatiile fata de Europa. Rusia si Turcia sunt Imperiile,
care au creat teocratia moldo-valaha, de aceea e greu de imaginat o alta
evolutie la Portile Orientului, la Dunarea de Jos. Fireste ca in orient si
occident nu se mai poate trece cu vederea incompatibilitatea, din ce in ce mai
vizibila dupa Razboiul Rece, dintre est si vest in UE. Invinge curentul
refacerii unitatii de credinta intre ortodoxie si catolicism sau se reface
Limesul cu statutul „bon pour l’orient“ din veacurile trecute?
https://www.academia.edu/36575119/ROMANIA_BETWEEN_THE_WESTERN_EUROPEAN_AND_ORTHODOX_VALUES_AND_NORMShttps://revistasingur.ro/altele/19171-viorel-roman-teocraia-ortodox-moldo-valah-1-27.html?q=altele/19171-viorel-roman-teocraia-ortodox-moldo-valah-1-27.html
28 august 2018
Teocratia ortodoxa moldo-valaha (29),
opinii
Dmitri Oreskin:
In Istoria Rusiei teocratia s-a edificat cand comunismul era religie, iar
Stalin sacerdotul suprem, divinitate terestra … adevarul ca aceasta religie,
confruntata cu realitatea vietii si problemele oamenilor, s-a spulberat. Iar
poporul a ramas dezamagit de statul teocrat.
Viorel
Roman, mutatis mutandis: Si in Istoria Romaniei teocratia s-a edificat cand
comunismul era religie, iar Ceausescu sacerdotul suprem, divinitate terestra …
adevarul ca aceasta religie, confruntata cu realitatea vietii si problemele
oamenilor, s-a spulberat. Iar poporul a ramas dezamagit de statul teocrat.
Adrianvicentiu
Martin: Se rescriu zonele de influenta ! Brexitul Angliei, turnura care duce
Turcia la islam; Crimeia ocupata de rusi; Germania se chinue sa ramana in
primul rand; faramitarea Balcanilor lasa Romania in bataia vantului ! Ce va
urma cand din interior lupta atinge fibra (atat cat a ramas) romaneasca. Miza
sunt resursele care le mai avem ! Nu suntem poloneji nici macar unguri la
marginea Europei, care nu va rezista mult timp. O sa ajungem sa ne inchinam
PORTI (care o fi desemnata).
Catinca
Vartan: Eu cred ca ne indreptam intr-o directie gresita … nu se respecta
legile, justitia nu functioneaza, coruptia e in floare, totul se bazeaza pe
pile si relatii … o sa ni se infunde … occidentul e cu ochii pe noi … Ce va
urma? … ce scrie la carte si ce au prezis Prorocii, de asta sa ne temem . . .
in rest ne invirtim cum ni se spune, si cum bate vintul … Doamne ajuta si
apara!
29 august
2018
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu