ADRIAN NĂSTASE
PUNE ÎNTREBAREA ȘI,
ÎMPREUNĂ, VOM GĂSI RĂSPUNSUL!
GENERAL
Lansarea volumului despre Adrian Păunescu
IULIE 10, 2020 ADRIAN NĂSTASE 9
COMENTARII
Ieri, la
Casa memorială Constantin Stere din Ploiesti, a fost lansat un volum despre
Adrian Păunescu, volum realizat de Mircea Cosma. El cuprinde numeroase
fotografii si amintiri, precum si povestea
restaurării casei natale, din Basarabi,a a poetului.
Mi-a făcut o
deosebită bucurie să particip la această lansare si să amintesc unele din
intalnirile mele cu cel pe care l-am considerat un Mare Prieten.
Adrian
Paunescu
Ieri, Adrian
Paunescu a implinit 64 de ani. M-a invitat la o mica petrecere la el acasa,
unde venisera mai multi prieteni, intre care Grigore Vieru - tot mai obosit de
trecerea anilor. Nu stiu daca Paunescu este foarte popular printre bloggeri. Eu
am avut cu el dispute dure, de-a…
În „General”
O dedicatie
a a lui Sergiu Sechelariu
În „General”
Călătorie
prin bibliotecă
În „General”
Navigare în
articol
ARTICOL
ANTERIOR
Cum se
construieste agenda zilei: Scandalul de coruptie Unifarm vs Doi deputati PSD la
saormerie
ARTICOL
URMĂTOR
Le vor
retrage decoratiile?
9 gânduri
despre “Lansarea volumului despre Adrian Păunescu”
stoica sica
spune:
IULIE 10,
2020 LA 2:16 PM
CE
FRUMOSSSSSSSSSSSSS…SUCCES PE MAI DEPARTE.
RĂSPUNDE
dar daca
Securitate nu e nimic nu e spune:
IULIE 10,
2020 LA 2:29 PM
A fost un
gigant .
In anii ’80
Flacara lui publica scrisorile unor pensionari CAP care nu-si incasau pensiile
, lua apararea unor elevi terorizati de maistri la orele zise de practica
industriala , se facea campanie pentru libertate economica in munti dupa
modelul tirolez ( Radu Rey ) , se publicau interventii parlamentare ale lui
Iorga despre exporturile de oi ale Tarilor Romane spre Imperiul Otoman …
Apreciază
dar daca
Securitate nu e nimic nu e spune:
IULIE 10,
2020 LA 2:33 PM
Sinistra
Valean in superb limbaj de lemn in Romania ” problema este ca am avut prea
multe surse de finantare pentru autostrazi in Romania si nu am stiut pe care sa
le alegem ” ?! ( sic ! )
Deja am mai
spus , sa spui ” autostrazi in Romania ” este sa nu spui nimic !
Numeste
concret ” autostrazile ” .
Spune
loturile 1, 4 si 5 din Sibiu – Pitesti – da , acum spui ceva concret .
Comisia ta
refuza finantarea in mod scandalos .
Daca ai
pronunta ” Sibiu – Pitesti ” sau ” drumul expres Craiova – Pitesti ” , da ,
atunci cuvintele tale ar avea valoare – in rest , este NIMIC .
Bineinteles
, nici un ” ziarist ” roman , complet ignorant , nu o s-o intrebe nimic despre
croitorul cenusiu si loturile 1, 4 si 5 …
Apreciază
MARIAN
spune:
IULIE 10,
2020 LA 3:40 PM
LANSAREA
VOLUMULUI DESPRE ADRIAN PAUNESCU , INTARESTE AFIRMATIA ,ANTERIOARA , CE- MI
APARTINE, REFERITOARE FIIND LA VALORILE UMANE CE STRABAT, TIMPURILE NECONTENIT!
ADRIAN
PAUNESCU A FOST SI RAMANE O VALOARE UMANA CU AL SAU DESTIN… POEZIILE CEI
APARTIN SI NU NUMAI, EREAU COMPUSE LA O ANUMITA VREME … CU UN CURAJ DEOSEBIT ,
TINAND CONT DE SUB- NTELESUL CUVINTELOR CE REFLECTAU REALITATEA, O REALITATE PE
ALOCURI , DUREROASA, NEJUSTIFICATA!…
DUPA ANULA
I990 , AU FOST PREZENTATE LA TV, DOCUMENTARE CE VIZOALIZAU ACTIVITATEA DERULATA
IN DECURSUL ANILOR, A MARELUI POET ADRIAN PAUNESCU , CE I- SI EXPRIMA TALENTUL
ARTISTIC, NEMARGINIT,AUTENTIC, FIIND BENEFIC SI PENTRU TALENTELE ARTISTICE IN
DEVENIRE SI NU NUMAI. CENACLUL FLACARA, RAMANE O CAPODOPERA AUTENTICA, A
EXZISTENTEI SALE!
MI – ADUC
AMINTE , DE „DEZLANTUIREA” UMANA, CE SE FORMA CU CATE VA ORE INAINTE , PE
ACTOALUL STADION , CE POARTA NUMELE UNUI ALT MARE TALENT , OBLEMENCO , FIIND
NECESARA, INTERVENTIA MILITIEI…GRUPARI IMENSE DE TINERI, CATARATI PE GARDUL
STADIONULUI DORNICI DE A PARTICIPA CA SPECTATORI, LA DERULAREA SPECTACOLULUI ,
CENACLUL FLACARA!
UN ALT
ASPECT , MEMORAT IN PROPIA GANDIRE, SE REFERA LA INTERVENTIA ,MAI DURA , A
MILITIEI…ASUPRA TINERILOR CE I- SI FACEAU APARITA NECONTENIT , ADRIAN PAUNESCU
INTERVENIND, LUND DECIZIA, CA TOTI TINERI , CEI DORNICI , SA FIE LASATI SA
INTRE PE STADION.
DERULAND
ANII, ADRIAN PAUNESCU, SI NU NUMAI, RAMANE VALOAREA UMANA, INCA, NEDESCIFRATA
IN TOTALITATEA SA!
PS. VALORILE
UMANE , CU A LE LOR DESTINE ,STRABAT NECONTENIT TIMPURILE!…
NONVALORILE
UMANE , SE VOR INPOLMOLI ,NECONTENIT, IN A LE LOR TIMPURI!…
DOMNUL
ADRIAN NASTASE, CU A SA CARIERA ,DEOSEBITA, INCA NEDEFINTA, VA STRABATE
NECONTENIT, TIMPURILE!…
CU
SINCERITATE MARIAN, PENTRU DOMNUL PRIM MIMISTRU ADRIAN NASTASE, OMUL ,
POLITICIANUL , AUTENTIC! (DOMNULE ADRIAN NASTASE , CU TOT RESPECTUL CE VI- L
PORT, SPER SA NU INTELEGETI GRESTI, PROPUNEREA MEA, ANTERIOARA, AVETI TOTE
SANSELE , IN URMA UNEI ACTIVITATI DEOSEBITE, CU CARE A- TI FOST DESTINAT ,
FRUMOASA FAMILE DIN CARE FACETI PARTE SI VA APARTINE, VA PUTETI CREONA PRIN
PROPRIA GANDIRE , DEOSEBITA, VOLUMUL, EXZISTENTEI DUMNEAVOASTRA, CU INPLINIRI
SI TRISTETI, NEJUSTIFICATE! LOATI IN SEAMA, VALORILE UMANE ,VA DORESC IN
PERMANENTA, IN MISLOCUL LOR …) ( GENERATIILE VIITOARE, FARA ACESTE VOLUME…
AUTENTICE, EXZISTENTA LOR , NU POATE FI RECUNOSCUTA!…)
Apreciază
gatsby
spune:
IULIE 10,
2020 LA 6:47 PM
Ce mult i se
simte lipsa acum cand stafia incompetentei si talhariei bantuie si distruge
Romania; a devenit aproape un reflex tipic romanesc – nu ne recunoastem
valorile, ba mai mult, le osandim/amfitrionul stie foarte bine ce voiesc a
spune.
Apreciază
dar daca
Securitate nu e , nimic nu e spune:
IULIE 10,
2020 LA 11:11 PM
Romanii
anilor 2014 – 2020 au inventat banul imaginar , suma grea de bani care de fapt
nu te costa nimic !
Sa ma explic
.
Firmele si
persoanele fizice care pun in cauza semnarea unui mare contract , prin recursul
la Justitie , contract de o anumita importanta pentru patrimoniul istoric si
cultural ( Cazinoul din Constanta ) sau pentru infrastructura de transport (
noi linii de metrou , cumpararea de tramvaie noi , o noua linie de cale ferata
, o centura ocolitoare a unui centru urban etc ) , acesti contestatari deci ,
care intarzie si scumpesc , prin trecerea timpului , investitiile in cauza ,
trebuie sa achite o taxa de opt sute de mii de lei – adica o suta cincizeci de
mii de euro , suma care se simte si in conturile unui mare contestatar , ca
austriacul Strabag , si ale unui constructor chinez sau turc stiind ca sunt
mari sansele de a pierde suma dupa procese scumpe care se intind pe durata a
doi – trei ani .
Numai ca
romanii nu cer suma in moneda sau cec , adica 800000 de lei de reglat , ci in ”
garantii ” ?!
Adica nu
platesc nimic ????
Apreciază
Radu Humor
spune:
IULIE 10,
2020 LA 11:56 PM
Remarcabil
evenimentul şi merită felicitaţi toţi cei care au contribuit la el .
Şi fiindcă
veni vorba de amintiri o să-mi permit şi eu să aduc una legată de Cenaclul
„Flacăra” poate una dintre cele mai mari realizări cultural-educative dintr-o
perioadă când era destul de dificil să emiţi judecăţi de valoare printre
multitudinea de şabloane specifice epocii respective .
Pe stadionul
din localitate , mare eveniment, mare !
Aţi ghicit :
Păunescu cu Cenaclul lui ce reuşea să umple stadioane de mărimea Arenei
Naţionale de astăzi. Cum eram titular în formaţia gazdă eram în primele locuri
printre autorităţi şi organele de ordine ! La un moment dat, trecuse de miezul
nopţii Poetul cere cu voce tare să-i fie adusă o ceaşcă de apă ( chiar aşa:
„ceaşcă” ! )
Cei mai în
vârstă ştiu că aşa i se spunea lui Ceauşescu. A fost iun moment de rumoare în
public, dar imediat din spatele estradei unde era un microbuz special i se
aduce şi ceaşca cu apă.
Cum eram
foarte aproape de scenă şi de locul în care se afla, m-a izbit un damf de vin ,
e drept că de calitate şi îi zic unui şef de la partid care era alături:
-Pe dracu’
apă, că e vin de-ţi lasă gura apa !
Fiindcă eram
foarte aproape de microfonul lui, remarca mea s-a auzit peste tot ! După un
moment de stupoare, Poetul mă cheamă pe scenă să gust dacă e apă sau vin .
Urc, beau
din pahar, era un vin cu un gust deosebit , după care mă întreabă
:- Ia zi-i
tinere , e vin ?!
– E apă, dar
credeam că-i vin !
După
spectacol, am băut împreună cu Adrian Păunescu,( odihnească-se în pace!) şi cu
încă vreo doi reprezentanţi locali o cutie de „apă” franţuzească !
Apreciază
fragmentariumpolitic
spune:
IULIE 11,
2020 LA 12:26 AM
Echilibrul
global: China nu este contrabalansorul nuclear al SUA. Suprematia Globalismului
poate fi echilibrata de Natiuni doar din mai multe azimuturi
China nu
sunt nici pe departe un contrabalansor nuclear al Statelor Unite, pentru a
accepta invitatia Washingtonului ca Beijingul sa fie a treia parte, alaturi de
Moscova, la discutiile START privind reducerea arsenalelor nucleare. Conform
SIPRI, SUA au 5.800 de ogive nucleare si Rusia 6.375, comparativ cu 320 pentru
China, 290 pentru Franţa şi 215 pentru Marea Britanie. Potrivit acestei
structuri statistice nucleare a celor cinci membri permanenti ai Consiliului de
Securitate al ONU, China se situeaza, in mod vizibi, la foarte mare distanta de
cele doua superputeri nucleare din perioada bipolarista, a razboiului rece. Pe
aceasta baza, China a respins cu indreptatire, vineri, noua invitatie pe care
SUA i-au adresat-o sa se alature discutiilor americano-ruse de la Viena privind
prelungirea cu un Nou START, care vizeaza reducerea bilaterala a focoaselor
nucleare. Tratatul expira in februarie 2021. De abia dupa ce cele doua
superputeri nucleare isi vor reduce arsenalele pana la nivelul Chinei,
Beijingul ar putea deveni a treia parte – sau a cincea parte, incluzand Parisul
si Londra – a unui START multilateral. Pana atunci, decalajul nuclear
semnificativ al Chinei fata de SUA si Rusia nu o situeaza in clasa superioara
de pericol major international, ci pe o pozitie consolidata, legitima si
necesara de securitate nationala chineza. Aceasta abordare rationala de
securitate a Chinei este cu atat mai motivata cu cat SUA efectueaza expeditii
militare provocatoare in Marea Chinei de Sud si incearca sa se amestece in
problemele interne chineze de securitate nationala, privind Taiwan si Hong
Kong, care sunt parti integrante al Natiunii Chineze. Nu in ultimul rand,
temeiurile de securitate ale Natiunii Chineze au in vedere si faptul ca SUA vor
sa faca din Pacificul de Vest, din apropierea coastelor maritime ale Chinei, un
inadmisibil “spatiu vital” al suprematiei Globalismului. Noul concept rasist de
“spatiu vital” este extins de SUA, doctrinar si declarat, la intreaga Lume,
tintind toate Natiunile, potrivit ideologiei americane de “leadership mondial”,
de rasa “aleasa” si “suprematista”, “unica” si “indispensabila”. Suprematia
Globalismului poate fi echilibrata de Natiuni doar din mai multe azimuturi, ca
o reactie multilaterala la un pericol unilateral. Aceasta reactie legitima a
Natiunilor tinde sa capete tot mai multa consistenta teoretica, politica si
diplomatica, pe baza dreptului international.
Apreciază
Homorogan
Claudia Iulia spune:
IULIE 11,
2020 LA 7:52 AM
A fost un
mare poet! Respect și Felicitări pt.tot ceea ce faceți și în special
pt.emisiunea de la televizor!
Le vor
retrage decoratiile?
by Adrian
Năstase
Am primit o
scrisoare interesantă. Textul este mai vechi dar, intr-un fel, actual. Este
vorba despre incercările unora de a rescrie istoria. Am considerat că merită
să-l traduc.
"Oxford
– Riposta a început
Aceasta este
o scrisoare de răspuns de la Oxford către studenții de culoare beneficiari ai
unei burse Rhodes, care solicită înlăturarea statuii întemeietorului
universității, Cecil Rhodes. Interesant, Chris Patten (Lord Patten of Barnes),
Cancelarul Universității Oxford, a participat astăzi la emisiunea Today
Programme, a canalului BBC4, exact pe această temă. Titlul din The Daily
Telegraph a fost ”Oxford nu-și va rescrie istoria”. Patten a comentat:
”Educația nu înseamnă îndoctrinare. Istoria noastră nu este o pagină albă pe
care putem scrie versiunea noastră a ceea ce ar fi trebuit să fie în funcție de
vederile și prejudecățile noastre contemporane”. Rhodes trebuie să cadă???
”Dragi
studenți mizerabili,
Generoasa
moștenire pe care Cecil Rhodes a lăsat-o a contribuit într-un mod semnificativ
la confortul și bunăstarea multor generații de studenți la Oxford – mulți
dintre ei, să îndrăznim s-o spunem, mai buni, mai inteligenți și mult mai
merituoși decât voi.
Aceasta nu
înseamnă neapărat că suntem de acord cu tot ceea ce Rhodes a făcut în timpul
vieții sale – dar nici nu trebuie să fim. Cecil Rhodes a murit acum mai bine de
un secol. Autres temps, autres moeurs. Dacă nu înțelegeți ce înseamnă asta – și
nu ne-ar mira absolut deloc – atunci chiar credem că ar trebui să vă întrebați:
”Ce caut eu la Oxford?”
Oxford,
permiteți-ne să vă reamintim, este cea de-a doua cea mai veche universitate din
lume. Studenții învață aici din secolul XI. Am jucat un rol important în
construcția civilizației occidentale, de la Renașterea intelectuală din secolul
al XII-lea, la Iluminism și dincolo de acesta. Printre absolvenții noștri se numără William of
Ockham, Roger Bacon, William Tyndale, John Donne, Sir Walter Raleigh, Erasmus,
Sir Christopher Wren, William Penn, Rep. Adam Smith (D-WA), Samuel Johnson,
Robert Hooke, William Morris, Oscar Wilde, Emily Davison, Cardinal Newman,
Julie Cocks.
Chiar
reprezentăm ceva. Iar majoritatea oamenilor care au privilegiul de a veni și a
studia aici sunt conștienți cât de mult reprezentăm.
Oxford este
alma mater a lor – mama lor dragă – iar ei o respectă și o venerează așa cum
merită.
Și ce făceau
strămoșii voștri în acea perioadă? În principal, trăiau în cocioabe din
chirpici. Sigur, vă acordăm credit pentru civilizația sud-africană a marelui
Zimbabwe care a existat pentru o perioadă scurtă de timp. Dar haideți să fim
extrem de onești. Contribuția triburilor Bantu la civilizația modernă a fost
aproape zero.
Probabil
veți spune că asta e ”rasism”. Însă este ceea ce noi, aici la Oxford, preferăm
să numim ”adevărat”. Poate că regulile de la alte universități sunt diferite.
De fapt, știm că ele sunt diferite. Ne-am uitat îngroziți la ceea ce s-a
întâmplat dincolo de ocean de la Universitatea din Missouri la Universitatea
din Virginia și chiar la venerabilele instituții precum Harvard sau Yale:
”spațiile sigure”; #blacklivesmatter; relativismul cultural înfiorător;
sufocanta corectitudine politică; ceea ce Allan Bloom numea, pe bună dreptate,
”închiderea minții americane”. Totuși, la Oxford, vom prefera întotdeauna
văicărelii ieftine, politicilor de identitate și sloganelor fără fond, faptele
și libertatea, dezbaterea deschisă. În ziua în care vom înceta să facem asta,
ne vom pierde dreptul de a ne numi cea mai măreață universitate din lume.
Desigur,
este dreptul vostru legitim să vă irosiți timpul petrecut la Oxford în campanii
stupide, ofensatoare sau centrate pe o singură chestiune. (Deși acest lucru ne
face să ne întrebăm cât de riguroasă este procedura de selecție, în zilele
noastre, pentru bursele Rhodes sau, și mai mult, pentru bursele Mandela
Rhodes). Suntem obișnuiți să vedem studenți – sau, în cazul vostru, masteranzi
– care se fac de râs. Doar că să nu așteptați de la noi să vă încurajăm
imbecilitatea, cu atât mai puțin să îngenunchem în fața ei. Oți fi voi negri –
”BME”, cum hidos vă etichetează tehnologia modernă – dar noi nu avem
prejudecăți rasiale. Am educat tineri studenți din fostele noastre colonii,
fostul nostru Imperiu, fostul nostru Commonwealth și dincolo de acestea timp de
mult generații.
Noi nu
discriminăm în funcție de sex, rasă, culoare sau credință. Discriminăm, totuși,
doar în funcție de intelect.
Asta nu
înseamnă, printre altele, că atunci când studenții sau masteranzii noștri vin
cu idei prostești, îi batem pe umăr, le dăm o decorație și le spunem: ”Oh, ești
negru și vii din Africa de Sud. Ce flăcău isteț ești!”. Nu. Preferăm să vedem
calitatea acestor idei testată în creuzetul dezbaterii publice. Vedeți, asta
este o altă componentă cheie a tradiției intelectuale de la Oxford: poți
dezbate despre orice îți trece prin cap însă trebuie să fii capabil să îți
justifici ideea cu fapte și cu logică – altfel ideea nu înseamnă nimic.
Cum ar fi,
de exemplu, această idee ridicolă de a înlătura o statuie din bronz a lui Cecil
Rhodes din Oriel College deoarece simbolizează ”rasismul instituțional” și
”sclavia albă”. Ei bine, chiar și așa să fie – ceea ce este discutabil – și ce
dacă? Dacă există vreun student atât de șubred la minte încât nu poate trece pe
lângă o statuie fără a-și simți ”spațiul sigur” violat, atunci acela chiar nu
merită să se afle aici. Și apoi, dacă ar fi să fie înlăturată statuia lui
Rhodes pe motiv că viața lui nu a fost fără pată, unde ne-am opri? Așa cum
arăta unul dintre absolvenții noștri, Dan Hannan, alți binefăcători ai Oriel
includ și doi regi atât de îngrozitori – Edward al II-lea și Charles I – pe
care supușii lor i-au omorât. Colegiul de vis-a-vis, Christ Church, a fost
construit de un ucigaș, un hoț care și-a omorât cu sânge rece două dintre soțiile
lui.
Thomas
Jefferson a avut sclavi: invalidează asta Constituția Statelor Unite?
Winston
Churchill avea vederi sumbre despre musulmani și India: nu a fost el potrivit
să conducă Marea Britanie în timpul războiului?”
De fapt, vom
merge chiar mai departe de asta. Campania voastră ”Rhodes trebuie să cadă” nu
este doar prostească, ci este urâtă, periculoasă și ține de vandalism.
Suntem de
aceeași părere cu istoricul Oxford R.W. Johnson că, ceea ce încercați să faceți
prin această campanie, nu se deosebește deloc de ceea ce ISIS și Al-Qaeda au
făcut cu artefactele din locuri precum Mali sau Siria. Voi ucideți istoria.
Și, oricum,
cine sunteți voi să dați lecții Universității Oxford despre cum să se conducă?
Campania voastră #Rhodesmustfall, înțelegem, a început în Africa de Sud și a
fost lansată de un activist negru care le-a spus profesorilor lui că ”albii
trebuie omorâți”.
Unul dintre
voi – Sizwe Mpofu-Walsh – este fiul privilegiat al unui politician bogat și
membru al unui partid al cărui slogan este ”Ucideți burul; ucideți fermierul”;
altul dintre voi, Ntokozo Qwabe, care este doar beneficiarul unei burse Rhodes
la Oxford, a propovăduit necesitatea unei ”conștiințe sociale a studenților
negri” de ”a domina universitățile albe, și asta fără milă și decisiv!”
Grozav. Este
exact ceea ce are nevoie Universitatea Oxford. Ceva îmbogățire culturală din
țara lui Winnie Mandela, unde vedem arderea cauciucurilor, o epidemie de SIDA
aproape în întregime rezultat al indiferenței guvernului și ignoranței, una
dintre cele mai mari rate ale criminalității pe cap de locuitor, corupție
instituționalizată, politici tribale, rasism împotriva albilor și o economie în
colaps.
Vă rog să
spuneți voi care dintre cele enumerate mai sus va îmbunătăți viața celor 22.000
de studenți care învață aici, la Oxford.
Iar apoi
explicați, vă rog, ce anume face ca această campanie a voastră de captare a
atenției privind înlăturarea unei statui să fie mai urgentă, mai meritată decât
dorința a probabil 20.000 din cei 22.000 de studenți de a se bucura în tihnă de
experiența lor aici fără a fi iritați de niște mici răsfățați nerecunoscători
care primesc niște burse pe care clar că nu le merită și care folosesc politica
rasială și vinovăția ieftină pentru a strica viața și fibra universității
noastre iubite.
Înțelegeți-ne
și înțelegeți clar: voi aveți totul de învățat de la noi; noi nu avem nimic de
învățat de la voi.
Al vostru,
Oriel
College, Oxford
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu