Palma
„Oscar” - 2022
Grid
Modorcea, Dr. în arte
03
Aprilie 2022
Ediția a 94-a a Premiilor „Oscar” - 2022,
nu a mai avut un limbaj pandemic. Adică s-a desfășurat fără măști. Și fără
prezența lui Volodimir Zelenski pe scena ei. Anterior, actorul Sean Penn
declarase că vine la gală și își rupe în fața tuturor cele două statuete
„Oscar” pe care le-a primit, dacă Zelenski nu este invitat pe scenă să
vorbească. Nu a fost. Nici el nu a fost văzut rupându-și trofeele. Cred că,
pentru ceea ce s-a întâmplat în această gală, prezența lui Zelenski nu-și avea
rostul. Nu trebuia ca o gală artistică să fie politizată atât de radical. Bine
că acest „incident” nu s-a întâmplat. A fost o gală de-mascată. Vedetele și-au
dat poalele peste cap.
Mă întrebam, dacă s-ar fi desfășurat cu
chipurile mascate, cum ar mai fi arătat momentul șoc al galei, când Will Smith
i-a tras un pumn (sau o palmă?) peste față prezentatorului Chris Rock,
strigându-i apoi: „Nu mai pronunţa numele soţiei mele cu gura ta nenorocită”.
Dacă avea masca pe figură, ar spune Mr.
Pfizer & Co, Chris ar fi fost protejat! Eu nu cred… Will l-ar fi lovit și
peste mască. Dar poate că masca l-ar fi descurajat să-l lovească pe colegul lui
de comedie. Și incidentul nu ar fi avut loc. Și nici n-am fi aflat că soția lui
Smith, Jada Pinkett, suferă de o boală rară, îi cade părul, de aceea ea a
apărut rasă în cap, iar Rock a făcut o glumă referitoare tocmai la faptul că
Jada era tunsă la zero și a comparat-o cu personajul pe care Demi Moore îl
joacă în filmul lui G.I.Jane și că abia așteaptă s-o vadă în „G. I. Jane 2”. În
acest caz, gluma a fost deplasată. Totul are o limită, deci, până și la Oscar.
Mai ales la Oscar. NU totul este permis.
Dovadă și ce s-a întâmplat într-o pauză,
când Denzel Washington, câştigătorul „Oscar”-ului pentru „Glory şi Training
Day”, i-a oferit lui Smith un sfat: „În momentul cel mai înalt, fii atent,
atunci diavolul vine după tine”.
Ar fi să ne gândim că urmează un proces.
Poliția din L.A. s-a autosesizat. Academia a declanșat o anchetă. Deja s-a
descoperit că Rock avea pe față un plasture de protecție!? O fi fost oare o
înscenare? De ce Chris Rock a declarat că nu face plângere? Deocamdată. Cică
are succes la spectacolele lui. După incident, s-au vândut toate biletele!
Actorii sunt prieteni și sunt prea ocupați cu noile producții, ca să mai aibă
timp și de procese. Însă Smith a riscat. A funcționat instinctul moral. Adică
și-a apărat soția. Moralitatea a învins. Totul a fost fulgerător pe scenă.
Nimeni nu a înțeles dacă este o glumă sau real? Rock și-a revenit și totul a
reintrat în normal.
Fiindcă a fost o gală „normală”. Toate
previziunile s-au adeverit. Nici o surpriză. Deci filmul „CODA” a obținut Best
Picture, premiu anunțat încă de anul trecut. Și complet previzibil, fiindcă
Academia a anunțat încă din toamna lui 2020 o revoluție a sistemului premial,
care va promova și categoriile defavorizare (vezi amănunte în textul O
bulversare mult așteptată). Am arătat acolo motivele. E bine? E rău? Numai
americanii puteau să producă un atare lung metraj despre o familie cu
deficiențe de auz în care numai fiica poate auzi! Dar Chaplin nu și-a făcut
gloria cu un film despre o oarbă, „City Lights”? Americanii au o tradiție în
filmele cu handicapați. „CODA” este un acronim după termenii în engleză „child
of deaf adults” (copil cu părinți care nu aud). Părinții și fiul au deficiențe
de auz, iar fata - care nu este surdă, vrea să aibă o carieră în muzică!
De asemenea, starul Troy Kotsur a obținut
titlul de cel mai bun actor în rol secundar, iar scenaristei Sian Heder i s-a
decernat premiul pentru cel mai bun scenariu adaptat. E pentru prima oară când
se vede așa ceva pe scena „Oscar”, un actor care vorbește și în același timp
își traduce vorbele prin semnele limbajului suro-mut! Și Herder a făcut un
elogiu comunității surdo-mute și gigantului „Apple” care a finanțat și promovat
filmul, care este o producție independentă. Ea avea o traducătoare în același
limbaj suro-mut.
Sigur că totul amintea de maimuțe, așa cum
comentatorii au catalogat și momentul Palmei date de cel care îl jucase și pe
Muhammad Ali. Celor doi furioși le-au spus „maimuțe”. Cel puțin Will Smith s-a
făcut total de râs, când a vorbit înecat în lacrimi, cerându-și scuze pentru
gestul lui de pugilist, după luarea statuetei pentru cel mai bun actor, la fel,
un premiu ultra previzibil, acordat pentru rolul lui Richard Williams, tatăl
celebrelor jucătoare de tenis Venus și Serena, al cărui rol în viața lor a
inspirat acest film, King Richard. Venus și Serena au fost pe covorul roșu și
au făcut o demonstrație de fashion. Sigur, ele au fost surprinse de ieșirea lui
Smith. Serena chiar a scăpat paharul de băutură pe care îl avea în mână! Când
Will l-a pălmuit pe Chris, toți am simțit palma lui pe figură, nu-i așa?!
Will Smith, când a primit statueta, a
izbucnit în plâns, dar nu pentru premiu, ci pentru incident, și-a cerut scuze
Academiei și celor nominalizați pentru ieșirea sa, ștergându-și mereu lacrimile
de pe obraz, motivând că el se află într-o fază când pledează pentru apărarea
familiei, așa cum a făcut și personajul pe care l-a interpretat! Poate de aceea
și-a declarat anterior monogamia! Și a acceptat ca soția lui să aibă o relație
cu un cântăreț tânăr timp de 6 ani! Deci relație în triunghi cu acordul
soțului!! Prostituarea se face sub ambalajul moralității!
Mult circ, multă maimuțăreală. O gală
aflată sub semnul umorului absurd, al gagului tipic american, orientat spre
ironizarea nominalizaților.
O gală a familiei, cum spunea Smith? Poate
a erotismului, a scenelor sexy, dacă este să ne ghidăm după altă scenă demnă de
Palma Oscar, în care Kristen Stewart a apărut pe covorul roșu cu logodnica sa,
scenaristă, Dylan Mayer, cu care s-a sărutat, vrând să arate public că ea e
lesbi. Până mai ieri era vampir, așa cum ne-a arătat în serialul „Twilight”,
unde s-a străduit să ajungă în elita vampirilor nemuritori, iar acum a candidat
pentru cel mai bun rol feminin, avut în filmul „Spencer”, dar a pierdut,
premiul fiind câștigat de Jessica Chastain, la primul ei „Oscar”, după trei
nominalizări.
Indiscutabil, de o asemenea gală se agață
maimuțele, cei care vor să distragă atenția de la ceea ce este important. Era
important ca Stewart să-și expună logodnica?
Da, trofeul pentru cea mai bună actriţă în
rol principal a fost adjudecat de Jessica Chastain pentru „The Eyes of Tammy
Fey”. Cuvântul ei a fost poate cel mai înțelept. Cu mare finețe a demascat
situația în care se află omul neajutorat pe pământ.
Pelicula S.F. „Dune” a câştigat cele mai
multe premii, 6, la categoriile aşa-zis „tehnice”: între care efecte vizuale,
imagine, sunet, coloană sonoră.
„Encanto” a luat Oscarul pentru cel mai
bun film de animaţie, în timp ce Cruella a obținut trofeul pentru cele mai
reușite costume.
Kevin Costner, cu o introducere de tip ars
filmica, a prezentat „Oscar”-ul pentru cel mai bun regizor: Jane Campion pentru
filmul „Power of the Dog”, aflată la al doilea „Oscar”!
Actorii Samuel L. Jackson şi Danny Glover
au fost premiați pentru întreaga carieră. Al Pacino, Robert DeNiro şi Francis
Ford Coppola au fost, de asemenea, prezenţi la gală, rememorând clasicul film
„Naşul”.
La această a 94-a ediţie a premiilor
Oscar, amfitrioni au fost Amy Schumer, Regina Hall şi Wanda Sykes, care au
întreţinut atmosfera cu momente de maimuțăreli spumoase.
Billie Eilish și Finneas au obținut
premiul pentru melodia „No Time Ta Die”. Și celebra Beyoncé s-a numărat printre
artiştii care au făcut, de asemenea, spectacol. Deși Kenneth Branach a candidat
cu „Belfast” pentru Best Picture, s-a ales cu un Oscar pentru cel mai bun
scenariu original. Aș mai semnala premiul pentru cel mai bun film străin -
internațional: „Drive my car”, în regia japonezului Ryusuke Hamaguchi, un film
despre suferinţă şi regrete, care se desfăşoară în formatul unui road movie,
pornind de la o povestire scurtă, care a generat un film de trei ore!
Remake-ul lui Steven Spielberg „West Side
Story” s-a ales numai cu premiul pentru Cea mai bună actriță în rol secundar:
Ariana Debose.
Așadar, o ediție Oscar care intră în
istorie prin palma lui Smith. Videoclipul momentului pălmuirii nu va fi uitat,
va face o carieră peste Premiile Oscar. Dacă există Palme D’Or, de ce să nu
existe și Palme care d’Or aka Palme d’Oscar (sau pe englezește Oscar’s Slap)?!
Au lipsit marile staruri ale Hollwoodului,
numele grele ale Premiilor „Oscar” în viață. Nici măcar pe Red Carpet nu au
fost. Multe staruri noi, second hand, ori promisiuni. Ce ne așteaptă viitorul?
Bat la ușă insistent noii condamnați la nemurire. Dar cei odată condamnați, nu
pot fi niciodată egalați. Cine să-l egaleze pe Robin Williams? Poate Serena
Williams? Sau pe Angelina Jolie, Charlize Theron, Natalie Portman, Keira
Knightely, Cate Blanchett, Uma Thurman, Reese Witherspoon, Helen Mirren, Marion
Cotillard, Kate Winslet, Meryl Streep, Julia Roberts, Renée Zellweger, ca să
pomenim doar câteva staruri care au îmbrățișat statueta „Oscar” în ultimii ani?
Ele vor fi repere mereu. Asta e sigur. Cum sigur este că vom asista la o tot
mai accentuată acaparare a filmului, a artei a 7-a, de către industria
afacerilor, dar mai ales de către minoritățile americane care își cer
drepturile. Vom asista la gala unor premii „Oscar” date handicapaților,
surzilor, muților, ologilor, orbilor, gălbejiților și altor minorități
defavorizate, adică o diversiune a sloganului „libertății de creație”. Noul
sistem premial ține, indiscutabil, de politică. Politica și arta se vor ține
tot mai strâns de mână.
Să mai spunem că această gală deșănțată,
total anacronică, o sfidare a măștilor, dar și a bunului simț, o palmă dată
peste obrazul tot mai gros al istoriei, a fost marcată și de faptul că vedetele
prezente la ceremonie au primit pungi cu cadouri de 140.000 de dolari, fapt
care a stârnit controverse, mulți spunând că acești bani, milioane de dolari,
ar fi putut fi de folos cu adevărat refugiaților, ar fi trebuit să ajute criza
din Ucraina, cum a spus Betsy Mullen, iar Sean Cummings s-a arătat „absolut
degustat de lista de cadouri primite de starurile nominalizate la Oscar”. Este
o palmă dată oscarioților, care și-au pierdut rațiunea, sau organizatorii vor
să ne demonstreze că bogăția trage numai la oamenii bogați. Tot ei au noroc.
Iată conținutul, ce ne spune publicația
„Daily Mail” că era în „punga de cadou”:
- ulei de măsline infuzat cu foiță de aur;
- o liposucție la nivelul brațelor sau o
bucățică de pământ din Scoția, odată cu titlul de Lord sau Lady de Glencoe;
- tratamente cosmetice de 10 mii de dolari
pentru programări la Konstantin Vasyukevich, unul dintre chirurgii esteticieni
de top din New York;
- varianta unei liposudicții pentru brațe,
la o clinică din Florida, unde o astfel de procedură ajunge până la 15 mii de
dolari;
- un sejur de câteva nopți într-un castel
scoțian cu zece camere, construit în secolul al XVII-lea;
- o firmă de construcții care s-a oferit
pentru renovarea locuințelor celor nominalizați;
- a fost angajată o expertă în wellness,
care poate oferi o ședință gratuită în valoare de 700 dolari;
- un antrenor personal de fitness care
poate merge de trei ori acasă la nominalizatul care îl solicită;
- biscuiți artizanali;
- suplimente alimentare;
- băuturi alcoolice;
- ceaiuri scumpe;
- produse cosmetice de la branduri de lux;
- patru nopți într-un resort cu SPA;
- mai multe alte obiecte și servicii, care
vor intra în posesia fiecărui nominalizat la premiile Oscar 2022.
Această listă este Lista lui „Uncle
Oscar”, care îmi confirmă încă o dată că Premiile „Oscar” sunt o afacere
americană, elitistă, cu străluciri și întunecimi, o palmă dată peste obrazul
gros sau subțire (depinde din ce parte privești) al lumii, care mă face să
întreb: unde este arta?, sau poate să nu uit întrebarea lui Sean Penn: „la ce
folosește Oscarul dacă nu poate opri războiul?”. Sunt două fețe ale aceleiași
monede, care mă fac să spun, asemenea lui Bartolomew Zamberti, Galileo Galilei,
Benedictus de Spinoza, Isaac Newton: „Quod erat demonstrandum!”.
Aranjament grafic - I.M.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu