Dumnezeu s-o ierte, dar n-a fost
regina României!
Maria Diana Popescu
Joi, 04 August 2016 07:19
Servilism
total faţă de străini! Terminaţi odată cu ploconeala în faţa fantomelor
trecutului, care au făcut mult rău Ţării! Monarhia din România a murit cu 69 de
ani înaintea morţii Anei de Bourbon, titularizată - fără nicio bază istorică şi
legală - "regină a României". Membrii aşa-zisei familii regale sînt
doar nişte paraziţi care au aterizat cu cîntec în România după lovitura de stat
din 1989 şi cărora guvernele româneşti le-au cadorisit ilegal şi cu nemiluita
averi de tot felul - de la pămînturi la palate, inclusiv bunuri de patrimoniu!
A murit un om, o cetăţeancă franceză de religie romano-catolică, soţia unui ex-
rege trădător care ne-a vîndut bolşevicilor şi a deschis porţile Armatei Roşii
şi comunismului în ţară. Fie-i ţărîna uşoară!, cum spunem noi, creştinii. A
fost o mamă ca atîtea miliarde, tot respectul pentru asta! Dar... Atît! Însă,
ca să fie înmormîntată în pămîntul patriei române, cu onoruri militare şi cu
doliu naţional, să li se construiască un mausoleu în cetatea istorică de la
Curtea de Argeş, e un afront mult prea mare şi de neîngăduit adus Istoriei
Românilor şi marilor personalităţi româneşti care au fost conduse la groapă cu
tristeţea şi respectul poporului. Soţia fostului rege, cel care a refuzat
graţierea patriotului-mareşal Ion Antonescu nu are aceste drepturi. „Chiar aşa,
s-a căsătorit cu un fost rege, nu a avut picătură de sânge românesc în vene, nu
s-a străduit să înveţe câteva cuvinte în limba română. A cui regină? Poate a
bărbatului său, în nici un caz a românilor. Ce doliu naţional? A activat în
folosul statului român? Nu! Au venit toţi ca nişte corbi de pradă, pentru a
oprima din nou poporul român. Dacă îi sunt atât de dragi, să ţină individual
doliu Johannis, Cioloş Guvernul şi Parlamentul de hoţi. Cât despre mine, ca un
bun ortodox mă rog lui Dumnezeu să o ierte şi să-i ierte toate păcatele",
scrie Ioan Florescu, Universitatea „Alexandru Ioan Cuza" din Iaşi.
Ana a devenit soţia fostului rege
trădător după o jumătate de an de la abdicarea acestuia
Lui
Antonescu îi recunosc toate meritele istorice, în scopul idealului sfînt al
neamului românesc, acela de reîntregire a Ţării. Fostul rege n-ar fi trebuit să
primească de la statul român nici măcar o pensie de agricultor! Habar n-avea,
nici nu-l interesa cît de greu trăiau şi trăiesc ţăranii români! După '89, a
zis şi a făcut precum Lăpuşneanul: „Dacă voi nu mă vreţi, eu vă vreau".
Numele Anei de Bourbon-Parma, care nu ştia decît să pronunţe „pa" şi „la
revedere", în limba română (Dumnezeu s-o odihnească, dar nu pe cheltuiala
românilor, nu e drept!), a cotropit prima pagină a ziarelor prin publicitatea
agresivă făcută de jurnaliştii dresaţi să mintă cu tupeu şi lipsă de bun simţ.
La trecerea la cele veşnice a soţiei fostului rege Mihai, se cuvine să oferim
publicului adevărul. România este Republică, cetăţeanul Mihai nu mai e rege de
69 de ani! A abdicat în 1947, în urma unui tîrg cu oficialităţile Ţării, tîrg
favorabil lui, deci nu are dreptul să fie numit rege astăzi. A plecat din ţară
la mai bine de trei ani de la actul de trădare de la 23 August 1944,
negociindu-şi plecarea cu ruşii. Adică, nu aşa, cu mîna goală, ci cu cîteva
vagoane de tren încărcate cu valorim cu o rentă lunară grasă din partea
statului român, pe care Ceauşescu, bravo lui, i-a sistat-o după anii '70. şi cu
o alta, din partea Rusiei. Fostul rege Mihai s-a căsătorit cu Ana de
Bourbon-Parma la Atena. Acolo ea a bătut cu pumnul în masă ca să i se oficieze
căsătoria în Biserica Ortodoxă, şi au trăit în Elveţia, puţin, prin Marea
Britanie şi cînd îşi încasa renta, prin Statele Unite.... Deci, care regină?
Ana devenise soţia unui fost rege. În momentul căsătoriei, Mihai nu mai era
rege, iar soţia sa, Ana, nici nu călcase în România. Acolo, în Elveţia s-au
născut cele cinci fete cucuiete, care, nici ele, nu aveau cum să mai fie
prinţese, din moment ce Mihai nu mai era rege. Ca să nu mai vorbim despre fiica
Irina, condamnată în SUA pentru trafic de droguri şi lupte ilegale cu cocoşi!
O gaşcă de fripturişti
Putem vorbi
de un fost rege străin de neamul românesc, cu origine incertă, a cărui soţie,
Ana, nu are nici cea mai mică legătură cu România. Ana de Bourbon nu a fost
regină pe tronul României, nu a avut cetăţenie română şi nu a fost de religie
ortodoxă. Nu mai minţiţi cu atîta obrăznicie, nu ne mai intoxicaţi, ni se face
silă de servilismul vostru, nu mai aburiţi generaţia tînără, n-o mai induceţi
în eroare cu aceste falsuri istorice condamnabile. România şi Biserica Ortodoxă
Română nu au nicio o obligaţie morală faţă de o străină care nu a făcut nimic
pentru România, dar e înmormîntată în pământul României.Ce sacrilegiu, Doamne
Sfinte! De regulă, familia îşi îngropaă mortul! Ce treabă are Statul cu familia
unui fost rege? Familia ex regelui s-o înmormînteze pe cheltuiala proprie. Cine
oare ne-a adus pe cap această gaşcă de fripturişti care se
autointitulează nobili şi regi şi prinţi imaginari ai unei republici, o gaşcă
de oportunişti, veniţi în ţară cu pretenţia retrocedării unor domenii care nu
le aparţin, veniţi după pomeni şi onoruri nemeritate? După cum se spune în
popor, prost nu este cel care cere, ci acela care dă!
„Prostia e la modă, mulțimea o
inghite mereu"
Ce funeralii
naţionale, ce onoruri militare, dacă Ana nu a fost nici măcar cetăţean român? Auziţi,
înmormîntare cu reguli şi interdicţii drastice, de te cruceşti! Fără telefoane
şi drept de fotografiere, fără copii în cărucior, fără sacoşe, fără ţigară
aprinsă, fără genţi, cu buletinul la purtător. Probabil, de teama teroriştilor
ISIS sau a puciştilor lui Erdogan... să nu dezgroape morţii. Guvernul şi statul
nu se preocupă de eradicarea sărăciei din România, de salariile şi pensiile de
lumea a treia, dar se dau în stambă la moartea unor străini de ţară şi de
cauzele ei? Aţi uitat,oameni buni, că fostul rege , cu puţin timp înainte de
lovitura de stat din 1989, a semnat Declaraţia de la Budapesta prin care
nemernicii semnatari voiau să rupă Transilvania de trupul Ţării! Altă trădare
extrem de gravă, nu-i aşa! Şi, ca să închei apoteotic, Francois scrie pe
ziare.com. „Acești pretinși tipi care se cred viță regală, sunt de fapt niște
șarlatani care sute de ani au jefuit țăranul roman așa cum fac și actualii
conducători și clica lor. De ce să le urăm de bine? Cine știe istoria reală a
acestei Case Regale, știe că nemțălăii au venit cu un geamantan și acum au
moșii și averi pe spatele oamenilor, așa cum fac și neciopliții Traian Băsescu,
Klaus Iohannis, Victor Ponta, generalul Izmană, guvernul și toată clica
parlamentului care, ca niște viermi, subjugă și mai mult o țară și așa falită.
Prostia e la modă, mulțimea o inghite mereu". Bravo, Francois! Adevărul
despre aşa zisa casă regală, bazat pe realităţi istorice, îl veţi găsi în mai
vechile mele editoriale[1].
Grafica – Ion Măldărescu
------------------------------------------------
[1] http://www.art-emis.ro/editoriale/1262-care-rege-care-print.html
2 - http://www.art-emis.ro/editoriale/1692-mihai-viteza-urmarit-cu-pobeda-si-doua-avioane.html
3 - http://www.art-emis.ro/editoriale/695-vocea-poporului.html
4 - http://www.art-emis.ro/editoriale/713-vocea-poporului-2.html
5 - http://www.art-emis.ro/editoriale/491-monarhia-din-import.html
6 - http://agero-stuttgart.de/REVISTA-AGERO/COMENTARII/Regele%20ah%20regele%20de%20MDP%20Agero%202016.htm
------------------------------------------------
[1] http://www.art-emis.ro/editoriale/1262-care-rege-care-print.html
2 - http://www.art-emis.ro/editoriale/1692-mihai-viteza-urmarit-cu-pobeda-si-doua-avioane.html
3 - http://www.art-emis.ro/editoriale/695-vocea-poporului.html
4 - http://www.art-emis.ro/editoriale/713-vocea-poporului-2.html
5 - http://www.art-emis.ro/editoriale/491-monarhia-din-import.html
6 - http://agero-stuttgart.de/REVISTA-AGERO/COMENTARII/Regele%20ah%20regele%20de%20MDP%20Agero%202016.htm
Sursa:
http://www.art-emis.ro/editoriale/3674-falsuri-istorice-pe-seama-anei-de-bourbon.html
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu